Sichere FOSS-Alternative zu Skype unter Linux und OpenBSD?


8

Kriterien:

  • Tätigt Audio- / Videoanrufe
  • Verschlüsselt den gesamten Datenverkehr (mit guter Verschlüsselung)
  • Ist plattformübergreifend (einschließlich Windows 7 usw.)
  • Läuft auf modernen Linux-Distributionen (Fedora, Ubuntu usw.)
  • Läuft unter OpenBSD

Kennt jemand eine gute kostenlose und Open-Source-Alternative zu Skype?


2
Nun, es gibt Skype , das in einer Linux-Version erhältlich ist und in OpenBSD über die Linux-Emulationsebene ausgeführt werden kann. Können Sie erklären, warum Sie nach einer Alternative suchen?
Mattdm

3
Und eine verwandte Frage: Skype verschlüsselt den Datenverkehr, aber es ist wahrscheinlich, dass das Unternehmen Anrufe abfangen kann. Ist das ein Problem oder kümmern Sie sich hauptsächlich um das Abhören Ihrer Nachbarn?
Mattdm

1
Skype-Lizenz = Freeware - wir wissen nicht, was drin ist. Das ist das Problem.
LanceBaynes

1
Das ist in Ordnung, ich wollte nur klar sein. Quelle zu haben ist also eine wichtige Voraussetzung? Wenn ja, sollte dies klar aufgeführt sein.
Mattdm

1
@ Mattdm: Klingt so, als ob er etwas will, das FOSS ist. Ich auch.
Faheem Mitha

Antworten:


4

Nun, es gibt Ekiga und seine verschiedenen Cousins, z. Twinkle, die den SIP-Standard unterstützen. Leider habe ich die Erfahrung gemacht, dass sie nicht so zuverlässig funktionieren wie Skype. Insbesondere Ekiga scheint sich über Flash zu ärgern. Das ist verständlich. Ich finde Flash auch ziemlich ärgerlich.

Wenn Sie Ekiga zum Laufen bringen können, sind die Preise über Diamondcard.us viel günstiger als über Skype, insbesondere für SMS, wenn Sie diese verwenden. Die Kosten für eine SMS für die von mir überprüften Standorte betragen etwa ein Drittel der Skypes. Der Unterschied bei regelmäßigen Anrufen ist weniger dramatisch, aber immer noch signifikant. Und es ist freie (wie in Freiheit) Software und scheint ziemlich plattformübergreifend zu sein.

Ich denke, Ekiga unterstützt derzeit keine Verschlüsselung, so dass eines Ihrer Kriterien verletzt würde.


4

Skype ist ein proprietäres Netzwerk. Um einen Open Source-Client zu erhalten, müssen Sie das gesamte Skype-Netzwerk ersetzen.

Die Open Source-Lösungen basieren auf dem Asterisk PBX / VOIP-Server. Asterisk unterstützt SIP und sein eigenes IAX-Protokoll. Das IAX-Protokoll verfügt über eine optionale Verschlüsselung und erfordert nur einen offenen Port für Firewalls. Mit vorkonfigurierten Linux + Asterisk-Distributionen wie Trixbox können Sie loslegen. Es gibt Asterisk-Dienstanbieter wie teliax.com (und Diamondcard.us, die oben erwähnt wurden), die Asterisk-Server hosten, die eine Verbindung zu anderen Netzwerken (wie Zellen, Festnetz) herstellen. AFAICT Niemand bietet eine direkte Verbindung zum Skype-Netzwerk.

http://voip-info.org/ ist die beste Quelle für Asterisk-bezogene VOIP-Technologie.

Viele VOIP-Clients sind hier aufgeführt: http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+IAX+clients . Einige unterstützen Videotelefonie über eine Webcam, andere sind plattformübergreifend, proprietäre und Open-Source-Codecs müssen koexistieren. Das Setup von all dem ist wirklich abscheulich.


2

https://palava.tv/ Ist nicht die einzige freie Software-Alternative zu Skype, die ich je gesehen habe, um tatsächlich zu funktionieren, aber es ist auch plattformübergreifend. Leider ist es browserbasiert, aber OTOH bedeutet, dass es auf jedem Betriebssystem mit einem modernen Browser (mit WebRTC) funktioniert. Sie können jeden anrufen, ohne ihn davon überzeugen zu müssen, $ {obskure Software} zu installieren. Das ist ziemlich realistisch.

Der Code befindet sich auf Github und das Einrichten des eigenen Servers ist einfach, jedoch nicht erforderlich.

Die Anrufe sind verschlüsselt, aber Javascript-Krypto ist nichts, dem ich zu viel Vertrauen schenken würde.


0

Es gibt Speak Freely und eine Windows-Version , aber die Entwicklung wurde vor vielen Jahren gestoppt (Windows7 gab es nicht, aber es gab eine Windows- und eine Linux-Version). Wenn Sie es also dort abholen möchten, wo es noch übrig ist, könnte dies eine Option sein.


0

SFLphone (kostenlos, Open Source von sflphone.org) kann mit einer Videooption kompiliert werden. Es umfasst dann Telefonanrufe (Audio), Videoanrufe und SMS. (Ich habe die Videooptionen nicht ausgiebig ausprobiert, aber ich mag die Sprachfunktionen.) Es bietet auch eine optionale Verschlüsselung. Verwenden Sie einen guten SIP-Anbieter (ich verwende Callcentric.com) und er ist genauso zuverlässig wie Skype. Aber es ist alles Open Source und nicht proprietär.

Wie in einer anderen Antwort erwähnt, gibt es mehrere Open Source-Clientoptionen und eine Vielzahl von SIP-Anbietern. Wenn Sie sich anstrengen möchten, können Sie Ihre eigene offene Alternative zu Skype erstellen.


0

Es ist sehr einfach zu bedienen Linphone platzieren sichere Anrufe unter Verwendung ZRTP Verschlüsselungsprotokoll und TLS Transport.

Folge diesen Schritten:

  1. Wählen Sie einen SIP-Anbieter, der die Authentifizierung und den Transport von Datenverkehr unterstützt TLS(nicht alle), z. B. den Linphone SIP-Dienst oder Ostel .

  2. Installieren Sie Linphone 3.7.0 , hauptsächlich, weil diese Version das Konfigurieren mehrerer Proxy-Konten mit unterschiedlichen Transporten (UDP, TCP, TLS) ermöglicht. Aber dies ist natürlich keine Voraussetzung, eher wie bei Kosmetika, und ältere Versionen würden gut funktionieren.

  3. Fügen Sie einen SIP - Account in Linphone (unter Verwendung der oben genannten Anbieter) und für jedes Konto im SIP Account ConfigurationDialog Satz Transportzu TLS(statt UDP).

  4. Zuletzt im Options > Prefs > Network SettingsSet Media encryption typezu ZRTP.

Sie können überprüfen, ob alles wie erwartet funktioniert, indem Sie den Ostel Echo-Testdienst anrufen sip:9196@ostel.cound überprüfen, ob die folgende Meldung angezeigt wird:

Secured by ZRTP - [auth token: ab34]

Für die erforderlichen Kriterien, Linphone :

  • unterstützt das Tätigen von Audio- / Videoanrufen,
  • ermöglicht die Verschlüsselung des Medienstroms mit offenen Standards,
  • läuft auf den meisten modernen Linux-Distributionen (Fedora, Debian, Ubuntu, Gentoo usw.),
  • hat anscheinend einige OpenBSD-Ports (aber ich habe wenig Erfahrung mit diesen),
  • ist vollständig Open Source, obwohl das dahinter stehende Unternehmen auch kommerziellen Support bietet

Außerdem bietet Linphone eine beeindruckende plattformübergreifende Unterstützung :

Linphone wurde 2001 gestartet. Es war die erste Open-Source-Anwendung, die SIP-Software unter Linux verwendete. Seit mehr als 10 Jahren wurden viele Verbesserungen vorgenommen und Linphone wurde auf die wichtigsten Desktop-, Mobil- und Webplattformen portiert:

  • auf Windows Desktop im Jahr 2006

  • auf iOS und Android im Jahr 2010

  • auf Blackberry OS5-7 im Jahr 2011

  • auf Windows Phone 8 im Jahr 2013

  • in Webbrowsern im Jahr 2013 (Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Apple Safari)


Und zum Schluss noch ein paar persönliche Eindrücke. Ich habe mit vielen SIP-Softphones herumgespielt (einschließlich Ekiga, Jitsi und anderen, die einfach abstürzen und brennen), und Linphone war bei weitem das zuverlässigste, insbesondere in Bezug auf den Audio- und Videodurchsatz. Es mag ein wenig abgehackt sein, was die Benutzeroberfläche betrifft (wo Jitsi überlegen ist), obwohl sie in letzter Zeit Fortschritte gemacht haben, aber dies ist nur ein kleiner Trottel im Vergleich zur technischen Zuverlässigkeit von Linphone. Es ist auf den meisten Plattformen verfügbar, die Sie sich vorstellen können, und unterliegt einer aktiven Entwicklung, nämlich der Unterstützung von Wrt-Codecs (es unterstützt unter anderem VP8- und H264-Videocodecs sowie Opus und Speex für Audio).

Da Skype sicher ist, habe ich Probleme damit. Es gibt vereinzelte Hinweise darauf, dass Skype-Anrufe von den Behörden abgefangen werden können, was impliziert, dass Skype Hintertüren in seinen Verschlüsselungsmechanismen behält. Ich vermute, dass es der NSA schwerer fallen würde, einen ZRTP-verschlüsselten Linphone-Anruf abzufangen.

Siehe auch:


Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.