Was sind Profis, die OmniOS verwenden als SmartOS oder OpenIndiana?

9

Ich konnte keinen guten Vergleich zwischen OmniOS und SmartOS (oder OpenIndiana) finden. Was sind Profis, die OmniOS als SmartOS verwenden?

(Da einige Leute Nitpicker sind, musste ich die Frage so stellen. Aber ich würde gerne die Vor- und Nachteile kennen ...)

openindiana illumos omnios

— Jirib
quelle

2

Ich möchte nicht, dass sich mein Solaris-Klon zu stark von Oracle Solaris unterscheidet. Trotzdem kann ich mich nicht entscheiden, welches ich wählen soll. Ein starker Hintergrund und eine große Anwenderbasis sind ein Muss.

— Jirib

2

Anstatt zu kommentieren, sollten Sie weitere Informationen in Ihre Frage aufnehmen, indem Sie sie bearbeiten.

— vonbrand

11

OmniOS sieht aus wie ein normales System, SmartOS ist eher ein Live-CD-ähnliches System

Ich habe überlegt, OmniOS zu verwenden, um mehr Dinge in der globalen Zone zu erledigen (die Konfiguration von CIFS war ziemlich ärgerlich!), Aber das ist momentan zu viel Arbeit und Ausfallzeit für mich. Wenn ich von vorne anfangen müsste, könnte ich dort anfangen.

unglücklich_magier, 24.04.2013
in: SmartOS "All-in-One"? - [H] ard | Forum
Quelle: http://hardforum.com/showthread.php?p=1039840231

SmartOS ist eine extrem schlanke Version von illumos und soll keinen Speicherplatz im Dateisystem belegen. Vielmehr startet es von einem <2 GB-Image, entweder einem USB-Stick, einem PXE-Netzwerkstart oder einem CDR-Image, und belegt Speicherplatz im RAM. Das Betriebssystem wird vom Dateisystem ferngehalten, um Upgrades zu vereinfachen. Fügen Sie ein neues Image hinzu und starten Sie es neu. [...] Man verwendet das Root-System nicht, um auf dem Computer zu arbeiten, sondern nur, um Zonen zu konfigurieren und zu installieren, von denen aus gearbeitet wird. [...] Wenn Sie eine illumOS-Distribution bevorzugen, die sich eher wie ein CentOS-Server darstellt, können Sie OmniOS ausprobieren.

Christopher Hogue, 24.03.2013
in: Warum SmartOS in meinem Labor? - SmartOS-
Quelle: http://smartos.blueprint.org/home/why-smartos-in-my-lab

— Evert Mouw
quelle

1

Zusammenfassung: Wenn jemand eine Illumos-Distribution haben möchte, die wie ein normales Betriebssystem aussieht (alles in der globalen Zone konfigurieren kann), dann ist es OmniOS. Wenn Sie mehr nach einer Möglichkeit suchen, eine globale Zone wie eine Hypervisor-Verwaltungsdomäne aussehen zu lassen, sollten Sie SmartOS in Betracht ziehen, da die globale Zone aus dem Speicher ausgeführt wird und der Rest des Speichers für / var und Zonen reserviert ist. Es kommt also darauf an, was Ihr Ziel ist.

— Jirib

5

Man sollte erwähnen, dass OmniOS kein Allzweckbetriebssystem ist und nur einen minimalen Satz von Paketen bereitstellt, während OpenIndiana Hipster besser für die Verwendung in einer grafischen Umgebung geeignet ist.

OmniOS verfolgt beim Verpacken einen "Schichtkuchen" -Ansatz. Das Kernbetriebssystem enthält die Pakete, die zum Erstellen des Betriebssystems erforderlich sind, sowie ein paar kleine Extras (mehr Shells, tmux / screen usw.). Benutzer werden aufgefordert, entweder ihre eigenen Paket-Repos für zusätzliche Software zu erstellen, die sie ausführen möchten (und wo sie möchten) es muss installiert werden) oder verwenden Sie Repos, die von anderen Benutzern veröffentlicht wurden.

Siehe: http://omnios.omniti.com/wiki.php/Packaging

OpenIndiana bietet ungefähr 3200 Pakete einschließlich Desktop-Umgebung zusammen mit üblichen Serveranwendungen.

Siehe: http://www.openindiana.org/overview/the-hipster-branch/

— Cwekurtz
quelle