Antworten:
TLDR; Siehe die Antwort von Ivan unter /unix//a/203328/25985
Menschen, die aus monolithischen Mainstream-Betriebssystemen wie Windows oder OSX stammen, werden oft durch die Heterogenität von GNU / Linux verwirrt.
Mit "heterogen" versus "monolithisch" meine ich, dass Windows und OSX im Wesentlichen gigantische, singuläre Teile integrierter Software sind, während Linux eine Sammlung von Teilen ist und oft ein Teil durch ein anderes, paralleles Teil ausgetauscht werden kann. Das Endprodukt ist also sehr unterschiedlich. Es ist leicht, ein System zu finden, das für einen anderen Linux-Benutzer möglicherweise völlig unkenntlich ist.
Der formale Name des Betriebssystems ist eigentlich GNU / Linux, weil "Linux" nur der Kernel ist (unten verwende ich kleines "Linux" im umgangssprachlichen Sinne und groß L "Linux", um nur den Kernel zu bezeichnen). Der grundlegende Benutzerbereich (native Bibliotheken, allgemeine Unix-Tools) ist ein vollständig separates Projekt, das mit verschiedenen Unix-ähnlichen Kerneln, einschließlich Linux, verwendet werden kann, obwohl Linux bei weitem das beliebteste ist. Achten Sie also zuerst auf diese beiden unabhängigen Organisationen:
Sowohl das GNU-Zeug als auch der Linux-Kernel werden öffentlich als Quellcode verteilt. Dies ist jedoch für die meisten Menschen nur dann von Vorteil, wenn es in eine binär ausführbare Form kompiliert wird. Da dies eine komplexe Aufgabe ist, existieren verschiedene vorkompilierte GNU / Linux- Distributionen , von denen Debian eine ist. Das Wichtigste ist, dass Debian den größten Teil der Software in der Distribution nicht schreibt - die GNU- und Linux-Crew hat das getan.
Distributionen enthalten jedoch in der Regel viel mehr Software als der Kernel und der grundlegende Benutzerbereich. Die Grundebene des unter Linux verwendeten grafischen Desktops ist beispielsweise der Xorg-Server. Xorg ist eine weitere unabhängige Organisation, und X wird auch auf anderen (unixartigen) Betriebssystemen verwendet. X selbst ist aus Benutzersicht eine Art minimales Objekt hinter den Kulissen. Es werden keine pfiffigen Widget-Sets usw. bereitgestellt. Diese stammen aus einem Fenstermanager (WM) und optional einer Desktop-Umgebung (DE).
Es gibt eine Vielzahl von DEs, die unter Linux mit X verwendet werden können. GNOME ist eines davon und es ist der Standard, der von Debian für Distributionen verwendet wird, die mit einer GUI geliefert werden. Beachten Sie, dass Sie GNOME nicht mit Debian verwenden müssen, sondern auch eine der anderen verfügbaren DEs (und / oder WMs).
Um Ihre Frage genauer zu beantworten:
Ist Debian nicht standardmäßig unter Gnome?
Nein. Debian ist eine unabhängige Organisation, und Gnome ist ein Projekt, das von GNU, einer separaten unabhängigen Organisation, unterhalten wird. Ihre Version von Gnome wurde von Debian aus dem GNU-Quellcode kompiliert.
is there any differences between Debian Standard and GNOME versions
Debian Live Standard ist Debian ohne grafische Benutzeroberfläche.
Debian Live Gnome ist Debian Standard mit Gnome.
Ich habe das Verzeichnis
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/
durchsucht.
Dort finden Sie die folgenden Dateien für die Gnome-Version
- debian-live-7.8.0-amd64 -gnome-desktop.iso
- debian-live-7.8.0-amd64-gnome-desktop.iso.contents
- debian-live-7.8.0-amd64-gnome-desktop.iso.packages
sowie die äquivalenten für standard Ausführung
Die .iso-Datei von Gnome ist 1,2 GB groß, während die Standard-.iso-Datei nur 461 MB groß ist. Daher sollte die Gnome-Version mehr Dinge enthalten.
Wenn Sie einen Unterschied zwischen den * .iso.contents-Dateien machen, zeigt sich überraschenderweise kein Unterschied.
Wenn Sie einen Unterschied zwischen den * .iso.packages-Dateien machen, werden Unterschiede angezeigt.
Mein Fazit ist, dass die Standardversion keine Desktop-Umgebung enthält und nur eine Befehlszeile ist. Andererseits enthält die Gnome-Version viele Gnome-Pakete aus der Gnome-Desktop-Umgebung, wie Nautilus, Gedit, Libre Office usw.
Goldlöckchen kümmerten sich um die zweite Frage, aber als jemand, der aus Ubuntu kam, interessierte ich mich mehr für die erste. Oder, um es klarer auszudrücken, für jeden wie mich, der hier landet, scheint "Standard" Debian ohne Desktop-GUI zu sein, und nicht mit einer Standard-GUI wie Ubuntus "Unity", und Debian + GNOME ist Debian, das mit GNOME gepackt ist als Desktop-GUI. Dies ist meine vorläufige Schlussfolgerung, basierend auf dem, was ich bisher gefunden habe. Wenn ich etwas anderes finde, komme ich zurück und bearbeite sie.
Debian Live Standard ist ein sehr einfaches Befehlszeilensystem ohne x11 oder irgendeine Art von GUI-Umgebung.
Bestenfalls ist es als Basisserver verwendbar, aber wenn Sie keine Festnetzverbindung haben, z. B. wenn Sie auf mobiles Breitband angewiesen sind, ist es nur zum Lernen der Befehlszeile nützlich. Auch wenn Sie die relevanten .deb-Pakete nach / var / cache / apt / archives / kopieren, können sie nicht installiert werden, da es ohne Internetverbindung nicht möglich ist, 'apt-get update' auszuführen.
Das ist meine Erfahrung.
Der Debian-Standard kann jedoch nützlich sein, um ein 'Linux von Grund auf neu' zu erstellen. Ich habe das noch nicht ausprobiert.
dpkg -ioder über installiert werden apt-cdrom. Letzteres macht es möglich, apt-get updatevon einer Nicht-Netzwerkquelle zu stammen - wie der Name schon sagt, war dies ursprünglich für CDs gedacht, aber heutzutage funktioniert es genauso gut mit einem USB-Stick. Die Wichtigkeit liegt darin, dass man den gesamten Satz (oder nur die ersten) von Installations- CDs / DVDs herunterladen kann (im Gegensatz zu Live- Images) und damit Pakete ohne Internetverbindung hinzufügen kann. Natürlich werden sie wahrscheinlich nicht auf dem neuesten Stand sein, aber es ist besser als nichts.