Wie verwende ich find, wenn der Dateiname Leerzeichen enthält?

Ich möchte Dateinamen an andere Programme weiterleiten, aber alle ersticken, wenn die Namen Leerzeichen enthalten.

Nehmen wir an, ich habe eine Datei namens.

foo bar

Wie kann ich findden richtigen Namen zurückgeben?

Natürlich möchte ich:

foo\ bar

oder:

"foo bar"

EDIT : Ich möchte nicht durchgehen xargs, ich möchte eine korrekt formatierte Zeichenfolge herausholen, finddamit ich die Zeichenfolge der Dateinamen direkt an ein anderes Programm weiterleiten kann.

POSIXLY:

find . -type f -exec sh -c '
  for f do
    : command "$f"
  done
' sh {} +

Mit findUnterstützungen -print0und xargsUnterstützungen -0:

find . -type f -print0 | xargs -0 <command>

-0 Die Option weist xargs an, das ASCII-NUL-Zeichen anstelle des Leerzeichens zu verwenden, um die Dateinamen zu beenden (zu trennen).

Beispiel:

find . -maxdepth 1 -type f -print0 | xargs -0 ls -l

Mit -print0ist eine Option, aber nicht alle Programme unterstützen Nullbyte-getrennte Datenströme verwenden, so dass Sie verwenden müssen , werden xargsmit der -0für einige Dinge Option, wie Gnouc Antwort zur Kenntnis genommen.

Eine Alternative wäre, find's -execoder -execdirOptionen zu verwenden. Der erste der folgenden Befehle füttert die Dateinamen somecommandnacheinander, während der zweite eine Liste von Dateien enthält:

find . -type f -exec somecommand '{}' \;
find . -type f -exec somecommand '{}' +

Möglicherweise ist es in vielen Fällen besser, Globbing zu verwenden. Wenn Sie eine moderne Shell haben (bash 4+, zsh, ksh), können Sie rekursives Globbing mit globstar( **) erhalten. In der Bash musst du folgendes einstellen:

shopt -s globstar
somecommand ./**/*.txt ## feeds all *.txt files to somecommand, recursively

shopt -s globstar extglobIn meinem .bashrc steht eine Zeile, die besagt, dass dies für mich immer aktiviert ist (und erweiterte Globs, die auch nützlich sind).

Wenn Sie keine Rekursivität wünschen, verwenden Sie ./*.txtstattdessen einfach jeden * .txt im Arbeitsverzeichnis. findEs verfügt über einige sehr nützliche, fein abgestimmte Suchfunktionen und ist für Zehntausende von Dateien obligatorisch (an diesem Punkt stoßen Sie auf die maximale Anzahl von Argumenten der Shell). Für die tägliche Verwendung ist dies jedoch häufig nicht erforderlich.

Persönlich würde ich die Suchaktion verwenden -exec, um diese Art von Problem zu lösen. Oder, falls erforderlich, xargswas eine parallele Ausführung ermöglicht.

Es gibt jedoch eine Möglichkeit find, eine bash-lesbare Liste von Dateinamen zu erstellen. Es überrascht nicht, dass es -execund bashinsbesondere eine Erweiterung des printfBefehls verwendet:

find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} ';'

Während dies jedoch korrekt mit Shell-Escape-Zeichen versehene Wörter ausgibt, kann es nicht mit Shell-Escape-Zeichen verwendet werden $(...), da $(...)Anführungszeichen oder Escape-Zeichen nicht interpretiert werden. (Das Ergebnis von $(...)unterliegt der Wortteilung und der Pfadnamenerweiterung, sofern es nicht in Anführungszeichen gesetzt ist.) Folgendes wird also nicht das tun, was Sie wollen:

ls $(find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} +)

Was Sie tun müssten, ist:

eval "ls $(find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} +)"

(Beachten Sie, dass ich keinen wirklichen Versuch unternommen habe, die obige Monstrosität zu testen.)

Aber dann können Sie auch Folgendes tun:

find ... -exec ls {} +

find ./  | grep " "

erhalten Sie die Dateien und Verzeichnisse enthält Leerzeichen

find ./ -type f  | grep " " 

erhalten Sie die Dateien enthält Leerzeichen

find ./ -type d | grep " "

erhalten Sie die Verzeichnisse enthält Leerzeichen

    find . -type f -name \*\  | sed -e 's/ /<thisisspace>/g'