Welche Distributionen haben rollende Releases? [geschlossen]


19

Ich habe auf DistroWatch gestöbert und nach einer Liste von Distributionen gesucht, die Rolling Releases anbieten, und ein bisschen mehr darüber. Es scheint jedoch nicht möglich zu sein, nur die fortlaufenden Releases in DistroWatch auszuwählen. Vielleicht kann die Linux-Community einen Einblick in die verfügbaren Distributionen geben, die fortlaufende Releases anbieten.

Ich habe diese Frage zu einem Community-Wiki gemacht, in der Hoffnung, dass ich pro Antwort eine Distribution mit einer kurzen Beschreibung der Distribution und ihrer Angebote sowie einem Link zur Homepage der Distribution und / oder zum DistroWatch-Eintrag bekomme. Dann können die Leute die Verteilungen hoch / runter stimmen, um sie in Bezug auf etwas zu bewerten (beste / schlechteste, reine Popularität).

(Auch wenn jemand die Tags aufräumen kann, wäre das großartig. Ich wollte das "Rolling-Release" -Tag erstellen, kann es aber nicht.)


Aus Neugier, welche anderen Fragen würden Ihrer Meinung nach von einem "Rolling-Release" -Tag profitieren? Ich kann nicht an andere denken. Naja, nichts, was mehr als ein Dutzend Fragen beantworten würde.
Xenoterracide

Vielleicht etwas allgemeineres in Bezug auf Release-Zyklen? Dieser Distros-Tag sitzt einfach furchtbar einsam da.
Thomas Owens

Antworten:


12

Gentoo und Arch bieten vollständige rollende Releases für jeden Teil des Systems. openSUSE bietet heutzutage eine rollierende Version als separate Option an ( openSUSE Tumbleweed )

Debian und openSUSE bieten ein stabiles Basissystem, und für bestimmte Teile (z. B. KDE, X11, Firefox) können Sie zusätzliche Repositorys hinzufügen, die fortlaufende Releases haben. Es ermöglicht Ihnen, ein stabiles Basissystem beizubehalten und dennoch die neueste Software zu verwenden, die Sie mögen.


1
Sollten auch Entwicklungsversionen wie Debian Sid oder FreeBSD Stable and Current als rollierende Versionen betrachtet werden?
Legolas

1
Wenn jedes Update neue Pakete mit sich bringt, einschließlich eines Kernels / glibc / whatever, würde ich es als rollierende Veröffentlichung bezeichnen. Wenn sie ein festes Basissystem haben, ist es nicht.
vdboor

Dies gilt natürlich auch für diese FreeBSD-Zweige, da FreeBSD keine Nicht-Basis-Pakete enthält, während dies bei einer Linux-Distribution der Fall ist. Sie folgen also wirklich einem Quellzweig des "Basissystems", um ihn in Linux-Begriffe zu übersetzen.
Legolas

5

Die Debian-Zweige Testing und Unstable ('Sid') können beide als rollierende Releases fungieren.

Ich habe Sid viele Jahre lang als meinen Desktop mit regelmäßigen Paket-Upgrades ausgeführt und hatte weniger Probleme damit, als ich es hätte tun müssen, um Upgrades zu veröffentlichen. Der Moniker "unstable" bezieht sich auf die Tatsache, dass Paketversionen kommen und gehen, wenn die Distributionsentwickler sie hochladen. Die einzelnen Stücke sind fast immer stabile Upstream-Releases oder Release-Kandidaten.

Der Zweig Testing fungiert als Bereitstellungsort für die Veröffentlichung von Stable. Pakete werden von Unstable in das Paket migriert, wenn sie nach einer Verzögerungszeit von einigen Tagen keine releasekritischen Fehlerberichte abrufen. Bei den neuesten Softwareversionen ist es in der Regel etwas im Rückstand, aber Benutzer können darauf vertrauen, dass zumindest die Fehler in der braunen Papiertüte beseitigt wurden.

Beachten Sie, dass viele Debian-Entwickler den einen oder anderen dieser Programme auf ihren Primärsystemen ausführen. Dies bedeutet im Allgemeinen, dass sie darauf achten, keine Pakete einzuführen, die Probleme verursachen, da erwartet wird, dass das gesamte System nach dem Upgrade funktioniert. Tatsächlich hat es auch zu Beschwerden geführt, dass sich die Entwickler nicht genug darum kümmern, dass Stable-Releases tatsächlich veröffentlicht werden, da sie im Allgemeinen keine Benutzer von Stable sind.


2
Meiner begrenzten Erfahrung nach scheint das Testen problematischer als Unstable zu sein, da beschädigte Pakete in diesem Zustand länger bestehen bleiben können, während Sid's regelmäßiger aktualisiert werden.
André Paramés

5

Arch Linux "Arch Linux ist eine eigenständig entwickelte i686 / x86-64-Community-Distribution, die auf einem Rolling-Release-Modell basiert und sich an kompetente GNU / Linux-Benutzer richtet. Die Entwicklung konzentriert sich auf ein Gleichgewicht zwischen Minimalismus, Eleganz, Code-Korrektheit und Modernität. Version 0.1 (Homer) wurde am 11. März 2002 im Arch Linux-Wiki veröffentlicht

Die Arch-Wiki-Download-Seite finden Sie unter http://www.archlinux.org/


3

Ich habe einen Kommentar zu DistroWatch gepostet, in dem eine Liste mit Distributionen vorgeschlagen wird.

Beginnen wir mit unserer eigenen Seite auf Wikipedia!

Sie haben eine sehr kleine Seite nur für "Rolling Release".

Beginnen wir eine Seite "Liste der Linux-Distributionen mit Rolling Release".

Ich würde gerne helfen, da auch ich versucht habe, einen guten Leitfaden für alle Rolling Release-Distributionen zu finden.

Wenn Sie mir dabei helfen möchten, erstellen Sie entweder die Seite und ich werde einen Beitrag dazu leisten, oder senden Sie mir einen E-Mail mit meinem Bildschirmnamen an gmail, wenn Ihnen die Idee gefällt.

Ich werde mir einen Wikipedia-Account besorgen, damit ich einen Beitrag leisten und beim Start der Seite helfen kann.

Ich würde gerne an der Seite mitarbeiten, da ich Linux erst seit ungefähr einem Jahr nutze und immer noch ein Neuling bin.

PS In Bezug auf die Frage ist hier eine kurze Liste; [?] = nicht sicher BTW:

Bogen basiert: Chakra; ArchBang; KahelOS; & Arch natürlich.

Debian-basiert: Aptosid [fka Sidux]; antiX; LMDE (Hinweis: AntiX & LMDE basieren auf Tests, also "zyklisch" statt "rollend").

Mandriva Gabeln: PCLOS; Einheit; Mageia [?] (Mageia diskutiert immer noch, ob sie rollen soll).

Gentoo Base: Funtoo; Sabayon; Toorox *, Berechne [?]; & Gentoo natürlich.

[* Übrigens habe ich dem Toorox-Entwickler eine E-Mail geschickt. & er sagte, die Toroox-Verpackung rollt nicht]

Verschiedene Quellen basierend: Lunar; Zauberer; SourceMage [beschrieben als Wrapper um LFS].

Andere: Yoper; Voraussicht; OpenSuSE-Tumbleweed.

Auch: Die meisten Entwickler. Zweige sind "pseudorollend".

Zukunft: Debian & Fedora werden möglicherweise irgendwann eine separate rollende Distribution veröffentlichen. Darüber wurde in ihren Entwickler-Wikis ein wenig geredet. Mit LMDE, OpenSuSE-Tumbleweed (und vielleicht Mageia) können Debian & Fedora beschließen, mit solchen ...


2

Gentoo ist eine quellbasierte Linux-Distribution, die scheinbar auf allen Computern ausgeführt werden kann (solange Sie bereit sind, sie zu kompilieren). Die Portierung des Paketverwaltungssystems basiert auf den FreeBSD-Ports und verfügt über ein einzigartiges Konzept von Verwendungsflags, mit denen Sie anpassen können, wie die Dinge configureeinfach zu handhaben sind, welche Dateien installiert sind und ein paar andere Dinge.

Gentoo ist eine Upstream-Distribution. Das bedeutet, dass es nicht von einer anderen Distribution abgeleitet ist (zB wie Ubuntu von Debian abgeleitet ist und Debian die 'Upstream-Distribution' ist). Es hat Distributionen abgeleitet, von denen ich Sabayon und Funtoo kenne . Sabayon rollt und Funtoo rollt auch.


Ich habe Gentoo von 2003 bis 2009 benutzt. Ich benutze jetzt Arch Linux.
Xenoterracide

Ich war auch eine Zeit lang Entwickler bei Funtoo
Xenoterracide

Kann Arch Linux als vollständig quellbasierte Distribution wie Gentoo verwendet werden?
Dan Moulding

@Dan nicht so einfach, es ist ziemlich einfach, ein einzelnes Paket aus dem Quellcode absoder der AUR zu erstellen , und die AUR-Helfer ermöglichen es Ihnen, vollständige Abhängigkeiten von AUR aufzulösen, so dass Sie mehrere auf einmal installieren können ... aber soweit ich weiß Es gibt keinen Befehl, mit dem Sie eine Reihe von Paketen abs(Core, Extra, Community) erstellen und installieren können. Ich denke nicht, dass es so schwer sein würde zu schreiben.
Xenoterracid

@Dan hmm hab ich gerade gefunden makeworld- einen Makepkg-Wrapper zum Erstellen mehrerer Pakete .... vielleicht könnte das helfen ... vielleicht einige andere Tools, die ich auch nicht kenne.
Xenoterracide

0

Fedora Rawhide ist eine rollende Veröffentlichung. Als größtes Testgelände für neue Pakete ist es nichts für schwache Nerven. Es wird gewarnt, dass es zufällig brechen kann, aber in der Praxis hat dies selten für mich getan.


0

Ein weiteres Semi-Rolling-Release ist Solydxk, das vierteljährliche Update-Packs verwendet. Es basiert ursprünglich auf Linux Mint Debian Edition, hat sowohl XFCE- als auch KDE-Desktop-Umgebungen und wurde kürzlich in der Jupiter Broadcasting-Show The Linux Action Show und Linux Unplugged vorgestellt. Die URL lautet www.solydxk.com . Sie bieten sowohl eine Home-Edition als auch eine Business-Edition zum Download an.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.