case
ist nur für den Mustervergleich vorgesehen, führt jedoch keine arithmetische Auswertung durch (außer wenn Sie zsh
den <x-y>
erweiterten Mustervergleichsoperator in Betracht ziehen ). Das [...]
soll nur mit einem Zeichen (oder einem Sortierelement in einigen Implementierungen) übereinstimmen, basierend auf dem darin angegebenen Satz. So zum Beispiel [0-80]
würde Übereinstimmen einen Charakters , wenn es eine von 0
bis 8
oder 0
(das heißt, eines von 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8).
Sie können Zahlen mit Mustern wie:
case $(($number)) in
([0-9]|[1-7][0-9]|80) echo ">=0<=80";;
(8[1-9]|9[0-9]|100) echo ">=81<=100";;
... and so on
esac
Aber Sie können leicht erkennen, dass es nicht das richtige Werkzeug ist.
Das [...]
entspricht einem Zeichen mit der Liste der angegebenen Zeichen, entspricht also [121-300]
jedem Zeichen, das entweder 1, 2, 1 bis 3, 0 oder 0 ist. Es ist also dasselbe wie [0-3]
oder [0123]
.
Benutzen:
if [ "$number" -ge 0 ] && [ "$number" -le 80 ]; then
echo ">=0<=80"
elif [ "$number" -ge 81 ] && [ "$number" -le 100 ]; then
echo ">=81<=100"
elif ... and so on
...
fi
Eine andere Art zu verwenden case
wäre wie:
case $((
(number >= 0 && number <= 80) * 1 +
(number > 80 && number <= 100) * 2 +
(number > 100 && number <= 120) * 3 +
(number > 120 && number <= 300) * 4)) in
(1) echo ">=0<=80";;
(2) echo ">=81<=100";;
(3) echo ">=101<=120";;
(4) echo ">=121<=300";;
(0) echo "None of the above";;
esac
Oder verwenden Sie den ternären Operator ( x ? y : z
):
case $((
number >= 0 && number <= 80 ? 1 :
number > 80 && number <= 100 ? 2 :
number > 100 && number <= 120 ? 3 :
number > 120 && number <= 300 ? 4 : 0)) in...
Oder denken Sie wie bei @mikeserv über den Tellerrand hinaus, kehren Sie die case
Logik um und vergleichen Sie sie mit 1
dem Wert dieser arithmetischen Vergleiche .
if [ n < 0 ] - elif [ n <= 80 ] - elif [ n <= 100 ] ... - else
. Weniger tippen, weniger fehleranfällig.