POSIX-Test und -a

Ich habe ein Skript von mir mit Checkbashisms überprüft und die folgenden Warnungen erhalten:

possible bashism in check_ssl_cert line 821 (test -a/-o):
if [ -n "${ALTNAMES}" -a -n "${COMMON_NAME}" ] ; then

In Abschnitt 4.62.4 der POSIX-Spezifikationen finde ich

Primär -a Primär Führt eine Binärdatei und die Ergebnisse von Primär und Primär aus. Der Operator -a hat Vorrang vor dem Operator -o.

Warum sind -aund gelten sie -oals nicht tragbar?

Es ist nicht so sehr, dass es nicht portabel ist, aber dass es keine [Implementierung gibt, bei der es zuverlässig ist, wenn mehr als 4 Argumente übergeben werden.

Sogar in Bash:

$ ALTNAMES='='  bash -c '[ -n "${ALTNAMES}" -a -n "${COMMON_NAME}" ]'
bash: line 0: [: too many arguments

Der zugehörige Abschnitt lautet:

> 4 Argumente :

Die Ergebnisse sind nicht spezifiziert.

[OB XSI] [Optionsstart] Bei XSI-konformen Systemen müssen Kombinationen von Primär- und Operatoren anhand der zuvor beschriebenen Prioritäts- und Assoziativitätsregeln bewertet werden. Außerdem haben die binären Zeichenfolgenvergleichsprimären '=' und "! =" Eine höhere Priorität als alle unären Primärdaten. [Optionsende]

-aund -osollte verboten werden. Der richtige Weg ist der zu verwenden &&und || Shell - Betreiber statt:

if [ -n "$foo" ] && [ -n "$bar" ]; then

Ich finde es sogar besser lesbar.

Weil es sich um eine XSI-Erweiterung handelt, die implementiert werden kann oder nicht. Siehe: http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/test.html