Kann in bash eine Ganzzahlvariable in der Schleifensteuerung einer for-Schleife verwendet werden?

65

Ich habe das folgende Bash-Skript:

#!/bin/bash

upperlim=10

for i in {0..10}
do
echo $i
done

for i in {0..$upperlim}
do
echo $i
done

Die erste forSchleife ( ohne die Variable upperlimin der Schleifensteuerung) funktioniert einwandfrei, die zweite forSchleife ( mit der Variablen upperlimin der Schleifensteuerung) jedoch nicht. Kann ich die zweite forSchleife so ändern , dass sie funktioniert? Vielen Dank für Ihre Zeit.

— Andrew
quelle

4

hm, for i in {0..$((upperlim))}; do echo $i; donegeht auch nicht

— Bonsi Scott

und +1, weil ich dieses Verhalten interessant finde

— Bonsi Scott

Mögliche Cross-Site-Duplikate von: stackoverflow.com/questions/169511/…

— Ciro Santilli

Ein externer Link, der dies beantwortet: cyberciti.biz/faq/…

— kon

62

Der Grund dafür ist die Reihenfolge, in der die Dinge in Bash auftreten. Die Klammererweiterung erfolgt, bevor Variablen erweitert werden. Um Ihr Ziel zu erreichen, müssen Sie C-style for loop verwenden:

upperlim=10

for ((i=0; i<=upperlim; i++)); do
   echo "$i"
done

— Jordanien
quelle

1

Und funktioniert auch für zsh(aber nicht für csh, tcsh).

— Mathe

29

Um dies in Ihrem Stil zu vervollständigen, müssen Sie eval verwenden:

d=12

for i in `eval echo {0..$d}`
do
echo $i
done

Aber mit seq:

lowerlimit=0
upperlimit=12

for i in $(seq $lowerlimit $upperlimit)
do
echo $i
done

Persönlich finde ich die Verwendung seqbesser lesbar.

— Jodie C
quelle

Für "eingebaute"? seqist ein externer Befehl und nicht überall dort verfügbar, wo bash ist.

— Jordanien

9

@jordanm: Für die Verwendung aller Builtins mit Bash. Dann sagte ich "aber mit seq" und bestätigte, dass es kein eingebautes ist.

— Jodie C

Die Tatsache, dass eine Klammererweiterung eingebaut ist, ist hier nicht das Problem. readist ein eingebautes zum Beispiel, aber es gibt keinen Grund evaldafür.

— Jordanien

1

Builtins sind überhaupt nicht problematisch. Ich wollte dem Fragesteller eine umfassende Lösung bieten. Wenn Sie weiter darüber streiten möchten, nehmen Sie es mit zum Chat. Kommentare sind nicht gut für so etwas

— Jodie C

8

Der POSIX-Weg

Wenn Sie Wert auf Portabilität legen, verwenden Sie das Beispiel aus dem POSIX-Standard :

i=2
END=5
while [ $i -le $END ]; do
    echo $i
    i=$(($i+1))
done

Ausgabe:

Dinge die nicht POSIX sind:

(( ))ohne Dollar, obwohl es eine übliche Erweiterung ist, wie von POSIX selbst erwähnt .
[[. [ist genug hier. Siehe auch: https://stackoverflow.com/questions/13542832/bash-if-difference-between-square-brackets-and-double-square-brackets
for ((;;))
seq
{start..end}, und das kann nicht mit Variablen funktionieren, wie im Bash-Handbuch erwähnt .
let i=i+1: POSIX 7 2. Shell Command Language enthält das Wort nicht letund schlägt in bash --posix4.3.42 fehl
Der Dollar i=$i+1könnte erforderlich sein, aber ich bin nicht sicher. POSIX 7 2.6.4 Arithmetische Erweiterung sagt:

Wenn die Shell-Variable x einen Wert enthält, der eine gültige Ganzzahlkonstante bildet, die optional ein führendes Plus- oder Minuszeichen enthält, werden die arithmetischen Erweiterungen "$((x))"und "$(($x))"derselbe Wert zurückgegeben.

aber wenn man es wörtlich liest, bedeutet das nicht, dass $((x+1))sich das erweitert, da x+1es keine Variable ist.

— Ciro Santilli ist ein Schauspieler
quelle

1

Ihr Ansatz funktioniert nicht, da die Erweiterung in geschweiften Klammern vor der Parametererweiterung erfolgt. Sie müssen die Variable zuvor erweitern.

Sie können mit eval umgehen :

upperlim=10
eval '
        for i in {0..'"$upperlim"'}
        do
                echo $i
        done
'

Mit While-Schleife :

upperlim=10
#with while
start=0
while [[ $start -le $upperlim ]]
do
    echo "$start"
    ((start = start + 1))
done

Sie können dies auch mit dem Befehl seq tun :

upperlim=10
#seq
for i in $(seq "$upperlim"); do
  echo "$i"
done

Wenn Sie mit rennen möchten, müssen for i in {0..$upperlim}Sie Kornshell verwenden. z.B:

#!/bin/ksh
upperlim=10

for i in {0..$upperlim}
do
        echo $i
done

— Kheshav Sewnundun
quelle