Was ist der beste Webbrowser im Textmodus? [geschlossen]

Ich suche eine, die häufig aktualisiert wird und Unterstützung für viele Dinge hat.

— Zignd
quelle

Vermeiden Sie laut FAQ Fragen, die subjektiven Antworten zugrunde liegen.

— Paolo

Produziert im Jahr 1992, stabil (Libwww) seit 1997 und aktualisiert alle Jahre einschließlich 2016, 2017 ... lynx, zuverlässig, am meisten zitiert ... das Beste.

— Peter Krauss

Es gibt auch neue Browser- Browser , die Bilder rendern und JavaScript verarbeiten.

— jcubic

Ich bevorzuge Browsh brow.sh

— simhumileco

//, Würdest du dies gerne in softwarerecs.stackexchange.com posten ? Es sieht so aus, als hätte noch niemand danach gefragt: softwarerecs.stackexchange.com/…

— Nathan Basanese

Antworten:

Es gibt viele Text-Webbrowser und viele grafische Webbrowser. Das hängt also wirklich davon ab, wonach Sie suchen. lynxist eine gängige schlanke Wahl, Elinkshat viele Funktionen. Beide unterstützen andere Protokolle wie ftpund gopher( Elinkssogar unterstützt bittorrent). Elinkskann auch mit Unterstützung für JavaScript unter Verwendung von Mozillas früherer JavaScript-Implementierung Spidermonkey erstellt werden.

Es gibt auch w3mwelche die auch durch genutzt werden können Emacs.

Wenn Sie es nach dem Zufallsprinzip versuchen möchten, verfügt Wikipedia über eine Liste textbasierter Browser .

Wie diese installiert werden, hängt mehr davon ab, wie Ihre Distribution Pakete verwaltet, als von den Browsern selbst. Einige davon befinden sich wahrscheinlich in den Paket-Repositorys für Ihre Distribution.

— njsg
quelle

Ab November 2015 sind die aktiv gewarteten Browser linksund lynx. Viele der Änderungen betreffen sowohl TLS als auch Sicherheit. Hier ist der aktuelle Stand des Fortschritts:

Links - 2.12 - 2015 . ( Changelog )
Luchs - instabil 2.8.9dev - 2015 , stabil 2.8.8 - 2014 . ( Changelog )
elinks - instabil 0.12pre6 - 2012 , stabil 0.11.7 - 2009 . ( Changelog )
w3m - 0.5.3 - 2011 , 0.5.2 - 2007

— pbm
quelle

Ich fand Ihre erste Zeile nicht klar, also bearbeitete ich sie und versuchte, sie zu verbessern. Bitte überprüfen.

— Tshepang

Elinks hatte kurz nach diesem Post eine instabile Veröffentlichung. Leider für mich war das vor drei Jahren! Links scheint ein Update im Dezember 2014 gehabt zu haben, und Lynx hatte im März 2014 ein Entwicklungs-Release. Mein Favorit der drei, w3m, ist seit vier Jahren immer noch ohne Release.

— Dotancohen

Ich habe versucht, Luchs, W3M und Elinks. Meine Stimme ist für Elinks.

— Joe C

Nun, ich lasse zurzeit w3m / 0.5.3 + git2016041 laufen. Wodurch insbesondere die 32-Bit-Unterstützung für True-Color-Bilder verbessert wird, funktioniert dies beispielsweise in vte-basierten Terminals.

— AlMehdi

@AlMehdi Woher hast du diese Version?

— koppor

Ich mag links2, aber in erster Linie, weil es einen coolen, leichten 'grafischen' Modus hat. Es ähnelt nur einfachen 'Links', aber Sie können es mit -g aufrufen, um eine Anzeige zu erhalten, die Bilder rendert. Es ist auch sehr einfach per X-Forwarding zu versenden. Wenn Sie das Rendern von HTML-Bildern jedoch nicht möchten, funktioniert dies auch in der nativen ncurses-Oberfläche einwandfrei.

— Brad Beyenhof
quelle

Links und Links2 sind (zumindest unter Debian) dasselbe Programm. Der Unterschied besteht darin, dass Links ohne Unterstützung für den Grafikmodus kompiliert wurden.

— Matthias Weiler