Trennzeichen zwischen Aussagen in awk

Aus Gawks Handbuch:

Wenn awk-Anweisungen innerhalb einer Regel kurz sind, möchten Sie möglicherweise mehr als eine davon in eine Zeile einfügen. Dies wird erreicht, indem die Anweisungen durch ein Semikolon (';') getrennt werden. Dies gilt auch für die Regeln selbst. Daher könnte das am Anfang dieses Abschnitts gezeigte Programm auch folgendermaßen geschrieben werden:

/12/ { print $0 } ; /21/ { print $0 }

HINWEIS: Die Anforderung, dass Regeln in derselben Zeile mit einem Semikolon getrennt werden müssen, war nicht in der ursprünglichen awk-Sprache. Es wurde hinzugefügt, um die Übereinstimmung mit der Behandlung von Aussagen innerhalb einer Aktion zu gewährleisten.

Aber ich habe von https://stackoverflow.com/q/20262869/156458 gesehen

awk '$2=="no"{$3="N/A"}1' file

Sind nicht $2=="no"{$3="N/A"}und 1zwei Aussagen? warum sind sie nicht durch irgendetwas getrennt?

Vielen Dank.

Sehr gute Frage! Ich denke, der Schlüssel ist folgender: "Somit könnte das am Anfang dieses Abschnitts gezeigte Programm auch so geschrieben werden:"

Ist nicht zwingend erforderlich, um auf diese Weise geschrieben zu werden. Es ist eine Art alternativer Weg. Dies bedeutet (und wurde in Aktion bewiesen), dass die folgenden Aussagen beide korrekt sind:

$ awk '/12/ { print $0 } /21/ { print $0 }' file
$ awk '/12/ { print $0 } ; /21/ { print $0 }' file

Ich denke, diese Semikolonverwendung soll wirklich kurzen, idiomatischen Code abdecken, zum Beispiel Fälle, in denen wir den Aktionsteil weglassen und mehrere Regeln auf dieselbe Zeile anwenden möchten:

$ awk '/12//21/' file
awk: cmd. line:2: /12//21/
awk: cmd. line:2:         ^ unexpected newline or end of string

In diesem Fall muss ein Semikolon verwendet werden, um Regeln (= Bedingungen) zu trennen:

$ awk '/12/;/21/' file

Da das {action}Teil in beiden Regeln / beiden Bedingungen ausgelassen wird, wird die Standardaktion für jede Regel = ausgeführt{print $0}

In gawk beschreiben diese beiden Zitate aus dem Handbuch das Problem:

Eine Aktion besteht aus einer oder mehreren awk-Anweisungen in geschweiften Klammern ('{…}'). Jede Anweisung gibt eine Aufgabe an. Die Anweisungen werden durch Zeilenumbrüche oder Semikolons getrennt.

Ein Semikolon ist ein " Trennzeichen ", aber kein " Terminator ".
Der einzig gültige Terminator einer Aktion ist eine schließende Klammer ( }).

Daher muss das, was auf eine Aktion folgt, die Klammer ( }) schließt, ein anderes Muster {Aktion} sein

Im "man mawk " gibt es eine andere Beschreibung, die helfen kann zu klären, was awk tun soll:

Anweisungen werden durch Zeilenumbrüche, Semikolons oder beides beendet. Gruppen von Anweisungen wie Aktionen oder Schleifenkörper werden wie in C über {...} blockiert. Die letzte Anweisung in einem Block benötigt keinen Terminator.

Der "Mann nawk " erklärt es so:

Das Muster kommt zuerst und dann die Aktion. Aktionsanweisungen sind in {und} eingeschlossen.

Wenn Sie sich mit Details befassen möchten, lesen Sie die POSIX-Beschreibung :

action           : '{' newline_opt                             '}'
                 | '{' newline_opt terminated_statement_list   '}'
                 | '{' newline_opt unterminated_statement_list '}'
                 ;

Und suchen Sie nach einer "nicht abgeschlossenen" Anweisungsliste.

Oder suchen Sie einfacher nach Aktion zum Lesen:

Jede einzelne Anweisung kann durch eine Anweisungsliste in geschweiften Klammern ersetzt werden. Der Antrag muss sicherstellen, dass Anweisungen in einer Anweisungsliste durch oder Zeichen getrennt sind.

Nochmal: are separated by <newline> or <semicolon> characters

Das Semikolon zwischen bedingten Blöcken scheint optional zu sein. Nur die Semikolons zwischen Anweisungen innerhalb von Blöcken scheinen obligatorisch zu sein:

$ echo -e "foo\nbar" | gawk '/foo/ { print "foo found" } /bar/ {print "bar found"}'
foo found
bar found
$ echo -e "foo\nbar" | gawk '/foo/ { print "foo found" }; /bar/ {print "bar found"}'
foo found
bar found
$ echo -e "foo\nbar" | gawk '/foo/ { print "foo found"; print "whee" }'
foo found
whee
$ echo -e "foo\nbar" | gawk '/foo/ { print "foo found" print "whee" }'
gawk: cmd. line:1: /foo/ { print "foo found" print "whee" }
gawk: cmd. line:1:                           ^ syntax error

Wenn jedoch der eigentliche Codeblock zwischen zwei Bedingungen zugunsten der Standardeinstellung (dh {print}) weggelassen wird, wird das Semikolon erforderlich:

$ echo -e "foo\nbar" | gawk '/foo/ /bar/'
gawk: cmd. line:2: /foo/ /bar/
gawk: cmd. line:2:            ^ unexpected newline or end of string
$ echo -e "foo\nbar" | gawk '/foo/; /bar/'
foo
bar