Also haben das IT-Sicherheitsteam der Universität und ich ohne Unterbrechungen herumgespielt ... irgendjemand hat sich Gedanken darüber gemacht:
Ich habe vor kurzem einen kleinen Dateiserver für mein Labor eingerichtet, auf dem Debian 8.6 auf einem dedizierten Computer ausgeführt wird (Intel Avoton C2550-Prozessor - stellt bei Bedarf gerne weitere Hardwareinformationen zur Verfügung, halte dies jedoch für unnötig). Debian wurde ohne Probleme installiert, und zu der Zeit installierte ich auch Samba, NTP, ZFS und Python. Die Dinge schienen gut zu funktionieren, also ließ ich es ein paar Wochen in der Ecke des Labors sitzen und rennen.
Vor ungefähr zwei Wochen erhielt ich eine E-Mail vom IT-Team, in der darauf hingewiesen wurde, dass mein Server "kompromittiert" und anfällig für die Verwendung bei einem NTP-Amplification / DDoS-Angriff (NTP Amplification Attacks Using CVE-2013-5211, siehe https: //www.us-cert.gov/ncas/alerts/TA14-013A ). Das Zeichen, auf das sie zeigten, war viel NTPv2-Verkehr an Port 123. Seltsamerweise unterschied sich die IP-Adresse, die sie als von ( *.*.*.233) kommend identifiziert hatten, von der IP-Adresse, für die mein Server konfiguriert war und die sie über ifconfig ( *.*.*.77) meldeten . Einige grundlegende Fehlerbehebungsmaßnahmen haben jedoch ergeben, dass mein Computer tatsächlich diesen Datenverkehr auf Port 123 generiert hat (wie durch tcpdump angezeigt).
Hier begann die Bizarrheit. Ich habe zuerst die für CVE-2013-5211 empfohlenen "Fixes" durchgearbeitet (sowohl das Aktualisieren der NTP-Version 4.2.7 als auch das Deaktivieren der Monlist-Funktionalität). Beides störte den Verkehrsfluss nicht. Ich habe dann versucht, den UDP 123-Port über IP-Tabellen zu blockieren:
$ /sbin/iptables -A INPUT -o eth0 -p udp --destination-port 123 -j DROP
$ /sbin/iptables -A OUTPUT -o eth0 -p udp --destination-port 123 -j DROP
aber auch das hatte keinen einfluss auf den verkehr. Ich habe schließlich versucht, NTP aus dem System zu entfernen, aber das hatte auch keine Auswirkungen auf den Datenverkehr. Ab heute Nachmittag berichtete nmap noch:
Starting Nmap 5.51 ( http://nmap.org ) at 2016-12-19 16:15 EST
Nmap scan report for *.233
Host is up (0.0010s latency).
PORT STATE SERVICE
123/udp open ntp
| ntp-monlist:
| Public Servers (2)
| 50.116.52.97 132.163.4.101
| Public Clients (39)
| 54.90.159.15 185.35.62.119 185.35.62.233 185.35.63.86
| 54.197.89.98 185.35.62.142 185.35.62.250 185.35.63.108
| 128.197.24.176 185.35.62.144 185.35.62.251 185.35.63.128
| 180.97.106.37 185.35.62.152 185.35.63.15 185.35.63.145
| 185.35.62.27 185.35.62.159 185.35.63.27 185.35.63.146
| 185.35.62.52 185.35.62.176 185.35.63.30 185.35.63.167
| 185.35.62.65 185.35.62.186 185.35.63.34 185.35.63.180
| 185.35.62.97 185.35.62.194 185.35.63.38 185.35.63.183
| 185.35.62.106 185.35.62.209 185.35.63.39 185.35.63.185
|_ 185.35.62.117 185.35.62.212 185.35.63.43
Das ist alles sehr seltsam, da NTP seit Wochen aus dem System entfernt wird.
Nachdem ich auf diesem Weg eine Sackgasse erreicht hatte, begann ich über das gesamte Problem der Nichtübereinstimmung von IP-Adressen nachzudenken. Mein Computer schien auf beiden * .233- und * .77-IP-Adressen zu sitzen (was durch das erfolgreiche Pingen beider IP-Adressen mit angeschlossenem und nicht verfügbarem Ethernet-Kabel bestätigt wurde), aber * .233 wird in ifconfig nie angezeigt:
Link encap:Ethernet HWaddr d0:XX:XX:51:78:XX
inet addr:*.77 Bcast:*.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: X::X:X:X:787a/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:23023571 errors:0 dropped:1362 overruns:0 frame:0
TX packets:364849 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:7441732389 (6.9 GiB) TX bytes:44699444 (42.6 MiB)
Memory:df300000-df37ffff
Da in / etc / network / interfaces kein Verweis auf * .233 vorhanden ist, sehe ich nicht, woher diese IP-Zuweisung stammt.
Ich hoffe also, dass mir zwei Fragen helfen können: 1) Wie kann ich verhindern, dass dieser NTP-Verkehr von meinem Server ausgeht, um die IT von meinem Rücken zu bekommen? 2) Was ist mit dieser zweiten IP-Adresse los, auf der sich mein Server befindet, und wie kann ich sie entfernen?
Danke Leute :)
UPDATE: Wie gewünscht:
$iptables -L -v -n
Chain INPUT (policy ACCEPT 57 packets, 6540 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 27 packets, 2076 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Und $ip addr ls
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP group default qlen 1000
link/ether d0:50:99:51:78:7a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet *.77/24 brd *.255 scope global eth0
valid_lft forever preferred_lft forever
inet *.167/24 brd *.255 scope global secondary dynamic eth0
valid_lft 24612sec preferred_lft 24612sec
inet6 X::X:X:X:787a/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
3: eth1: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc mq state DOWN group default qlen 1000
link/ether d0:50:99:51:78:7b brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
UPDATE 2: Ich habe nicht erwähnt, dass zusätzlich zu der nicht übereinstimmenden IP-Adresse auch die MAC-ID nicht übereinstimmt. Das ließ mich zweimal darüber nachdenken, ob der Verkehr tatsächlich von meiner Maschine kam. Jedoch: (1) das Trennen meines Servers vom Netzwerk hat den Datenverkehr verschwinden lassen; (2) Wechseln Sie zu einem anderen Netzwerkport, und folgen Sie dem Datenverkehr. und (3) tcpdump port 123zeigten den abweichenden Verkehr:
13:24:33.329514 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 183.61.254.77.44300: NTPv2, Reserved, length 440
13:24:33.329666 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 183.61.254.77.44300: NTPv2, Reserved, length 440
13:24:33.329777 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 183.61.254.77.44300: NTPv2, Reserved, length 296
UPDATE 3:
$ss -uapn 'sport = :123'
State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port
(dh nichts)
$sudo cat /proc/net/dev
Inter-| Receive | Transmit
face |bytes packets errs drop fifo frame compressed multicast|bytes packets errs drop fifo colls carrier compressed
lo: 327357 5455 0 0 0 0 0 0 327357 5455 0 0 0 0 0 0
eth1: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
eth0: 13642399917 36270491 0 6522 0 0 0 2721337 45098276 368537 0 0 0 0 0 0
UPDATE 4: Diese Pakete waren typisch für einige Tage zuvor. Heute (aber ja, immer noch sehr hoch):
20:19:37.011762 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 103.56.63.147.26656: NTPv2, Reserved, length 152
20:19:37.011900 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 202.83.122.78.58066: NTPv2, Reserved, length 152
20:19:37.012036 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 103.56.63.147.17665: NTPv2, Reserved, length 152
20:19:37.014539 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 202.83.122.78.27945: NTPv2, Reserved, length 152
20:19:37.015482 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 202.83.122.78.42426: NTPv2, Reserved, length 152
20:19:37.015644 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 103.56.63.147.16086: NTPv2, Reserved, length 152
$ sudo ss -uapn '( sport = :42426 or dport = :42426 )'
State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port
Ja, ich kann die * .233 IP anpingen:
$ping 128.197.112.233
PING 128.197.112.233 (128.197.112.233) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 128.197.112.233: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.278 ms
64 bytes from 128.197.112.233: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.282 ms
64 bytes from 128.197.112.233: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.320 ms
Nein, der MAC stimmt nicht überein Meine Hardware-MAC-Adresse lautet: d0: 50: 99: 51: 78: 7a Der Datenverkehr wird mit MAC: bc: 5f: f4: fe: a1: 00 verknüpft
UPDATE 5: Auf Wunsch ein Port-Scan gegen * .233:
Starting Nmap 6.00 ( http://nmap.org ) at 2016-12-20 20:38 EET
NSE: Loaded 17 scripts for scanning.
Initiating SYN Stealth Scan at 20:38
Scanning cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233) [1024 ports]
Discovered open port 22/tcp on 128.197.112.233
Completed SYN Stealth Scan at 20:38, 9.79s elapsed (1024 total ports)
Initiating Service scan at 20:38
Scanning 1 service on cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
Completed Service scan at 20:38, 0.37s elapsed (1 service on 1 host)
Initiating OS detection (try #1) against cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
Initiating Traceroute at 20:38
Completed Traceroute at 20:38, 0.10s elapsed
NSE: Script scanning 128.197.112.233.
[+] Nmap scan report for cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
Host is up (0.083s latency).
Not shown: 1013 filtered ports
PORT STATE SERVICE VERSION
21/tcp closed ftp
22/tcp open ssh OpenSSH 5.5p1 Debian 6+squeeze1 (protocol 2.0)
23/tcp closed telnet
25/tcp closed smtp
43/tcp closed whois
80/tcp closed http
105/tcp closed unknown
113/tcp closed ident
210/tcp closed z39.50
443/tcp closed https
554/tcp closed rtsp
Device type: general purpose
Running: Linux 2.6.X
OS CPE: cpe:/o:linux:kernel:2.6
OS details: DD-WRT v24-sp2 (Linux 2.6.19)
Uptime guess: 45.708 days (since Sat Nov 5 03:39:36 2016)
Network Distance: 9 hops
TCP Sequence Prediction: Difficulty=204 (Good luck!)
IP ID Sequence Generation: All zeros
Service Info: OS: Linux; CPE: cpe:/o:linux:kernel
TRACEROUTE (using port 25/tcp)
HOP RTT ADDRESS
1 0.95 ms router1-lon.linode.com (212.111.33.229)
2 0.70 ms 109.74.207.0
3 1.09 ms be4464.ccr21.lon01.atlas.cogentco.com (204.68.252.85)
4 1.00 ms be2871.ccr42.lon13.atlas.cogentco.com (154.54.58.185)
5 63.45 ms be2983.ccr22.bos01.atlas.cogentco.com (154.54.1.178)
6 63.60 ms TrusteesOfBostonUniversity.demarc.cogentco.com (38.112.23.118)
7 63.55 ms comm595-core-res01-gi2-3-cumm111-bdr-gw01-gi1-2.bu.edu (128.197.254.125)
8 63.61 ms cumm024-dist-aca01-gi5-2-comm595-core-aca01-gi2-2.bu.edu (128.197.254.206)
9 90.28 ms cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 20.73 seconds
Raw packets sent: 557 (25.462KB) | Rcvd: 97 (8.560KB)
und auf UDP:
Starting Nmap 6.00 ( http://nmap.org ) at 2016-12-20 20:44 EET
NSE: Loaded 17 scripts for scanning.
Initiating Ping Scan at 20:44
Scanning 128.197.112.233 [4 ports]
Completed Ping Scan at 20:44, 1.10s elapsed (1 total hosts)
Initiating UDP Scan at 20:44
Scanning cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233) [1024 ports]
Completed UDP Scan at 20:44, 6.31s elapsed (1024 total ports)
Initiating Service scan at 20:44
Scanning 1024 services on cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
Service scan Timing: About 0.39% done
Service scan Timing: About 3.12% done; ETC: 22:12 (1:25:46 remaining)
Service scan Timing: About 6.05% done; ETC: 21:53 (1:04:39 remaining)
Service scan Timing: About 8.98% done; ETC: 21:46 (0:56:03 remaining)
Discovered open port 123/udp on 128.197.112.233
Discovered open|filtered port 123/udp on cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233) is actually open
Completed Service scan at 21:31, 2833.50s elapsed (1024 services on 1 host)
Initiating OS detection (try #1) against cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
Retrying OS detection (try #2) against cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
NSE: Script scanning 128.197.112.233.
Initiating NSE at 21:31
Completed NSE at 21:31, 10.02s elapsed
[+] Nmap scan report for cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
Host is up (0.089s latency).
Not shown: 1023 open|filtered ports
PORT STATE SERVICE VERSION
123/udp open ntp?
1 service unrecognized despite returning data. If you know the service/version, please submit the following fingerprint at http://www.insecure.org/cgi-bin/servicefp-submit.cgi :
SF-Port123-UDP:V=6.00%I=7%D=12/20%Time=58597D5C%P=x86_64-unknown-linux-gnu
SF:%r(NTPRequest,30,"\xe4\x02\x04\xee\0\0\x8a\xff\0:t\xd9\x84\xa3\x04e\xdb
SF:\xcaeEX\xdbC'\xc5O#Kq\xb1R\xf3\xdc\x03\xfb\xb8\+>U\xab\xdc\x03\xfb\xb8\
SF:+T\xd1\xe9")%r(Citrix,C,"\xde\xc0\x010\x02\0\xa8\xe3\0\0\0\0");
Too many fingerprints match this host to give specific OS details
Network Distance: 9 hops
OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2863.89 seconds
Raw packets sent: 175 (6.720KB) | Rcvd: 50 (10.088KB)
iptables -L -v -nundip addr ls.