initrd shenanigans
Wenn Sie initrd oder initramfs verwenden, beachten Sie Folgendes:
rdinit=
wird anstelle von verwendet init=
wenn rdinit=
nicht angegeben, sind die versuchten Standardpfade: /sbin/init
, /etc/init
, /bin/init
und , /bin/sh
aber nicht/init
Wenn initrd nicht verwendet wird, /init
wird der erste Pfad ausprobiert, gefolgt von den anderen.
v4.15 RTFS: Alles ist in der Datei https://github.com/torvalds/linux/blob/v4.15/init/main.c enthalten.
Zuerst lernen wir, dass:
execute_comand
ist was auch immer übergeben wird an: init=
ramdisk_execute_command
ist was auch immer übergeben wird an: rdinit=
wie man sieht aus:
static int __init init_setup(char *str)
{
unsigned int i;
execute_command = str;
/*
* In case LILO is going to boot us with default command line,
* it prepends "auto" before the whole cmdline which makes
* the shell think it should execute a script with such name.
* So we ignore all arguments entered _before_ init=... [MJ]
*/
for (i = 1; i < MAX_INIT_ARGS; i++)
argv_init[i] = NULL;
return 1;
}
__setup("init=", init_setup);
static int __init rdinit_setup(char *str)
{
unsigned int i;
ramdisk_execute_command = str;
/* See "auto" comment in init_setup */
for (i = 1; i < MAX_INIT_ARGS; i++)
argv_init[i] = NULL;
return 1;
}
__setup("rdinit=", rdinit_setup);
Wo __setup
ist ein magischer Weg, um Kommandozeilenparameter zu verarbeiten.
start_kernel
ruft der Kernel "Einstiegspunkt rest_init
" kernel_init
auf, der einen Thread "aufruft" :
pid = kernel_thread(kernel_init, NULL, CLONE_FS);
Dann kernel_init
macht:
static int __ref kernel_init(void *unused)
{
int ret;
kernel_init_freeable();
[...]
if (ramdisk_execute_command) {
ret = run_init_process(ramdisk_execute_command);
if (!ret)
return 0;
pr_err("Failed to execute %s (error %d)\n",
ramdisk_execute_command, ret);
}
[...]
if (execute_command) {
ret = run_init_process(execute_command);
if (!ret)
return 0;
panic("Requested init %s failed (error %d).",
execute_command, ret);
}
if (!try_to_run_init_process("/sbin/init") ||
!try_to_run_init_process("/etc/init") ||
!try_to_run_init_process("/bin/init") ||
!try_to_run_init_process("/bin/sh"))
return 0;
panic("No working init found. Try passing init= option to kernel. "
"See Linux Documentation/admin-guide/init.rst for guidance.");
}
und kernel_init_freeable
macht:
static noinline void __init kernel_init_freeable(void)
{
[...]
if (!ramdisk_execute_command)
ramdisk_execute_command = "/init";
if (sys_access((const char __user *) ramdisk_execute_command, 0) != 0) {
ramdisk_execute_command = NULL;
prepare_namespace();
}
TODO: Verstehe sys_access
.
Beachten Sie auch, dass es weitere Unterschiede zwischen RAM-Inits und Nicht-RAM-Inits gibt, z. B. beim Konsolen-Handling: Unterschied bei der Ausführung von init mit eingebetteten vs. externen Initramfs?
init
? Möglicherweise ignorieren sie einfach die Befehlszeile. Vielleicht möchten Sie die initrd untersuchen und sehen, was die Skripte tatsächlich tun.