Unterstützt sort das Sortieren einer Datei an Ort und Stelle, wie `sed - in-place`?

Bin ich blind oder gibt es keine Möglichkeit --in-placedafür sort?

Um die Ergebnisse in der Eingabedatei zu speichern, verwendet sed -i( --in-place).

Ausgabe von sortin die Eingabedatei umleiten

sort < f > f

führt dazu, dass es leer wird. Wenn es keine --in-placeOption gibt - gibt es vielleicht einen Trick, wie man das auf praktische Weise macht?

(Das einzige, was mir in den Sinn kommt:

sort < f > /tmp/f$$ ; cat /tmp/f$$ > f ; rm /tmp/f$$

Das Verschieben ist nicht die richtige Wahl, da die Dateiberechtigungen möglicherweise geändert werden. Deshalb überschreibe ich mit dem Inhalt der temporären Datei, die ich dann entferne.)

sorthat die -o, --outputOption, dass ein Dateiname als Argument verwendet wird. Wenn es mit der Eingabedatei identisch ist, wird das Ergebnis in eine temporäre Datei geschrieben und anschließend die ursprüngliche Eingabedatei überschrieben (genau das Gleiche wie bei der Eingabe sed -i).

Von GNU sortInfoseite:

`-o OUTPUT-FILE'
`--output=OUTPUT-FILE'
      Write output to OUTPUT-FILE instead of standard output.  Normally,
      `sort' reads all input before opening OUTPUT-FILE, so you can
      safely sort a file in place by using commands like `sort -o F F'
      and `cat F | sort -o F'.  However, `sort' with `--merge' (`-m')
      can open the output file before reading all input, so a command
      like `cat F | sort -m -o F - G' is not safe as `sort' might start
      writing `F' before `cat' is done reading it.

      On newer systems, `-o' cannot appear after an input file if
      `POSIXLY_CORRECT' is set, e.g., `sort F -o F'.  Portable scripts
      should specify `-o OUTPUT-FILE' before any input files.

und aus der Open Group Base-Spezifikation, Ausgabe 7 :

-o  output
    Specify the name of an output file to be used instead of the standard 
    output. This file can be the same as one of the input files.

Sie können die spongeFunktion verwenden, die zuerst die Daten aufnimmt stdinund sie dann in eine Datei schreibt, wie zum Beispiel:

sort < f | sponge f

Der Nachteil spongeist, dass die Ausgabe temporär im Speicher abgelegt wird, was bei großen Dateien problematisch sein kann. Andernfalls müssen Sie es zuerst in eine Datei schreiben und dann die Originaldatei überschreiben.

Wie jedoch aus anderen Antworten hervorgeht, sind Vor-Ort-Änderungen im Allgemeinen keine gute Idee, da spongedie Maschine während eines Prozesses (zum Beispiel des einen) abstürzen kann und Sie dann sowohl die ursprüngliche als auch die neue Datei verlieren können. Sie sollten es zuerst in eine andere Datei schreiben und dann eine atomare mv(Verschiebungs-) Anweisung verwenden.

Es ist gefährlich, die Eingabedatei mit der Ausgabedatei zu überschreiben, da Sie beide verloren haben, wenn das Programm oder das System abstürzt, während die Datei geschrieben wird.

Einige Programme (meistens GNU-Versionen) haben eine In-Place-Option (z. B. -ifür Perl und GNU sed; -ofür GNU sort). Sie arbeiten, indem sie die Daten in eine temporäre Datei einfügen und an ihren Platz verschieben. Für Programme , die keine solche Option, haben Colin Watson - spongeDienstprogramm (im Joey Hess moreutils ) macht den Job sicher für jedes Programm (Beispiele: Kann ich cut? Eine Datei im Ort ändern ; Wie kann ich iconv die Eingabedatei mit dem konvertierten ersetzen machen Ausgabe? ).

Nur in den seltenen Fällen, in denen Sie die Originaldatei nicht mit denselben Berechtigungen neu erstellen können, empfehle ich, die Datei an Ort und Stelle zu überschreiben. In diesem Fall sollten Sie die ursprüngliche Eingabe lieber irgendwo speichern. Und dann können Sie einfach die Kopie der Eingabe verarbeiten und in die Originaldatei senden.

cp -p f ~/f.backup
sort <~/f.backup >|f
rm ~/f.backup # optional

Benutze -ooder probiere die vim-Methode:

$ ex -s +'%!sort' -cxa file.txt