Verwenden Sie niemals den Operator "-a" oder "-o" mit "["

Stéphane Chazelas schrieb:

ein paar Regeln wie

• Zitieren Sie immer Variablen
• Verwenden Sie niemals den Operator -aoder -o(verwenden Sie mehrere [Befehle und die Operatoren &&und ||Shell).

Machen Sie [zuverlässig mit POSIX-Shells.

Warum "niemals den Operator -aoder verwenden -o"?

Wie kann ich "mehrere [Befehle und die &&und ||Shell-Operatoren verwenden"?

Warum "niemals den Operator -aoder verwenden -o"?

Weil sie möglicherweise eindeutig sind und daher nicht POSIX-konform sind :

Die XSI-Erweiterungen, die die binären Primärdaten -a und -o sowie die Operatoren '(' und ')' angeben, wurden als veraltet markiert. (Viele Ausdrücke, die sie verwenden, werden von der Grammatik abhängig von den spezifischen Ausdrücken, die ausgewertet werden, mehrdeutig definiert.) Skripte, die diese Ausdrücke verwenden, sollten in die unten angegebenen Formen konvertiert werden. Obwohl viele Implementierungen diese veralteten Formulare weiterhin unterstützen, sollten Skripte beim Umgang mit vom Benutzer bereitgestellten Eingaben, die mit diesen und anderen primären und Operatoren verwechselt werden könnten, äußerst vorsichtig sein. Wenn der Anwendungsentwickler nicht alle Fälle kennt, die Eingaben in das Skript erzeugen, können Aufrufe wie folgt ausgeführt werden:

test "$1" -a "$2"

sollte geschrieben werden als:

test "$1" && test "$2"

Wie kann ich "mehrere [Befehle und die &&und ||Shell-Operatoren verwenden"?

Durch mehrere Tests und Verketten mit diesen Operatoren; beispielsweise:

[ 0 -eq 0 -a \( 0 -eq 1 -o 1 -eq 1 \) ]

könnte als Äquivalent umgeschrieben werden:

[ 0 -eq 0 ] && ([ 0 -eq 1 ] || [ 1 -eq 1 ])

oder besser:

[ 0 -eq 0 ] && { [ 0 -eq 1 ] || [ 1 -eq 1 ]; }