Verhindern, dass eine unterbrochene NFS-Verbindung das Client-System einfriert

Wir haben eine NFS 4-Freigabe, die ein Volume zwischen mehreren Servern (NFS-Server und Clients alle Debian 8) teilt. In letzter Zeit gab es einige Probleme, bei denen Netzwerkausfälle die Clientsysteme einfrierten.

Unsere NFS Optionen waren minimal, nur rw(und so die Standardwerte hard, fgusw.).

Ich experimentiere jetzt mit diesen Optionen, bekomme aber nicht das Verhalten, das ich erwarte: rw,soft,bg,retrans=6,timeo=150

(Ich habe die Neuübertragungen erhöht, um einen Teil des weichen Risikos auszugleichen.)

Das Verfahren, das ich zum Testen befolge, ist:

• Maschine booten
• cd zu /mnt/mountpoint
• Überprüfen Sie, ob die NFS-Verbindung in Ordnung ist
• cd /
• Netzwerk töten ifdown eth0
• cd zu /mnt/mountpoint
• ls

Zu diesem Zeitpunkt friert die Befehlszeile ein und ich kann sie nicht unterbrechen. Nach einiger Zeit wird die Meldung "nfs: server [servername] antwortet nicht, Zeitüberschreitung" angezeigt, die sich scheinbar einmal pro Minute (auf unbestimmte Zeit) wiederholt.

Was ich möchte / erwarten würde, damit die Operation fehlschlägt und die Kontrolle zurückgegeben wird.

Könnte mir bitte jemand sagen, wo ich mit diesen Einstellungen falsch liege?

(PS: Ich habe auch versucht, mit Autofs zu mounten, sah aber ein ähnliches Verhalten)

Vielen Dank

intrsollte es dir ermöglichen, die Kontrolle wieder zu erlangen, wenn du schlägst ^C, aber normalerweise nicht sofort.

   intr           If an NFS file operation has a major timeout and it is hard mounted, then allow signals to interupt the
                  file  operation  and cause it to return EINTR to the calling program.  The default is to not allow file
                  operations to be interrupted.

Wie Sie sagen, sind hier die Erwartungen das Problem. Netzwerkprobleme können vorübergehend sein, das Fehlschlagen eines Vorgangs ist jedoch dauerhaft. Daher blockieren die meisten Vorgänge standardmäßig nur, bis der Vorgang abgeschlossen ist.

Dies ist die Standardantwort, aber wenn ich mir eine aktuelle Manpage ansehe, sehe ich Folgendes:

                  The  intr / nointr mount option is deprecated after ker-
                  nel 2.6.25.  Only SIGKILL can interrupt  a  pending  NFS
                  operation on these kernels, and if specified, this mount
                  option is ignored  to  provide  backwards  compatibility
                  with older kernels.

Es scheint mir also kein NFS3 / NFS4-Problem zu sein, sondern eine Entscheidung darüber, wie es intrfunktioniert. Sie sollten also in der Lage sein, KILLden Vorgang auszuführen, aber das kann Ihnen nicht viel Nutzen bringen.

Ich konnte die Diskussion darüber, warum die Option entfernt wurde, nicht finden. Kannst du deinen Prozess töten?

Ein Teil meiner Antwort ist eine auf Erfahrung basierende Meinung. Wo ich Fakten habe, werde ich (versuche mich daran zu erinnern) auf sie verlinken.

1. NFS 4 wird als Verbesserung gegenüber den Versionen 2 und 3 angesehen. Ich habe jedoch noch keinen starken Anwendungsfall für die Notwendigkeit der Verbesserungen gesehen. Vielleicht liegt das daran, dass ich Dateisysteme mit Samba auf Windows-Clients und mit NFS auf Unix / Linux-Clients exportieren möchte.
2. Ich würde es softunter fast keinen Umständen empfehlen . Es ermöglicht das Verwerfen von Daten im Fehlerfall . Stattdessen würde ich vorschlagen hard,intr.
3. Wie Sie bereits betont haben, intrist dies nicht für NFS 4 gültig, aber es scheint, dass dies eher eine Kerneländerung als eine NFS- Änderung ist .
4. Der NFS-Automounter ( autofs) eignet sich gut für meine Anwendungsfälle mit den NFS-Versionen 2 und 3 und hilft dabei, meine Client-Systeme vor Server-Fehlern zu schützen, indem die NFS-Dateisysteme nur bereitgestellt werden, wenn sie benötigt werden.

Mein Vorschlag an Sie wäre, einen Wechsel von NFS 4 zu NFS 3 in Betracht zu ziehen und zu prüfen, ob dies für Ihren speziellen Anwendungsfall hilfreich ist. Betrachten Sie es nicht als eine Herabstufung.