Warum wird mein Bindungs-Mount außerhalb seines Mount-Namespace angezeigt?

12

Daher versuche ich herauszufinden, wie der Mount-Namespace von Linux funktioniert. Also habe ich ein kleines Experiment durchgeführt, zwei Terminals geöffnet und folgendes ausgeführt:

Terminal 1

root@goliath:~# mkdir a b
root@goliath:~# touch a/foo.txt
root@goliath:~# unshare --mount -- /bin/bash
root@goliath:~# mount --bind a b
root@goliath:~# ls b
foo.txt

Terminal 2

root@goliath:~# ls b
foo.txt

Wie kommt es, dass die Montierung in Terminal 2 sichtbar ist? Da es nicht Teil des Mount-Namespace ist, habe ich erwartet, dass das Verzeichnis hier leer ist. Ich habe auch versucht -o shared=no, --make-privateOptionen mit zu übergeben und zu verwenden mount, aber ich habe das gleiche Ergebnis erzielt.

Was fehlt mir und wie kann ich es eigentlich privat machen?

linux namespace bind-mount

— Fataler Fehler
quelle

Bereitstellungen sind systemweit und nicht spezifisch für eine Shell-Umgebung. geteilt, sklave, privat und unverbindlich sind nicht das, was du denkst. lesen man mount.

— cas

3

@cas: Stimme zu, das --make-privateist nicht das, was ich will. Aber ist das nicht der Punkt, an dem Namespaces gemountet werden (dh sie sind nicht systemweit)?

— FatalError

11

Wenn Sie eine systembasierte Distribution mit einer util-linuxVersion unter 2.27 verwenden, wird dieses unintuitive Verhalten angezeigt. Dies liegt daran, CLONE_NEWNSdass Flags wie sharedabhängig von einer Einstellung im Kernel propogiert werden . Diese Einstellung ist normalerweise private, aber systemd ändert dies in shared. Ab util-linuxVersion 2.27 wurde ein Patch erstellt , der das Standardverhalten des unshareBefehls so ändert , dass es privateals Standardverbreitungsverhalten verwendet wird, um intuitiver zu sein.

Lösung

Wenn Sie sich auf einem systemd-System mit <2.27 befinden util-linux, müssen Sie das Root-Dateisystem erneut bereitstellen, nachdem Sie den unshareBefehl ausgeführt haben:

# unshare --mount -- /bin/bash
# mount --make-private -o remount /

Wenn Sie sich auf einem systemd-System mit> = 2.27 befinden util-linux, sollte es wie in dem Beispiel, das Sie in Ihrer Frage angegeben haben, wörtlich funktionieren, ohne dass ein erneutes Einhängen erforderlich ist. Wenn nicht: übergeben Sie --propagation privateden unshareBefehl, um die Weitergabe des Mount-Namespace als privat zu erzwingen.

— Dave
quelle

0

Dies funktionierte nicht in Ubuntu (15.04 und 14.04). Es funktionierte auf Fedora. und für Fedora. ob du --make-private brauchst oder nicht, kannst du auch überprüfen

cat / proc / self / mountinfo | grep

Wenn sie gemeinsam genutzt werden, bedeutet dies, dass ein anderer Namespace diese Bereitstellungen weiterhin sehen kann. Dann ist es ein systembezogenes Problem. Sie können --make-private verwenden, damit es funktioniert

— Kennan
quelle