Wie kopiere ich verkratzte Audio-CDs?

Was ist derzeit der beste Weg, um verkratzte Audio-CDs unter Linux zu rippen?

Was ich kompliziert finde, ist, dass es mehrere Tools gibt, aber es ist nicht klar, ob ein Tool bessere Fehlerkorrekturfunktionen als das andere hat.

Ich meine, es gibt mindestens:

cdparanoia
cdda2waw
cdrdao

— maxschlepzig
quelle

Antworten:

cdparanoia wurde 1997 als Patch auf einem cdda2wav gestartet und hat den cdda2wav-Code nie aktualisiert. Seit 2002 gibt es keine sichtbaren Aktivitäten für das Projekt.

cdrdao war ein ähnliches kurzfristiges Projekt, das 1998 gegründet wurde und seit mindestens 2004 keine neuen Funktionen mehr aufwies. Es gab nie eine spezielle Unterstützung für schlechte Medien.

cdda2wav wurde 1993 gestartet und wird immer noch aktiv gepflegt. Im Jahr 2002 wurde die "lib paranoia" übernommen, portabel gemacht und im Laufe der Jahre weiterentwickelt. Libparanoia ist seit 2002 in den gepflegten cdda2wav integriert.

Ich empfehle zu verwenden:

cdda2wav -vall paraopts=proof speed=4 cddb=0 -B

und um die statistischen Berichte für jede extrahierte Spur zu überprüfen.

Übrigens: Wenn Ihr Laufwerk das Lesen von C2-Zeigern unterstützt, verwenden Sie:

cdda2wav -vall paraopts=proof,c2check speed=4 cddb=0 -B

Dies ist viel mehr als die neueste cdparanoia-Version. Bitte lesen Sie die Manpage, um die Fehlerberichte von libparanoia zu verstehen.

Hinweis: Aufgrund eines Fehlers in cdparanoia gibt es Situationen, in denen die Fehlerberichte von cdparanoia von cdda2wav gemeldete Probleme übersehen. Glauben Sie also nicht, dass cdparanoia erfolgreicher war als cdda2wav, nur weil weniger Probleme gemeldet werden.

— schily
quelle

Gute Antwort, jetzt veraltet. cdda2wav wurde ersetzt durch / umbenannt in icedav. Die Proof-Option wird nicht mehr unterstützt, und ich konnte in icedav keine Entsprechung finden. Egal welche Optionen ich ausprobiert habe (z. B. größere Frame-Überlappung), ich habe große Auslassungen von icedav. cdparanoia ist jedoch SEHR zuverlässig und kann irgendwie einen Sinn aus einigen meiner am meisten zerkratzten CDs machen, mit denen icedav schrecklich umgeht.

— Edward Anderson

Meine Antwort ist definitiv nicht veraltet. icedax ist ein Fork von cdda2wav aus dem Jahr 2004, der durch debian-spezifische Bugs "erweitert" wurde. Icedax ist seit Mai 2007 nicht mehr gepflegt und icedax hat die Option "proof" von "paraopts" nie unterstützt, da die Option "proof" 2010 zu cdda2wav hinzugefügt wurde. Cdparanoia basiert auf altem "paranoia" -Code, der nicht alle Fehler behoben hat unterstützt keine C2-Zeiger. Wie in der ursprünglichen Antwort erwähnt: cddaw2av liefert bessere Ergebnisse als cdparanoia, da es die Probleme erkennt, cdparanoia es nicht merkt und daher mehr Wiederholungen durchführen kann, um ein besseres Ergebnis zu erzielen.

— Schily

Um sicherzugehen, dass cdda2wav das einzige hier erwähnte Ripping-Tool ist, das noch aktiv gewartet und weiterentwickelt wird.

— Schily

Danke, so froh, dass Sie geklärt haben! Das war für mich eine schlechte Annahme, da Ubuntus cdda2wav-Paket auf icedax umleitet. Ich konnte von der Quelle installieren und cdda2wav mit den von Ihnen vorgeschlagenen Optionen zum Laufen bringen.

— Edward Anderson

cdparanoia wurde speziell für den Umgang mit beschädigten Medien entwickelt, mit einer Vielzahl von Strategien, die vom erneuten Lesen von Sektoren bis zur Interpolation verlorener Daten mithilfe von FFT reichen.

— Baughn
quelle

Ich hatte mit cdparanoia den größten Erfolg über die verschiedenen anderen Unix-Tools, die ich ausprobiert habe. Beachten Sie, dass die Neuheit des Lesers (sowohl Vintage als auch Dirt / Wear) einen großen Unterschied macht. Jetzt bin ich auf der Suche nach einem Ripper, der sauber von Musik-CDs extrahiert werden kann, die im Auto in der Sonne lagen und Löcher in der Polycarbonat-Schicht haben, durch die das Tageslicht hindurchscheint;)

— msw

Wenn Sie Löcher in der Disc haben, wird Ihnen kein Ripper eine 100% ige Extraktion geben, die Daten sind buchstäblich verschwunden.

— cmcginty

Mit cdparanoia erzielen Sie nicht die besten Ergebnisse, da dieses Tool seit 2001 nicht mehr verbessert wurde. Wenn Sie ein gutes Laufwerk und eine schlechte Festplatte haben, wird cdparanoia sogar glauben, dass alles in Ordnung ist. Die besten Ergebnisse unter UNIX werden mit cdda2wav -paranoia

— schily am

Ich benutze die Windows-Freeware exactaudiocopy unter Wine, die ihren Schwerpunkt genau auf die Fehlerkorrektur legt. Dies funktioniert sehr gut (siehe den Eintrag auf winehq ). Wenn Sie einheimisch bleiben möchten, sollten Sie sich rubyripper ansehen .

— fschmitt
quelle

Dies beantwortet meine Frage nicht wirklich. Viele Projekte geben an, dass sie den Schwerpunkt auf die Fehlerkorrektur legen. Die Frage ist jedoch: Welche Tools sind bei der Fehlerkorrektur überlegen? Und warum? Und übrigens, Rubyripper sieht aus wie ein Frontend für cdparanoia.

— Maxschlepzig

Nun, alles, was ich sagen kann, ist, dass immer, wenn über das Thema der Fehlerkorrektur beim Rippen gesprochen wird, eine exakte Audiokopie empfohlen wird. Immer wenn ein möglicher nicht korrigierter Fehler auftritt, wird die Position in der Datei angezeigt. Das heißt, Sie können überprüfen, ob diese von einem anderen Programm korrigiert wurden.

— Fschmitt

fschmidt, stimmt absolut EAC ist das beste Tool zum Rippen von CDs. Ich habe es die ganze Zeit unter Windows benutzt. Ich musste in letzter Zeit unter Linux noch nichts rippen, aber als es soweit war, wollte ich EAC unter Wein testen, und wenn das nicht funktioniert hätte, hätte ich es zu einer XP-VM hinzugefügt.

— HandyGandy

@HandyGandy Können Sie begründen, warum EAC Ihrer Meinung nach besser ist als zB cdparanoia?

— Maxschlepzig

@HandyGandy Nichts für ungut - naja, ich bin nur der Meinung, dass Motivations- / Begründungs- / Erklärungserklärungen usw. eigentlich der Punkt einer technischen / wissenschaftlichen Diskussion sind. In Bezug auf Audiophile - gut, dass Sie das erwähnen. Es gibt viele Audiophile, die 500 Dollar / m für ihre SPDIF-Kabel zahlen, weil sie den Unterschied hören können ...

— maxschlepzig