Ich erkunde einige einfache Tools für die Verbindung mit drahtlosen Netzwerken und habe die folgenden Tools gefunden (mit nützlichen Dokumentations- / Tutorial-Links):
Ich kann anscheinend keine gründliche Bewertung dieser oder ähnlicher Werkzeuge finden. Vielleicht kann jemand diese Tools hinsichtlich Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit vergleichen? Welches ist das Beste für einen Linux-Desktop? Ein Link zu einem vorhandenen Artikel ist willkommen, da ich über eine Websuche nicht viel finden kann.
Es tut mir leid, wenn diese Frage zu offen ist, aber ich kann keinen guten Vergleich finden und habe gemischte Bewertungen von Einzelpersonen erhalten, welches Tool am zuverlässigsten ist.
Hier ist ein bisschen aus meiner Erfahrung:
Ich habe wpa_cli verwendet und war ziemlich zufrieden. Auf vielen Linux-Systemen funktioniert es sofort, aber es scheint nicht zu funktionieren, wenn NetworkManager installiert ist. Mein Hauptproblem ist, dass ich jetzt über 100 WLAN-Netzwerke in meiner Konfiguration habe und es keine einfache Möglichkeit zu geben scheint, ein Netzwerk per SSID hinzuzufügen / zu entfernen. Ich muss die von wpa_supplicant zugewiesene Netzwerknummer verwenden, und es erscheint unangemessen, die Netzwerke neu zu nummerieren oder neu anzuordnen. Ich muss die SSID für neue Netzwerke auch manuell eingeben - vielleicht wäre so etwas wie das Ausfüllen von Registerkarten oder ein textbasiertes Auswahlmenü hilfreich. Dies hat viel Zeit in Anspruch genommen, als zum Beispiel die SSID einige nachgestellte Leerzeichen hatte.
Außerdem gab es Probleme, bei denen ich eine bestimmte Konfiguration manuell festlegen musste scan_ssid=1
, key_mgmt=NONE
z. B. für versteckte Netzwerke und für unverschlüsselte Netzwerke. Ich mache mir Sorgen, dass beim Herstellen wpa_supplicant.conf
einer Verbindung zu einem neuen WLAN-Netzwerk ein anderer Sonderfall auftreten könnte, und ich habe möglicherweise keine Zeit, nach einer Lösung zu suchen . Daher ist Benutzerfreundlichkeit bei wpa_cli eine Herausforderung, aber möglicherweise gibt es Funktionen des Tools, die mir nicht bekannt sind.
Ich wurde darauf hingewiesen, dass nmcli am benutzerfreundlichsten ist und keine Zuverlässigkeit beeinträchtigt, obwohl es auf NetworkManager als Abhängigkeit beruht. Ich habe eine weitere Empfehlung erhalten, dass iw am besten für einen Linux-Desktop geeignet ist, da es in alle Linux-Distributionen integriert ist. Mein Eindruck ist jedoch, dass iw die Verwaltung und Automatisierung von Konfigurationen nicht erleichtert, wenn viele Verbindungen konfiguriert sind. Das ArchWiki sagt auch, dass iw nur nl80211 unterstützt , aber das ist möglicherweise kein realistisches Problem .
Da ich nicht viel Vergleich zwischen diesen Werkzeugen finden kann, wären alle Erkenntnisse oder Referenzen willkommen.
nmcli
ersetztwpa_cli
(so dass Sie nicht brauchenwpa_cli
), aber esiw
ist ein viel niedrigeres Dienstprogramm für die Steuerung der drahtlosen Netzwerke, währendnmcli
es mehr für Endbenutzer ist, da es GUI-Frontends geben kannnmcli
.