Aus meiner Erfahrung mit der Suche nach neuen, unerfahrenen Benutzern: Ihre Hauptprobleme bestehen darin, zu verstehen und zu verstehen, was auf dem heute üblichen Windows / KDE / Xfce / IceWM-ähnlichen Desktop vor sich geht - sie werden durch die Elemente der DE verwirrt und ängstlich.
Nachdem ich darüber nachgedacht hatte, kam ich zu dem Schluss, dass ein Nextstep / WindowMaker / (vielleicht Gnome 3) -ähnlicher Desktop in seinen Konzepten viel logischer und einfacher ist und daher für neue Benutzer einfacher zu verstehen sein muss. Daher schlage ich eine Distribution mit einem gut eingerichteten DE dieser Art für Benutzer vor, die noch nicht mit Computern vertraut sind.
Weitere Details zu dem Problem (wie ich es sehe) und den Bedenken, die mir aufgefallen sind:
eine übersichtlichere und bequemere Desktop-Umgebung für Benutzer zu Hause zu entwickeln, die nicht alle Konzepte einer üblichen modernen, komplizierten (= aufgeblähten) Desktop-Umgebung (Fenster, Fenstertitelleisten, minimierte Fenster, Anwendungen in der Taskleiste) verstehen und daher können Verfolgen Sie nicht die laufenden Anwendungen und verwalten Sie sie effizient.
(Als ich das System einrichtete, dachte ich, dass ein XFCE eine mehr oder weniger akzeptable Wahl wäre (...), aber ich habe ziemlich viel Verwirrung bemerkt. Die Probleme:
(Moll) Die Titelleiste wird nicht als Steuerelement für das Fenster verstanden (dh nicht Teil der Anwendung, sondern als externes Standardsteuerelement für die Anwendung). Vielmehr handelt es sich nur um verwirrenden, unvorhersehbaren Text, der möglicherweise nicht mit dem Fenster verknüpft ist.
(geringfügig) Das übliche anwendungsspezifische Menü oben im Fenster wird nicht gesehen / gefunden (ein anwendungsspezifisches Menü wird überall erwartet: in den XFCE -Elementen oder tief im Fenster).
(wichtig) Die Taskleiste enthält nicht die erforderlichen Informationen zu den ausgeführten Anwendungen (möglicherweise in minimierten Fenstern): Soweit ich weiß, scheinen die rechteckigen Bereiche mit Text (Fenstertitel) nicht verständlich und nicht erkennbar zu sein .
(verwandte) Anwendungen, die durch Symbole in der Taskleiste dargestellt werden, verwechseln nur die Dinge und übertreiben das Problem mit der Taskleiste: Eine Anwendung kann entweder dort oder hier dargestellt werden, und es gibt keine einfache Möglichkeit, alle laufenden Anwendungen zu überprüfen.
Zusätzlich bedeutet "vereinfachte" Fensterverwaltung, dass die Größe von Fenstern nicht geändert und verschoben und angepasst werden muss, sodass so etwas wie ein Kacheln von Fensterverwalter mit einer großen Hauptkachel, in der das aktive Fenster immer maximiert ist, als ideal angesehen werden kann (obwohl gibt es in der Praxis Komplikationen: Mehrfensteranwendungen wie Skype).
Lösungen:
ich dachte an
entweder xmonad mit einer großen Hauptkachel und allen anderen Fenstern, die durch kleine (quadratische) Kacheln dargestellt werden - jedes laufende Fenster ist dann sichtbar und wird immer auf die gleiche Weise dargestellt (keine anderen Darstellungen: in der Taskleiste oder in der Taskleiste); und sehr kühne Fensterdekorationen (so dass es sich bei Fenstern eindeutig um getrennte Einheiten handelt); und Fensterwechsel durch Auswahl einer der kleinen (quadratischen) Kacheln (Wunsch: mit der Maus); Optional: Ein Fensterwechsel-Layout (aufgerufen mit einem einfachen Tastendruck, z. B. der Windows- oder der Menütaste), bei dem alle Fenster gleiche Quadrate sind.
oder Window --conceptually, die resultierende Lösung wird , ähnlich der mit ‚‘ xmonad ‚‘ oben beschrieben (aber das einzelnen Darstellungskonzept ist aufgebrochen: entweder ein Fenster oder ein großes Symbol); Ein Plus ist, dass WindowMaker eine gebrauchsfertige Lösung ist. Einige Dinge müssen angepasst werden: Fügen Sie dem Dock oder einem anderen Ort ein Menü "Programme" hinzu , deaktivieren Sie die Fensterminimierung (nur Symbolisierung), versuchen Sie, neue Fenster standardmäßig zu maximieren, machen Sie die Fenstermaximierung (oder die Symbolisierung, falls maximiert?) zum Standard Aktion eines Doppelklicks auf den Titel. (Um diese Anpassung von WindowMaker von der Standardanpassung zu unterscheiden, bezeichne ich sie als "automatisch" - wenn ein Name erforderlich ist, z. B. in einem Paketnamen.)
(Was ist mit Étoilé ? GNUStep- basiert, ähnlich wie WindowMaker , aber mit einem "globalen Menü" (wie in Mac OS). Ist das "globale Menü" klarer als das fensterweise Menü? Vielleicht ... Aber unterstützt und pflegt Distros dies? über Étoilé ? ..)
(Was ist mit Sugar ? Kann es die Basis für ein DE für Erwachsene sein, dh in Kombination mit den Programmen, die Erwachsene verwenden: den üblichen Browser, Mail-Client, OOo usw.?)
In beiden Fällen müssen die Dateien, die sich zuvor (in XFCE ) auf dem Desktop befanden, in einem speziellen aufrufbaren Fenster dargestellt werden (entweder ein aktiver Dateimanager in xmonad oder ein angedockter Dateimanager in WindowMaker ). Bei der Wahl des Dateimanagers sollten wir den getesteten und angepassten (in Bezug auf Dateizuordnungen) von Xfce belassen . (Oder versuchen Sie es mit dem WindowMaker noch einmal? Dateizuordnungen sind in WindowMaker möglicherweise nicht unbedingt erforderlich, da Sie die Datei auf der Anwendung im Dock ablegen können, oder?)
Ein bisschen Schlussfolgerung:
WindowMaker scheint ein sehr schönes Konzept für nicht-professionelle Benutzer zu haben!
( Lesen Sie noch einige Teile meiner Ausarbeitung zu diesem Thema ... )