Was ist der Sinn von mv -f?

Das GNU Coreutils Handbuch fürmv sagt:

-f --force Do not prompt the user before removing a destination file.

Dies scheint jedoch bereits das Standardverhalten für zu sein mv, sodass die -fOption überflüssig erscheint. ZB in GNU Bash Version 4.3.11:

$ ls -l
total 0
$ touch 1 2; mv -f 1 2; ls
2
$ touch 1 2; mv 1 2; ls
2

Es ist unwahrscheinlich, dass die Absicht des -fFlags besteht, einen Alias zu überschreiben alias mv="mv -i", da es mehrere Standardmethoden zum Überschreiben eines Alias ​​gibt (z. B. Verwenden \mv), die dies präziser und auf eine Weise ausführen, die über Befehle hinweg konsistent ist.

Das Handbuch stellt fest, dass: "Wenn Sie mehr als eine der Optionen -i, -f, -n angeben, wird nur die letzte wirksam." Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Absicht des -fFlags ist, das -iFlag im Allgemeinen zu überschreiben . weil ein gleichwertiges Verhalten durch einfaches Verwenden erreicht werden kann mv, was viel prägnanter und verständlicher ist als das Verwenden mv -if.

Was ist in diesem Fall der Zweck der -f Flagge? Warum existiert es?

Die Verwendung von -fist in der Manpage von 4BSD genauer beschrieben , wo die -fund-i Optionen wurden hinzugefügt:

Wenn Datei2 bereits vorhanden ist, wird sie entfernt, bevor Datei1 verschoben wird. Wenn file2 einen Modus hat, der das Schreiben verbietet, gibt mv den Modus aus und liest die Standardeingabe, um eine Zeile zu erhalten. Beginnt die Zeile mit y, erfolgt die Verschiebung. Wenn nicht, wird MV beendet.

Optionen:

-isteht für interaktiven Modus. Wenn eine Verschiebung eine vorhandene Datei ersetzen soll, wird der Benutzer durch den Namen der Datei gefolgt von einem Fragezeichen aufgefordert. Wenn er mit einer mit 'y' beginnenden Zeile antwortet, wird der Zug fortgesetzt. Bei jeder anderen Antwort wird die Verschiebung verhindert.

-fsteht für Kraft. Diese Option setzt alle Moduseinschränkungen oder den -iSchalter außer Kraft .

Eine noch genauere Definition der Funktionsweise von mv enthält der POSIX-Standard , der hinzufügt, dass er -fnur dann außer Kraft gesetzt wird, -iwenn er später in der Befehlszeile auftritt.

Das Standardverhalten unterscheidet sich also ein wenig von -f. Standardmäßig werden Sie nur dann um Bestätigung gebeten, wenn das Ziel nicht beschreibbar ist. (Dieses Verhalten geht mindestens bis zu V4 zurück , wo mvkeine Optionen ausgewählt wurden.) Wenn die -iOption angegeben ist, fordert mv zusätzlich eine Bestätigung an, sobald das Ziel vorhanden ist. Die -fOption verhindert in beiden Fällen das Fragen (falls es danach auftritt -i).

Dies ist nützlich, wenn Sie die Ausführung mvauf einen vernünftigen Standardwert festgelegt haben:

alias mv="mv -i"

Wenn Sie dann einen Zug erzwingen möchten, funktioniert Folgendes:

mv -f

Da es die letzte Option im erweiterten Befehl ist, die zählt:

mv -i -f

Dieser Punkt wird auch im GNU Coreutils-Handbuch erwähnt .

Es existiert, weil (man mv )

Wenn Sie mehr als eine angeben -i, -f,-n , nur der letzte wirksam wird .

Sie können also ein Skript / einen Alias ​​/ eine Funktion haben, die immer fragt, aber Sie können die Option trotzdem überschreiben.

# alias
alias mv='mv -i'

# function
MV () { mv -i "$@" ; }

# script
#!/bin/bash
mv -i "$@"

Eine sinnvolle Funktion / ein sinnvolles Skript würde natürlich mehr bewirken (z. B. die Aktion protokollieren).

Der mvBefehl selbst kann mit dieser -fOption unterschiedlich funktionieren , da er versucht, schreibgeschützte Dateien ohne Aufforderung zu überschreiben.

user2@host:location> ls -l ./
drwxrwxr-x 2 user1 users    10   Oct 16 12:58 dir
user2@host:location> ls -l ./dir/
-rw-r--r-- 2 user1 users     0   Oct 16 12:58 file1
-rw-r--r-- 2 user2 users     0   Oct 16 12:58 file2
user2@host:location> \mv ./dir/file2 ./dir/file1
'mv' try to overwrite './dir/file1', overridding mode 0644 (rw-r--r--)? n
user2@host:location> \mv -f ./dir/file2 ./dir/file1
user2@host:location> ls -l ./dir/
-rw-r--r-- 2 user2 users     0   Oct 16 12:58 file1

Aufgrund von Schreibrechten im Verzeichnis kann Benutzer2 Benutzer1-Dateien in überschreiben ./dir/, wird jedoch vorher gewarnt. -fverhindert die Warnung.

Bei der Shell-Programmierung wird häufig -f verwendet, um sicherzustellen, dass Ihre Befehle nicht mit Fehlern abgebrochen werden, oder um das Skript / den Benutzer nach interaktiven Antworten zu fragen, wenn bestimmte Befehle ausgeführt werden. Das Letzte, was Sie möchten, ist, dass Ihr Skript pausiert und auf Benutzereingaben wartet, oder schlimmer noch, dass der falsche Befehl die Standardeingaben übernimmt.

Hinweis: Das Rückgängigmachen eines Alias ​​kann Nebenwirkungen verursachen / beseitigen. Wenn Sie den Befehl auf eine andere Version oder mit zusätzlichen Optionen verschoben haben, führt das Aufheben des Alias ​​zu unerwünschten Nebenwirkungen. Möglicherweise haben Sie ein Alias-Setup mit mv und rm, um einen Papierkorb (oder andere Schutz- / Verfolgungssysteme) zu verwenden. Das Rückgängigmachen des Alias ​​wird dies brechen ...