Die folgende socat- Befehlszeile funktioniert wie erwartet, wenn sie an einer Shell-Eingabeaufforderung eingegeben wird:
# /usr/bin/socat UDP-RECV:4321 STDOUT
Es überwacht den UDP-Port 4321 und schreibt alles, was empfangen wurde, in die Standardausgabe.
Im Folgenden wird versucht, diesen Befehl als systemd-Dienst mit der Absicht zu starten, empfangene Daten in das systemd-Journal zu schreiben (das Standardziel für die Standardausgabe eines Dienstes):
# /etc/systemd/system/socat.service
[Service]
ExecStart=/usr/bin/socat UDP-RECV:4321 STDOUT
Socat wird jedoch sofort beendet, wenn dieser Dienst gestartet wird:
Process: 7425 ExecStart=/usr/bin/socat UDP-RECV:4321 STDOUT (code=exited, status=0/SUCCESS)
Die Untersuchung des Problems (läuft socatmit -d -d -d -d) zeigt, dass es einen EOF für die Standardausgabe erhält:
N starting data transfer loop with FDs [5,5] and [1,1]
N socket 2 (fd 1) is at EOF
I close(5)
N exiting with status 0
Ist es möglich, socatals systemd-Dienst zu verwenden?
Ich weiß , ich kann natürlich socat als systemd - Dienst ausführen. Aber irgendetwas bewirkt, dass es beendet wird und das sieht aus wie ein EOF auf stdout. Ich erwarte auf keinen Fall, dass ein systemd-Dienst mit einer Terminalsitzung verbunden ist . Wenn Sie etwas über systemd wissen, wissen Sie, dass die Standardausgänge von Prozessen standardmäßig mit dem Journal verbunden sind ... genau wie ich in meiner Frage gesagt habe.
—
Sternenfrucht
Entspannen Sie sich, keine Notwendigkeit für Konfrontation. Ich sehe, dass es jetzt eine akzeptierte Antwort gibt und tatsächlich mit den Standard-Streams zusammenhängt, also nichts Unerwartetes.
—
Pavel Šimerda
socatals systemd-Dienst ausgeführt werden. Nichts hindert Sie daran. Aber ich frage mich wirklich, was Sie von demstdoutStream erwarten . Sie erwarten sicherlich nicht, dass ein Systemdienst mit einer Terminalsitzung verbunden ist, oder?