Ist ArchBang nur Arch Linux + Openbox?

7

Ich bin ein Arch + KDE-Typ. Ich muss häufig neu installieren, und das gefällt mir nicht, wenn ich pacman -S kdezwei Stunden warten muss (langsames Internet), ohne den PC zu benutzen.

Also suche ich eine Arch-basierte Distribution, aber nur Arch + eine WM oder DE; nichts mehr wie Chakra. Ist ArchBang nur Arch Linux + Openbox?

arch-linux

— dsocolobsky
quelle

6

Nein, Archbang ist nicht Arch Linux. Die Archbang-Entwickler haben konsequent Entscheidungen getroffen, die bedeuten, dass sich Archbang von Arch unterscheidet.

Anfänglich ging es um Dinge, die als "Bequemlichkeit" ^{1 angesehen werden konnten} , wie die Installation von der AUR standardmäßig, standardmäßig einschließlich Dateien in /etc/sudoers.d/oder mit einer Tastenkombination für pacman -Syyuuf.

Im Laufe der Zeit und insbesondere mit dem jüngsten Wechsel von Arch zu systemd sind die Unterschiede viel deutlicher geworden. bis zu dem Punkt, an dem der Archbang-Entwickler jetzt über die Verwendung einer Slackware-Basis nachdenkt .

Wenn Sie Arch installieren möchten, installieren Sie Arch . Aber lassen Sie sich nicht in die Irre führen, dass Sie durch die Installation von Archbang Arch Linux ausführen werden.

^{1. Beachten Sie, dass keines dieser Dinge aus der Sicht von Arch entweder bequem oder eine besonders gute Idee ist, und das letzte der drei Dinge kann nur als rücksichtslos bezeichnet werden.}

— Jasonwryan
quelle

4

Mehr oder weniger mit einigen Usability-Modifikationen. Beachten Sie jedoch, dass Supportanfragen bei Verwendung von ArchBang oder Chakra in Hilfeforen mit einem Arch Linux-Kontext häufig zusammenfassend abgelehnt werden (ArchBang und andere Arch Linux-Derivate werden von den meisten nicht in den Zuständigkeitsbereich des Arch Linux-Supports fallen). .

— Chris Down
quelle

Ich habe die meisten Antworten nicht verstanden, weil mein Englisch ein bisschen schlecht ist ... aber Sie meinen, dass die Arch-Community mir nicht helfen wird, wenn ich ArchBang verwende oder dass die Arch-Unterstützung in ArchBang nicht funktioniert? Wenn es der erste ist, kann ich nicht einfach sagen, dass es Arch ist?

— Dsocolobsky

2

Der Erste. Es ist nicht Arch, also sollten Sie die Leute nicht irreführen. Wenn sie herausfinden, dass Sie ArchBang verwenden, wenn Sie behaupten, Arch zu verwenden, werden Sie wahrscheinlich verstoßen (ich habe es mehrmals gesehen).

— Chris Down

OK; Ich werde Arch installieren ... aber ich sagte, ich habe es nur zweimal installiert ... Ich möchte nur einen schnellen Weg, um es zu installieren. Trotzdem danke.

— Dsocolobsky

2

Es gibt absolut keinen Unterschied zwischen ArchBang und Vanilla Arch + Openbox + ein paar ungeraden AUR-Paketen und einer anfänglichen Konfiguration. Sie können ArchBang installieren und all das entfernen, und Sie haben nur Arch.
Sie verwenden genau dieselben Spiegel wie Arch Linux, dieselbe AUR wie Arch Linux-Benutzer und denselben Paketmanager wie Arch. Der einzige Unterschied besteht darin, dass auf dem Installationsmedium einige zusätzliche Pakete installiert und einige Konfigurationen für Sie vorgenommen werden.

Wenn die Arch-Foren Benutzer "austauschen", weil sie Fragen stellen, die nicht spezifisch für das ArchBang-Installationsmedium und die Erstkonfiguration sind, weil sie Arch zufällig über ein ArchBang-Installationsmedium installiert haben ... ist das ziemlich bizarr.

— OliJG
quelle

-2

wie OliJG sagte, ist es absolut das gleiche.

ABER

Ich würde sagen, ArchBang ist das System von EINEM Arch-Benutzer. Diese automatische Konfiguration und nicht in der Lage zu sein, alles selbst auszuwählen und nicht in das System aufgenommen zu werden (Ihre Gedanken und Vorlieben), ist völlig gegen The Arch Way !! Das könnte der Grund sein, warum Arch Fora ArchBang-Benutzer rausschmeißen.

— eidorian
quelle

2

Nein, der Grund, warum Archbang in den Arch-Boards nicht unterstützt wird, ist, dass es aus den in meiner Antwort beschriebenen Gründen für unsere Community nicht praktikabel ist, abgeleitete Distributionen zu unterstützen.

— Jasonwryan