Sind vmlinuz und bzImage wirklich gleich?

Ich bin gerade auf diese Seite gestoßen, auf der steht, dass bzImage und vmlinuz identisch sind.

bzImage wird dann mit dem Befehl cp (dh copy) in das Verzeichnis / boot kopiert und gleichzeitig mit einem Befehl wie z

cp /usr/src/linux/arch/i386/linux/boot/bzImage /boot/vmlinuz

Das beunruhigt mich, denn bis jetzt war mein Verständnis wie folgt:

• vmlinux: Einfache Linux-ELF-Datei, so wie sie vom Linker erstellt wurde, einschließlich Symbolen und allem.
• vmlinuz: gzipped vmlinuxDatei, die alle ihre Symbole entfernt wurde
• zImage: bootsect.o + setup.o + misc.o + piggy.o (piggy.o enthält das Piggy-Backed vmlinuz). zImageist bootfähig, da es den darin enthaltenen Kernel dekomprimieren und ausführen kann.
• bzImage: das gleiche wie mit der zImageAusnahme, dass es etwas anders aufgebaut ist, wodurch es größere Kernel tragen kann.

Kannst du mir sagen, wer richtig ist?

Mir ist diese Stack Exchange-Antwort bekannt , aber sie beantwortet meine Frage nicht explizit. Implizit habe ich jedoch das Gefühl, dass dies mein Verständnis unterstützt.

Bonus-Frage

Welche der oben genannten Dateien uImageenthält?

"Vmlinuz" als Formatname bedeutet "gezippte vmlinux-Datei, deren Symbole entfernt wurden". Jedoch als Dateinamen, wird oft für jedes Kernel - Image verwendet , die in einem komprimierten Format ist , dass ein Bootloader - Träger wie das zImage Format oder das bzimage Format. Der Name ist bei x86-Distributionen beliebt, unabhängig vom tatsächlichen Format der Datei (normalerweise bzimage). Der Name gibt im Allgemeinen ein weiteres Format an, das vom U-Boot- Bootloader verwendet wird und auf eingebetteten Systemen beliebt ist. Eine Datei enthält einen U-Boot-spezifischen Header, gefolgt von einem Kernel-Image, das in verschiedenen Formaten vorliegen kann ( weitere Informationen finden Sie in der Antwort von sawdust auf Stack Overflow ).vmlinuzvmlinuzuImageuImage