Wie kann ich Xargs dazu bringen, mit stdin gut zu spielen?

$ seq 1 3
1
2
3
$ seq 1 3 | xargs echo
1 2 3
$

Ersetzen Sie geistig durch seq 1 3einen Befehl, der Einträge pro Zeile im Standardausgang auflistet. Wie kann ich mehr oder weniger das bekommen, was Sie erwarten würden, dh die Einträge in separaten Zeilen ( echo 1; echo 2; echo 3;)?

Normalerweise xargswerden mehrere Argumente in eine Befehlszeile eingefügt. Verwenden Sie die -nOption, um es auf jeweils ein Argument zu beschränken :

$ seq 3 | xargs -n 1 echo
1
2
3

Dokumentation

Von man xargs:

-n max-args
Verwenden Sie höchstens max-args Argumente pro Befehlszeile. Wenn die Größe (siehe Option -s) überschritten wird, werden weniger als max-args-Argumente verwendet, sofern nicht die Option -x angegeben ist. In diesem Fall wird xargs beendet.

Unterschied zwischen -nund-L

-List ähnlich, hat aber eine zusätzliche Funktion: Im Gegensatz dazu -nwerden Zeilen mit nachgestellten Leerzeichen in der nächsten Zeile fortgesetzt. Beobachten:

$ echo $'1 \n2\n3\n4'
1 
2
3
4
$ echo $'1 \n2\n3\n4' | xargs -L 1 echo
1 2
3
4
$ echo $'1 \n2\n3\n4' | xargs -n 1 echo
1
2
3
4

Ein bisschen mehr Forschung ergab die Antwort von Lassen Sie xargs den Befehl einmal für jede Eingabezeile ausführen :

$ seq 1 3 | xargs -L 1 echo
1
2
3