Private VPN-Komprimierung für schnelleres Internet


11

Hintergrund:

Ich bin ein Schüler und derzeit ist die Wi-Fi-Verbindung an meiner Schule sehr langsam (absolut langsam). Ich habe einen 8-Gbit-4G-Datentarif, aber selbst damit geht mir am Ende des Monats die Puste aus.

Ich habe zu Hause ein Debian Headless eingerichtet (mit einer 400-Mbit / s-Verbindung) und verwende es bereits als automatisierte Seedbox, L2TP-IPSec-VPN, BTSync-Server und Apache-Server. Ich habe vor zwei Monaten angefangen zu bauen - weil ich wusste, dass ich keine blitzschnelle Internetverbindung bekommen würde - also bin ich ziemlich neu bei Debian

Hier ist meine Frage:

Ist es möglich, Daten über ein privates VPN effizient zu komprimieren ? Ich weiß, dass einige iPhone- und Android-Apps wie Onavo Extend dies erreichen können, und ich habe mich gefragt, wie ich diese Art von System einrichten kann (wenn es tatsächlich effektiv genug ist), damit meine 4G-Datennutzung leichter wird. Wenn ich jemals ein solches VPN installieren / erstellen möchte, sollte es kompatibel sein mit:

  • Debian (der Server),
  • Mac OS (mein Computer),
  • und iOS (mein Telefon).

Wenn Sie weitere Vorschläge haben, wie ich das WLAN meiner Schule beschleunigen kann. Ich habe einige Tests gemacht; Zeitüberschreitung ping www.google.com, arp -adauert lange, zeigt aber schließlich einige Peers an, und jeder Geschwindigkeitstest (wenn die schlechte Verbindung mir einen Internetzugang ermöglicht) gibt 0,28 Mbit / s Down-Speeds zurück.


Soweit ich weiß, bieten l2tp ant pptp beide Komprimierung. Wenn es für Sie nicht effizient genug ist, versuchen Sie es openvpnstattdessen. Vielleicht kann es besser gehen.
— Scyld de Fraud

@ScylddeFraud Haben Sie einen Link zum Vergleich der Komprimierungsalgorithmen?
— LaX


@LaX: Nur dieser Vergleich . Es geht um pptp vs openvpn, aber l2tp verwendet dasselbe, soweit die MPPC-Methode auf der PPP-Ebene funktioniert.
— Scyld de Fraud

Ich weiß nicht, ob dies dasselbe ist: unix.stackexchange.com/questions/103379
— Teresa e Junior

Antworten:


3

Was ich für eine gute Lösung hielt, war Ziproxy .

Es handelt sich um einen http-Komprimierungs-Proxy, der große HTML-Assets wie Bilder komprimieren kann, sodass Webseiten leichter sind. Da es sich um einen Proxy handelt, funktioniert er mit oder ohne VPN. Es ist auch sehr einfach zu konfigurieren.



0

Sie können den SSL-Tunnel eines armen Mannes von einem lokalen Port aus mit ssh erstellen:

ssh -D <local_port> -C <user>@<server>

Dann können Sie über diesen Proxy mit Chrome / Chromium surfen:

chromium --proxy-server=socks5://localhost:<local_port>

Dinge zu beachten:

  • Die Portweiterleitung des TCP 22-Ports (SSH) des Servers ist erforderlich
    • Dies bedeutet jedoch auch, dass Sie keinem Dritten vertrauen, der Ihren Server überwacht oder Ihre Verkehrsmetadaten überprüft.
  • Die Gründe, warum ich "arme Männer" erwähne, sind:
    • Die Verbindung wird möglicherweise unterbrochen. In diesem Fall reagiert der SSH-Client nicht mehr.
    • Sie müssen Anwendungen konfigurieren und vertrauen, um den Proxy verwenden zu können, und sie können Fehler aufweisen, die dazu führen, dass sie sich auf datenschutzgefährdende Weise schlecht verhalten.
    • Es kostet Sie kein Geld, aber es kostet Sie Zeit, sich eine Verknüpfung mit der Befehlszeile und der Serveradresse zu merken / zu erstellen.
    • Ich habe es auf iThings nicht ausprobiert.

1
Zusätzlich? Was? Die Spannung bringt mich um ...
— M Granja

@MGranja Ich erinnere mich nicht genau, was der letzte Punkt war, aber ich habe viel hinzugefügt und die Antwort umformuliert. Willst du noch mehr Danke für die Warnung!
— Danuker

Es ist in Ordnung, danke!
— M Granja
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.