Dank sshfsMagie kann ich mein Home-Verzeichnis von einem Remote-Server mit mounten
sshfs user@server:/home/user ~/remote
Optimistisch, ich dachte , dass ich eine lokal gesetzt würde inotify-hook auf ~/remote/logFile(in der sshfsHalterung) so ein lokales Programm auf Remote - Log - Änderungen reagieren kann.
cd ~/remote
touch logFile # create remote file
inotifywait logFile & # set up local inotify-hook
ssh user@server -x touch /home/user/logFile # touch file from remote
Nichts passiert . inotifywaitist still, es sei denn, ich touchdie Datei lokal. Das Schreiben in eine Named Pipe schlägt ebenfalls fehl.
Warum ist das?
Wie kann ich diese Lücke schließen?
Ich könnteinotifywait auf der Fernbedienung laufen , eine Serialisierungsstrategie für Dateisystemänderungen hacken und eine Verbindung zum lokalen Netzwerk aufrechterhalten, aber dann implementiere ich SSHFS im Grunde genommen neu . Und es tötet die Abstraktion vollständig ab.
inotifyauf dem lokalen System eine Möglichkeit gibt, Änderungen auf einem entfernten Dateisystem zu erkennen. Der lokale Kernel ist bei diesen Änderungen nicht in der Schleife. Sie müsseninotifywaitauf dem Server ausgeführt werden, nicht auf dem Client.