Wie wählen Sie eine Distribution aus? [geschlossen]

Ich bin gerade dabei, eine Linux-Distribution (obwohl BSD noch eine Option ist) auf meinem alten Laptop zu installieren. Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie ich alle meine Optionen durchgehen soll - Rolling Releases versus Non, Distribution X versus Distribution Y (Ich persönlich habe mir Debian, Ubuntu, Fedora, Arch und OpenSUSE angesehen, aber ich nehme an, das ist es eine persönliche Präferenz) und so weiter. Um ehrlich zu sein, ist es schwierig, eine Wahl zu treffen.

Wie können Sie bei der Installation einer Distribution entscheiden, welche Sie verwenden möchten? Ist es eine persönliche Präferenz (Sie verwenden Ihre bevorzugte Distribution) oder gibt es eine Anleitung, welche Distributionen bei bestimmten Aufgaben oder für bestimmte Benutzer besser sind?

Ich beginne damit, mir anzusehen, wofür ich die Maschine verwenden möchte:

• Primäre Maschine - Distribution, die ich gut kenne und mit der ich mich wohl fühle
• Ersatzmaschine - Distribution Ich weiß nicht, und ich möchte es lernen
• Sonderfälle: HTPC, MAME - Box, Proxy - Distribution

Das Tolle an den * nixen ist, dass Sie jeden von ihnen für jeden spezifischen Bedarf konfigurieren können, den Sie möchten. Mit Distros können Sie diese Nischen nur ohne die manuelle Konfiguration erreichen.

DistroWatch wäre ein guter Ort für Recherchen. Sie können die neuesten Distributionen finden, wenn Sie die modernste Route fahren möchten, oder die beliebtesten, wenn Sie diese Route fahren möchten. Die wöchentliche Kolumne könnte Ihnen auch einen Einblick geben.

Ich habe nicht zu viel BSD-Erfahrung, also würde ich diesen Weg gehen. Aber das bin nur ich.

Wenn Sie Polnisch kennen, gibt es ein wunderbares Quiz und einen Vergleich zwischen 1 und 1 . Leider glaube ich nicht, dass es übersetzt wurde (vielleicht würde Google Translator funktionieren?) - es gibt jedoch andere Quiz

Generell kommt es darauf an, wie viel:

1. Sie kennen sich mit Systemen aus
2. Sie möchten es automatisieren lassen - möchten Sie das System optimieren oder es einfach funktionieren lassen?
3. Was ist der Zweck

Besonders wenn Sie nichts wissen und nicht viel Zeit verbringen möchten, empfehle ich Ubuntu als benutzerfreundlich und mit einer großen und aktiven Community. Möglicherweise möchten Sie andere benutzerfreundliche Systeme ausprobieren.

Wenn Sie tiefer in das System einsteigen möchten, würde ich Ihnen raten, eher kommandozeilenorientierte Systeme wie Arch Linux , Gentoo Linux oder Slackware zu verwenden . IMHO besonders Gentoo Linux ist gut für die Crash - Lauf , wie Sie werden in verschiedene Probleme , die aus Unerfahren laufen und Sie werden lernen , es zu lösen.

Auf Servern wird traditionell Debian oder Slackware verwendet, es gibt jedoch viele andere Systeme.

Es gibt jedoch Leute, die Debian- Tests oder Unstable als Desktopsysteme erfolgreich einsetzen oder Gentoo Linux auf Produktionsservern verwenden.

Ab BSD neigen sie dazu, kleinere Communities zu haben, was bei der ersten Kontaktaufnahme mit * nix-Situationen von Nachteil ist. FreeBSD ist traditionell ein Allround-Betriebssystem, während NetBSD in der Regel auf allen Betriebssystemen läuft . OpenBSD tendiert dazu, alles im Namen der Sicherheit zu opfern und wird als rockstabil angesehen, auch wenn es manchmal etwas langsamer ist.

Das Gute ist, dass die meisten Distributionen kostenlos sind und Sie sie einfach ausprobieren können. Viele haben eine Live-CD oder Live-USB, mit denen Sie sie ohne Installation testen können (einige funktionieren nur als Live-CD - wie zum Beispiel Knoppix oder System Rescue CD ). Es gibt viele Distributionen, die ich nicht aufgelistet habe, wie die, die speziell für Router geschrieben wurden.

Ja, die Auswahl ist ein gemischter Segen, und ich fürchte, der einzige Weg ist, sie zu versuchen, etwas für sich selbst zu finden. Wenn Sie es nicht versuchen möchten und Sie möchten, dass etwas einfach funktioniert - wahrscheinlich sollte Ubuntu Ihr erster Versuch sein.

In meiner Konfiguration verwende ich Gentoo Linux auf einem Semi-Production-Laptop und FreeBSD auf einem Home-Server, würde mich aber als fortgeschrittenen Benutzer bezeichnen.

Die Unterschiede zwischen den Linux-Distributionen sind nicht kosmisch signifikant.

Tatsächlich ist es ein Rätsel, warum es so viele verschiedene Distributionen gibt, von denen jede "einfache Installation" und "eine riesige Softwarebibliothek" als Unterscheidungsmerkmal beansprucht. Es ist schwer zu vermeiden, dass Leute einfach gerne neue Linux-Distributionen erstellen.

Die rentabelsten Distributionen sind nicht unbedingt die korporativsten. Zum Beispiel erwarten wir, dass Debian GNU / Linux für lange Zeit lebensfähig bleibt, obwohl Debian kein Unternehmen ist, nichts verkauft und keinen formellen On-Demand-Support bietet. Debian selbst ist keine der am häufigsten verwendeten Distributionen, profitiert jedoch von einer engagierten Gruppe von Mitwirkenden und von der enormen Beliebtheit der darauf basierenden Ubuntu-Distribution.

Wenn Sie eine Distribution übernehmen, investieren Sie in die Vorgehensweise eines bestimmten Anbieters. Anstatt nur die Funktionen der installierten Software zu betrachten, sollten Sie überlegen, wie Ihr Unternehmen und dieser Anbieter in den kommenden Jahren zusammenarbeiten werden.

** Einige wichtige Fragen sind:

• Wird es diese Verteilung in fünf Jahren geben?

• Bleibt diese Distribution über die neuesten Sicherheitspatches auf dem Laufenden?

• Wird diese Distribution umgehend aktualisierte Software veröffentlichen?

• Wenn ich Probleme habe, wird der Verkäufer mit mir sprechen? **

Wenn Sie eine GNU / Linux-Distribution suchen, sollten Sie auf jeden Fall diese Websites besuchen:

• http://lwn.net/Distributions/

• http://distrowatch.com/

• http://www.linux.org/dist

Wenn Sie ein BSD suchen, sollten Sie überprüfen: http://bsdstats.org/

Bildnachweis: Einige Informationen in diesem Beitrag stammen aus dem "Handbuch zur UNIX- und Linux-Systemverwaltung".

Ich denke, die verschiedenen großen Distributionen haben nur wenige, wenn überhaupt große Unterschiede im technischen Wert, und solche Unterschiede werden von den Partisanen in der Regel stark übertrieben.

Vor diesem Hintergrund gehe ich davon aus, dass je mehr Benutzer und Entwickler in einer Distribution sind, desto schneller werden die Dinge verbessert, desto mehr Hardwarekombinationen werden getestet und desto mehr Softwarepakete werden unterstützt. Deshalb bevorzuge ich es, eines der beliebtesten zu wählen und dabei zu bleiben, bis es eindeutig von einem anderen verdunkelt wird.

Ausnahme: Es gibt spezielle Fälle, in denen diese Regel ersetzt werden kann. Wenn Sie beispielsweise in einer Branche arbeiten, die eine bestimmte Verteilung bevorzugt, ist es möglicherweise wichtiger, dass Sie genau wie alle anderen in Ihrer Branche sind, als das zu verwenden beliebteste Distribution in der Linux-Welt als Ganzes.

Persönlich bevorzuge ich die Verwendung einer Debian-basierten Distribution. Ich mag aptitude besser als yum und ich weiß, dass Sie einen anderen Paketmanager verwenden können, wenn Sie möchten, aber ich bevorzuge es trotzdem, den vorinstallierten zu haben, den ich mag. Es fühlt sich einfach bissiger an.

Ich habe Ubuntu auf meinem Hauptcomputer verwendet , aber wenn Sie eine bessere Leistung wünschen, sollten Sie Crunchbang Linux ausprobieren .

Im Allgemeinen wählen Sie die Distribution aus, mit der Sie am besten vertraut sind, und Sie tendieren dazu, sich mit der Distribution vertraut zu machen, die Ihnen am besten gefällt.

Wenn es in einer Distribution keine Besonderheiten gibt, die nur für eine Distribution gelten (Benutzerfreundlichkeit in Ubuntu, Verpflichtung zu Open Source in Debian, kommerzieller Support in SuSE und Red Hat usw.), sind Sie ein Muss Ich muss nur einen auswählen und eine Zeitlang dabei bleiben .

Wenn es keinen Grund gäbe, dass eine Distribution existiert und populär ist, gäbe es sie nicht mehr.

Der mit dem schönsten Desktop.

Zugegeben, ich sehe es nur ein paar Sekunden, bevor ich eine Anwendung öffne, aber im Grunde gibt es überraschend wenig Unterschiede zwischen den Distributionen. Für mich funktionieren sie alle gut und haben alle die gleiche Funktionalität. Es ist mir egal, dass der grafische Paketmanager einen anderen Namen hat oder ein bisschen anders aussieht. Es ist mir egal, in welcher Form die Pakete eingehen. Es ist mir egal, wie der Dateimanager heißt.

Für einen neuen Benutzer, der daran interessiert ist, die beste Distribution für sich selbst zu finden, gibt es einige Punkte, die ich ansprechen würde.

Verwenden Sie zunächst eine "einfach zu verwendende" Hauptdistribution. Die Hauptdistributionen werden im Wettbewerb nicht als "einfach zu verwenden" bezeichnet, sondern als Vergleich mit "schwer zu verwendenden" (oder "nicht ganz so einfach zu verwendenden") Dingen wie Linux From Scratch, Arch usw. Ähnlich Alle haben eine "große Auswahl an Software", um sich von Sachen wie Damn Small Linux abzuheben.

Zweitens versuchen Sie verschiedene Distributionen. Wie bereits in der Frage erwähnt, spielt die persönliche Präferenz eine große Rolle. Probieren Sie die verfügbaren Optionen aus. Wenn Sie verschiedene Distributionen ausprobieren, werden Sie sich mit Linux besser auskennen als mit Fedora, und mit Ihrer Erfahrung können Sie diese "nicht ganz so einfach zu verwendenden" Distributionen ausprobieren. (Aber Sie sollten nicht das Gefühl haben, dass Sie sie alle ausprobieren müssen. Und Sie sollten nicht das Gefühl haben, dass Sie einen Zeitplan ändern müssen. Etwas in der Art, eine neue Distribution zu installieren, anstatt ein größeres Update zu installieren.)

Drittens versuchen Sie die Software, die verfügbar ist. Möglicherweise mögen Sie Banshee oder Amarok oder etwas anderes als Ihren Media Player und Sie sollten in der Lage sein, sie alle in einer beliebigen Distribution zu installieren. Dies gilt insbesondere für die verfügbaren Desktops, Gnome, KDE, XFCE, LXDE usw. Probieren Sie zumindest einige davon aus.

Für einen neuen Benutzer, der sich nicht für das Ausprobieren verschiedener Distributionen interessiert, würde ich vorschlagen, sich für eine der Top 5 bei Distrowatch zu entscheiden. Persönlich würde ich Opensuse vorschlagen, da dies zumindest dazu führt, dass viele Desktops verfügbar sind und ordnungsgemäß funktionieren.

Wenn Sie einen Freund haben, der eine bestimmte Distribution verwendet und häufig für Fragen und Diskussionen erreichbar ist, dann machen Sie mit.

Ansonsten gehen Sie mit einer beliebten Distribution an den Anfang, wo Sie viele Ratschläge finden, wie Ubuntu.

Wenn Sie anfangen, alleine zu schwimmen, können Sie hier und da hinschauen und haben möglicherweise ein Gefühl, welche Attribute zu Ihren Bedürfnissen passen. Vielleicht tauchen Sie gerne tief in die Welt ein und gehen über Gentoo zu LFS (Linux from Scratch) zu Ihrer eigenen Distribution und schließlich wieder zurück zu Ubuntu. :)

Angenommen, Sie möchten, dass es als Laptop eine Arbeit erledigt, nicht als Teil des Lernens einer neuen Distribution oder des Linux-Kernels oder dergleichen:

Holen Sie sich eine ziemlich beliebte Version mit einem Paket-Manager und einem Desktop, den Sie mögen. Dann installieren Sie, was Sie wollen. Der Desktop ist die Art und Weise, wie Sie mit dem System interagieren, der Paketmanager die Art und Weise, wie Sie die gewünschte Software erhalten, und die Personen, die sie verwenden, sind Ihr Support-System. Alles andere ist gering.

Ich verwende derzeit openSUSE, habe aber in der Vergangenheit Fedora verwendet. Ich habe mich geändert, weil Fedora aufgehört hat, mit meiner Grafikkarte zu arbeiten. openSUSE reagiert auch empfindlich auf Grafikkarten. Die meisten Nvidia-Karten funktionieren jedoch. Ein ATI-Board, das ich einmal gekauft habe, hat nicht funktioniert und es ist immer noch unbenutzt in der Box.

Prüfen Sie so oft wie möglich, bevor Sie entscheiden, ob eine Distribution Ihre Grafikkarte unterstützt. Wenn Sie Probleme mit dem Video haben, ist es wahrscheinlich am einfachsten, eine andere Distribution zu versuchen.

Dies ist eine großartige Ressource: http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php

Ich führe ungefähr drei verschiedene Linux-Distributionen aus - zwei bei der Arbeit und eine zu Hause.

Bei der Arbeit starte ich Redhat und OpenSuSE. Ich mag OpenSuSE zwischen den beiden ein bisschen besser, weil es aktuellere Pakete zu haben scheint (obwohl die kostenlose Version von Redhat - Fedora - unterschiedlich sein kann).

Zu Hause starte ich Linux Mint, eine Variante von Ubuntu. Der Grund, warum ich mich für Mint entschieden habe, ist, dass alle Codecs sozusagen sofort verfügbar sind. Mir gefällt es besser als OpenSuSE, da Mint viel schneller installiert und aktualisiert werden kann. Mir gefällt auch, wie Mint die gesamte Software im Software Center zur Verfügung stellt, einschließlich Chrome, Opera und Skype. In OpenSuSE müssen Sie diese Programme von Drittanbietern ausfindig machen - keine große Sache, aber es ist schön, den größten Teil Ihrer Software an einem Ort zu verwalten.

Eine weitere große Auswahl ist Ihre Desktop-Umgebung. Ich weiß nichts von Ubuntus Unity, ich kenne mich nur mit Gnome und KDE aus. Nachdem ich 5 Jahre lang KDE ausgeführt hatte, wechselte ich zu Gnome. KDE scheint ein wenig auffälliger und aktueller zu sein, scheint jedoch weniger stabil zu sein. Gnome sieht nicht so hübsch aus, aber alles funktioniert.

Ich benutze Gentoo seit 6 Jahren und würde nie wieder eine andere Distribution verwenden. Aber mit Gentoo anzufangen kann sehr schwierig sein - wie andere bereits geschrieben haben, aber Sie werden viel über Linux lernen und wie viel schneller es ist, eine Befehlszeile anstelle einer GUI zu verwenden.

Aber Gentoo ist nicht die beste Wahl für einen alten Laptop. Manche Software benötigt Stunden zum Kompilieren (Libreoffice, gcc, qt, boost). Das verteilte Kompilieren mit distcc ist eine nette Idee, aber nicht immer möglich.

Über die anderen Distributionen ist da

Bei der Arbeit verwalte ich verschiedene Server, von denen die meisten mit Debian laufen. Debian ist eine großartige Distribution, ein riesiger Softwarekatalog ... mit veralteten Softwarepaketen, langfristigem Support, einer großen Nutzerbasis, einfach zu installieren und einfach zu administrieren.

Ubuntu ist wie Debian, aber anfängerfreundlicher, meine Oma benutzt Ubuntu auf ihrem alten Vaio und mag es. Aber Ubuntu kann sehr langsam sein, Linux Mint oder Lubuntu passen besser zu Ihrem alten Laptop.

SuSE - Ich habe SuSE seit Jahren nicht mehr benutzt, einer meiner besten Freunde hat es benutzt (von Gentoo zu Debian zu SuSE gewechselt) und ist damit zufrieden. Für mich ist SuSE immer noch so etwas wie ein Stapel Software mit einem Linux-Kernel.

Fedora ist nett, Sie können auf einige kleinere Probleme stoßen, wenn Sie Ihre MP3-Sammlung hören möchten.

Distributionen (fast) niemand weiß

Zenwalk Linux - Light Linux auf Basis von Slackware, funktioniert gut auf Low-End-Systemen
PCLinuxOS - verwendet es für eine Weile, hat seine Wurzeln in Red Hat Linux

Und nicht vergessen: Ubuntu ist Linux, Linux ist nicht Ubuntu - das scheinen viele Leute zu vergessen.

Ich denke du wählst; Sie benötigen ein Betriebssystem, das Ihren Anforderungen entspricht. Ich habe nicht wirklich gewählt, was ich jetzt benutze, Linux Mint, ich bin einfach drauf gefallen. Ich habe nur eine andere aus Spaß auf Live-CDs ausprobiert, Ubuntu. Als ich mir dann einen Ersatz-Laptop anschaffte, brauchte ich ein Betriebssystem, um mich in meinen CD-Hüllen umzusehen. Die einzige Distribution, die ich finden konnte, war Linux Mint. Ich habe es installiert und nur rumgespielt und jetzt bin ich daran gebunden. Es funktioniert großartig, reibungslos und es ist ansprechend. Ich konnte nicht mit so vielen verschiedenen Distributionen wählen, ich würde sie alle ausprobieren und herausfinden, was funktioniert und was nicht, aber im Moment werde ich mich an eine halten und sehen, wie weit ich insgesamt vorankommen kann.

Normaler PC / Laptop / Notebook?

Ubuntu aufkleben und fertig. Kein Gedanke.

Es gibt keinen Aspekt der " spezifischen Aufgaben für bestimmte Benutzer ". Es dreht sich alles um Community-Unterstützung und Ubuntu hat die größte Community, einschließlich SE Ubuntu.

Wenn Sie Hilfe benötigen, um ein bestimmtes PC-Hardware-Setup für Linux zu erhalten, ist es hilfreich, wenn die Antworten Google-fähig sind. Gleiches gilt für Software. Es ist hilfreich, wenn Sie die .deb-Datei haben und sie einfach anklicken können, anstatt sie aus dem Quellcode kompilieren zu müssen. Es gibt keinen vorstellbaren Grund, warum Sie eine weniger beliebte Distribution wünschen würden. OpenSuSe wird von einigen aufgebauscht, aber wird es nicht von Microsoft befallen?

Wir alle mögen Video und Musik. Ubuntu - Südafrikaner und nicht von US-Gesetzen abhängig - bietet viel besseren CODEC-Support. Die Red Hat-Distributionen (einschließlich Fedora) haben keine CODECs - und Sie möchten kein stummgeschaltetes Notizbuch, oder?