Ich habe den Quellcode gefunden für dspcat.c
: http://www.smart.net/~rlhamil/ . Speziell in diesem Tarball . Ich habe versucht, es zu kompilieren und es fehlte eine Variable:
$ make
cc -O -DSOLARIS dspcat.c -o dspcat
dspcat.c: In function ‘format_msg’:
dspcat.c:11:23: error: ‘NL_TEXTMAX’ undeclared (first use in this function)
static char result[NL_TEXTMAX*2+1];
^
dspcat.c:11:23: note: each undeclared identifier is reported only once for each function it appears in
dspcat.c: In function ‘print_file’:
dspcat.c:240:23: error: ‘NL_SETMAX’ undeclared (first use in this function)
int setlo=1, sethi=NL_SETMAX, msglo=1, msghi=NL_MSGMAX, x, y;
^
dspcat.c:240:49: error: ‘NL_MSGMAX’ undeclared (first use in this function)
int setlo=1, sethi=NL_SETMAX, msglo=1, msghi=NL_MSGMAX, x, y;
^
dspcat.c: In function ‘main’:
dspcat.c:338:30: error: ‘NL_MSGMAX’ undeclared (first use in this function)
if (msg_nr<1 || msg_nr>NL_MSGMAX) {
^
dspcat.c:353:32: error: ‘NL_SETMAX’ undeclared (first use in this function)
if (msg_set<1 || msg_set>NL_SETMAX) {
^
make: *** [dspcat] Error 1
Die Variable NL_SETMAX
scheint auf meinem System nicht definiert zu sein. Ich habe diese Header-Datei gefunden, bits/xopen_lim.h
die diese Variable hatte, also habe ich sie aus einer Laune heraus zur Liste der Header hinzugefügt.
$ make
cc -O -DSOLARIS dspcat.c -o dspcat
dspcat.c: In function ‘format_msg’:
dspcat.c:11:33: warning: integer overflow in expression [-Woverflow]
static char result[NL_TEXTMAX*2+1];
^
dspcat.c:11:16: error: size of array ‘result’ is negative
static char result[NL_TEXTMAX*2+1];
^
dspcat.c:11:16: error: storage size of ‘result’ isn’t constant
dspcat.c:15:29: warning: integer overflow in expression [-Woverflow]
for (x=0; x < (NL_TEXTMAX*2) && *s != '\0'; s++)
^
make: *** [dspcat] Error 1
Wenn ich mehr Zeit habe, spiele ich damit, aber ich glaube, wenn Sie diese Variable direkt im Code statisch festlegen, können Sie dies möglicherweise selbst kompilieren.
strings
Befehl ausreichen, um das zu bekommen, was Sie brauchen? Vielleicht mit ein wenig Nachbearbeitung?