Die offensichtliche Antwort ist Alpine , das früher Kiefer war , aber von der University of Washington befreit wurde. Pine ist keine freie Software, Alpine ist freie Software. Alpine ist Mutt ziemlich ähnlich, aber Mutt wird allgemein als leistungsfähiger und flexibler angesehen. Der derzeit aktive Zweig von Alpine ist eine Gabelung namens Re-Alpine, da die University of Washington die Entwicklung von Alpine seit 2008 weitgehend eingestellt hat.
Die Wikipedia-Seiten zu Pine und Alpine decken die Geschichte angemessen ab.
Ich würde empfehlen, Ihre Probleme mit Mutt herauszufinden, anstatt zu einem anderen E-Mail-Client zu springen. Alpine erbt eine polierte Benutzeroberfläche von Pine, weist jedoch im Vergleich zu Mutt einige signifikante Einschränkungen und Inflexibilitäten auf. Daher kann die Verwendung mit eigenen Problemen verbunden sein.
Ich persönlich benutze Pine seit 1994 und bin zu Alpine gewechselt, als das verfügbar wurde. Ich habe über die Jahre nachgedacht, dass ich stattdessen Mutt verwenden sollte, aber nie einen erfolgreichen Übergang geschafft habe.
IMAP wurde übrigens von dem verstorbenen Mark Crispin erstellt , der früher an der University of Washington an der Entwicklung von IMAP arbeitete. Es war daher nicht überraschend, dass er auch für die IMAP-Unterstützung von Pine verantwortlich war.
In den Pine Credits ist er so aufgeführt:
C-Client library & IMAPd: Mark Crispin
gnus
, die es benutzt haben, obwohl ich es eine Weile nicht mehr selbst benutzt habe. Übrigens, womit haben Sie zu kämpfen?