Einführung

Meine Frage ergibt sich aus der Notwendigkeit zu verstehen, warum ich jetzt (nach mehreren Versuchen) Terminal und tmux habe, die 256 Farben unterstützen und tput colorsmir sagen, dass es nur 8 von ihnen gibt.

Hintergrund

Fangen wir von vorne an.

Ich benutze eine Ubuntu- Box, Guake , tmux , Vim und ich liebe das Thema Solarized . Sie sahen ziemlich schrecklich aus, deshalb habe ich beschlossen, die 256-Farben-Unterstützung zu aktivieren und ein bisschen herumzuspielen.

Mal sehen, was mit meinem Terminal passiert . tput colorssagt, es gibt 8 Farben. Ich persönlich habe sie links auf lila gesetzt, und natürlich haben wir rechts zwei verschiedene Blautöne. $TERMsagt xterm. (Um das farbige lsich eval dies in meinem zu haben .bashrc.)

Vim sieht auch gut aus, obwohl ich es mit der 256Flagge in einer Umgebung nenne, in der 256 Farben nicht unterstützt werden.

set t_Co=256
let g:solarized_termcolors=256
colorscheme solarized

Der einzige Typ, der sich über den reduzierten Farbraum beschwert, ist tmux . Das Aufrufen tmuxliefert die "falschen" erwarteten Ergebnisse.

Aber wenn man tmuxmit der -2Flagge ruft, funktioniert alles auf magische Weise .

Jetzt verstehe ich nur noch, dass -2es export TERM=screen-256color( Quelle ) entspricht.

Guake verhält sich analog zu Terminal und beide beantworten xtermdie Frage echo $TERM.

Frage

Versteht jemand im Grunde, warum alles funktioniert, auch wenn es nicht sollte?

• Bin ich sadistisch, dass ich mich beschwere, warum die Dinge funktionieren? Vielleicht.
• Gibt es einen besseren Grund? Klar: Ich möchte das Erscheinungsbild anderer Ubuntu-Boxen in meinem Büro korrigieren und möchte verstehen, warum Dinge funktionieren oder nicht funktionieren.

Zusätzliche Experimente

Das Ausführen dieses Skripts (leicht modifiziert) auf meinem xtermComputer führt zu folgendem Ergebnis: 256 Farben, aber nur 16 werden korrekt angezeigt.

Wenn Sie das Profil des Terminals ändern, ändern sich auch diese 16 Farben.

Weitere Tests folgen.

Von links nach rechts, von oben nach unten, haben wir Solarisation Farbthema, dircolor ansi-darkund 256darkdann default ( Tango ) Farbschema, dircolor ansi-darkund 256dark.

Beobachtung : Theoretisch sollte das Farbschema dircolor ansi-darkbei Solarisation genau mit dem bei Solarisation übereinstimmen dircolor 256dark. Dies ist bei den angegebenen Dateien nicht eindeutig der Fall. Stattdessen passiert dies, wenn sich im Arbeitsverzeichnis Ordner , Textdateien und symbolische Links befinden . Fazit : Beim Kodieren der 256darkFarben wurde nicht viel beachtet .

Vorläufige Schlussfolgerungen

xtermunterstützt trotz allem 256 Farben tput colors. Programme können auf die ansiPalette verweisen (vom Benutzer anpassbar) oder ihre Farben definieren und aus insgesamt 256 Farben auswählen.

Informationen zur 256-Farben-Unterstützung finden Sie in den häufig gestellten Fragen zu tmux .

Aus historischen Gründen ist es leider nicht einfach, die Anzahl der vom Terminal unterstützten Farben zu ermitteln. Eine Erklärung finden Sie unter Überprüfen, wie viele Farben mein Terminal-Emulator unterstützt . Das bedeutet, dass

• tmux kann nicht zuverlässig feststellen, ob das Terminal mehr als 8 Farben unterstützt.
• tmux kann der Anwendung nicht zuverlässig mitteilen, dass sie mehr als 8 Farben unterstützt.

Wenn Sie sich in tmux befinden, ist das Terminal, mit dem Sie interagieren, tmux. Es werden nicht alle Steuersequenzen von xterm unterstützt. Insbesondere wird die OSC 4 ; …Steuerungssequenz zum Abfragen oder Festlegen von Farbwerten nicht unterstützt . Sie müssen dies verwenden, während Sie direkt in xterm außerhalb von tmux laufen.

Wenn Sie ausführen tmux -2, startet tmux mit 256-Farben-Unterstützung, auch wenn es nicht der Meinung ist, dass Ihr Terminal 256 Farben unterstützt (was ziemlich häufig vorkommt).

Standardmäßig wirbt tmux wie screenohne 256-Farben-Unterstützung. Sie können den Wert von TERMin ändern, um die .tmux.confUnterstützung von 256 Farben anzugeben:

set -g default-terminal "screen-256color"

Sie können TERM=xterm-256coloroder TERM=screen-256colorauf Ubuntu verwenden. Diese Werte verursachen nur dann Probleme, wenn Sie sich bei einem Remotecomputer anmelden, auf dem für diese Namen kein Eintrag termcap / terminfo vorhanden ist. Sie können die Einträge in Ihr Home-Verzeichnis auf dem Remote-Computer kopieren. Dies funktioniert mit den meisten modernen Terminfo-Implementierungen.

# From the Ubuntu machine to a machine that doesn't have *-256color terminfo entries
ssh somewhere.example.com mkdir -p .terminfo/s .terminfo/x
scp -p /lib/terminfo/s/screen-256color somewhere.example.com:.terminfo/s/
scp -p /lib/terminfo/x/xterm-256color somewhere.example.com:.terminfo/x/

Ich bin beeindruckt, wie reichhaltig und detailliert die Antworten (und die Frage!) Sind. Während sie wertvolle Informationen und Lösungen zu den von Ihnen erwähnten Werkzeugen bieten, geben sie nur sehr wenig Aufschluss darüber, was zum Teufel los ist und vor allem, warum die Dinge bei einigen Werkzeugen (etwas) funktionieren, wenn sie angeblich nicht funktionieren sollten.

Hier sind einige Einblicke in Ihre grundlegenden Fragen:

• Was ein Terminal unterstützt und was es meldet, sind verschiedene Dinge. Gnom Terminal ist zum Beispiel fähig 256 Farben darstellen kann , aber es gibt selbst in die Umgebung (über $TERMvariable) als xtermEmulator (8 Farben).

• Tools wie tputfolgen, was auch immer eingestellt TERMist: tput colorsMöglicherweise wird 8 gedruckt, wohingegen env TERM=xterm-256color tput colors256 gedruckt werden, unabhängig davon, ob Ihr Terminal solche Funktionen tatsächlich unterstützt .

• vimEbenfalls TERMstandardmäßig folgen , aber wie Sie angegeben haben, 256 Farben zu verwenden (über die Flagge oder die set t_Co=256), werden 256 Farben verwendet. Und es funktioniert, weil Ihr Terminal das tatsächlich unterstützt .

• tmuxWie Gnome Terminal meldet sich auch Gnome Terminal standardmäßig als 8-Farben-Terminal. Aber im Gegensatz zu Gnome - Terminal, es nur ermöglicht 256-Farben - Fähigkeit , wenn Sie die Verwendung -2Flagge, die auch es macht melden sich als xterm-256colorkompatibel Emulator.

• xtermUnterstützt , wie in der Terminal-Emulator-Software für den X11 , mit Sicherheit 256 Farben. Aber xtermwie in TERM=xtermist ein 8-Farben "Standard". Es bedeutet die Fähigkeiten des Originals xterm . Als es vor langer Zeit auf 256 Farben aufgerüstet wurde, prägte es den xterm-256colorBegriff dafür.

Es kommt also darauf an:

• Welche Funktionen Ihr Terminal tatsächlich unterstützt (und welche dazu aktiviert sind)

• Wie es solche Fähigkeiten an die Umgebung über meldet TERM

• Wie Werkzeuge TERMsich entsprechend interpretieren und anpassen.

• Wie Sie aus den obigen Ausführungenexport TERM=xterm-256color~/.bashrc ableiten können, vermeiden Sie es, Ihre und solche Skripte einzuschlagen . Da diese Dateien unabhängig vom verwendeten Terminal ausgeführt werden, werden alle Ihre Terminals, einschließlich Remoteverbindungen von Windows mit Putty, Linux-Konsolenterminal usw., als xterm-256color-kompatibel gemeldet. Das mag für einige zutreffen, aber sicherlich nicht für alle. Zum Beispiel funktioniert gettydie Linux-Konsole, auf die Sie zugreifen CTRL+ALT+1..6, nicht.

• Terminals sollten sich selbst als den "Standard" ausweisen, mit dem sie am kompatibelsten sind. Wenn Sie wissen, dass sie 256 Farben verarbeiten können, konfigurieren Sie sie so, dass sie als solche werben.

Last but not least ist eine erstaunliche Lektüre über TERMund 256 Farben:

http://blog.sanctum.geek.nz/term-strings/

http://blog.sanctum.geek.nz/256-colour-terminals/

Ich werde eine ergänzende Antwort geben, die sich nur auf Ihre zusätzlichen Experimente bezieht, sofern sie sich auf die solarisierten Verzeichnisfarben beziehen .

Konfiguration

Wir haben die gleiche Farbausgabe aus dem Testskript. Der einzige Unterschied ist, dass ich lxterminalauf Openbox mit slim , xcompmgr und ohne DM gearbeitet habe. Daher kann ich eine benutzerdefinierte Palette nicht einfach so einstellen wie Sie, da dieser Terminalemulator diese Einstellungen in einer GUI nicht anbietet und es kein spezifisches Thema dafür gibt (diese sind nur für einige Terminalemulatoren vorhanden). Ich benutze also nur einige transluzente, nicht dekorierte Terminals und dieses Blau als Vordergrundfarbe mit einem blauen Gentoo- Hintergrund. Da ich die Ansi- Versionen der Farbdateien nicht verwenden kann , habe ich mich ausschließlich darauf konzentriert, Ergebnisse zu erzielen, z. B. mit dircolors.256darkder "verschlechterten" einfachen Version.

Ich habe die folgende relevante Konfiguration und die Schriftart inconsolata medium verwendet:

echo $TERM
xterm

.bashrc:
eval `dircolors /path/to/dircolors.256dark`

.vimrc:
set t_Co=256
let g:solarized_termcolors=256
syntax enable
set background=dark
colorscheme solarized

.tmux.conf:
nothing at all related to colors!
start tmux with "tmux -2"

Dircolors

Das Bild unten zeigt, was mit diesen Einstellungen sowohl innerhalb als auch außerhalb von tmux passiert . Das erste Drittel links zeigt undekorierte Endfenster , die vertikal gestapelt sind (3). Auf der rechten Seite haben Sie eine tmux Montage die gleichen identische Programme zeigen (3) Ich habe auch ein enthalten solari xterm¹ zeigt nano mit der .Xresources Datei in der im Lieferumfang enthaltenen Komplettpaket (und Abtasten mit xrdb -load ~/.Xresources):

Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf das Bild, um es in voller Auflösung anzuzeigen

Das erste Terminal in der oberen linken Ecke zeigt die Standard-Verzeichnisfarben. Gleich darunter befindet sich die degradierte solarisierte Version. Abgesehen von dem rosa auf blauem Hintergrund für .cDateien, die ich hinzugefügt habe, ist es identisch mit dem, was hiervon erwartet wird (siehe Abbildung unten als Referenz). Im Vergleich zu den Standardeinstellungen baut es weiter auf den erweiterten Attributen auf, dh fett / hell / rückwärts usw., und die Farben sind offensichtlich unterschiedlich. Die Standardfarbzuweisung für .txtDateien in vielen Distributionen ist grün, sollte aber stattdessen grau sein, wenn sie solarisiert sind . Eine Ansi- Datei, die eine TXT-Datei als grün darstellt, wird entweder nicht richtig oder überhaupt nicht dargestellt. Die Ergebnisse auf der rechten Seite, die Sie gezeigt haben, sind die richtigen (256 dunkel) in Bezug auf die folgende Referenz:

solarisierte "degradierte" dircolors Referenzkarte

Beobachtungen

Mit der Konfiguration, die ich verwendet habe, erscheinen die Ergebnisse innerhalb und außerhalb von tmux identisch (ich habe Kommentare (#) in vi umgekehrt, aber ansonsten verhält sich das Plugin wie es sollte und der Multiplexer hat keinen Einfluss darauf). Schriftarten spielen eine große Rolle bei der Definition solarisierter Features, und eine gute Schriftart ist erforderlich, um das Erlebnis zu maximieren. Die solarisierten Verzeichnisfarben unter Verwendung der 256dark- Datei stimmen mit der Referenz überein und erfordern keine spezielle Terminalemulatorkonfiguration.

Fazit

Tatsächlich unterscheidet sich das Ansi- Rendering der Verzeichnisfarben nur vollständig von dem des degradierten solarisierten (256dark). So sehr, dass unter ansi .txt Dateien grün sind. Eins kann nicht verwendet werden, um das Rendern des anderen zu validieren. Beide Lösungen erfordern unterschiedliche Konfigurationen und führen zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen.