Arch ntpd / ntpdate synchronisiert die Uhr nicht


7

Mein Raspi mit Arch aktualisiert die Zeit nicht mit NTPD. Ich renne

 [root@fatpi ~]# cat /proc/version
 Linux version 3.10.28-1-ARCH (nobody@root-armv6-copy) (gcc version 4.8.2 20131219 (prerelease) (GCC) ) #1 PREEMPT Tue Jan 28 15:46:05 MST 2014

Also stoppe ich den Dienst und versuche, mit ntpdate zu aktualisieren, aber "ntpdate -sb" funktioniert nicht. Seltsamerweise gibt "ntpdate -qd" das richtige Datum und den richtigen Offset aus:


[root@fatpi ~]# ntpdate -dq time.nist.gov
31 Dec 18:09:13 ntpdate[299]: ntpdate 4.2.6p5@1.2349-o Sat Jan 11 17:42:10 UTC 2014 (1)
Looking for host time.nist.gov and service ntp
host found : nist1-chi.ustiming.org
transmit(216.171.120.36)
receive(216.171.120.36)
transmit(216.171.120.36)
receive(216.171.120.36)
transmit(216.171.120.36)
receive(216.171.120.36)
transmit(216.171.120.36)
receive(216.171.120.36)
server 216.171.120.36, port 123
stratum 1, precision -29, leap 00, trust 000
refid [ACTS], delay 0.07671, dispersion 0.00000
transmitted 4, in filter 4
reference time:    d69d8005.439fdedc  Wed, Feb  5 2014 21:29:09.264
originate timestamp: d69d800c.753a297e  Wed, Feb  5 2014 21:29:16.457
transmit timestamp:  83aa80af.2239d5e4  Wed, Dec 31 1969 18:09:19.133
filter delay:  0.07681  0.07671  0.07689  0.07681
         0.00000  0.00000  0.00000  0.00000
filter offset: 13916567 13916567 13916567 13916567
         0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
delay 0.07671, dispersion 0.00000
offset 1391656797.298671

31 Dec 18:09:19 ntpdate[299]: step time server 216.171.120.36 offset 1391656797.298671 sec

Wenn mein ntpd-Dienst ausgeführt wird, ist dies die Ausgabe "ntpq", refid ändert sich nicht vom INIT-Status und die Reichweite ist immer 0.


ntpq> peers
     remote           refid      st t when poll reach   delay   offset  jitter
==============================================================================
 nist1.ny.certic .INIT.          16 u    -   64    0    0.000    0.000   0.000
 elara.mysnip.de .INIT.          16 u    -   64    0    0.000    0.000   0.000
 dsl-201-120-53- .INIT.          16 u    -   64    0    0.000    0.000   0.000
 golem.canonical .INIT.          16 u    -   64    0    0.000    0.000   0.000
ntpq> as

ind assid status  conf reach auth condition  last_event cnt
===========================================================
  1 22183  8011   yes    no  none    reject    mobilize  1
  2 22184  8011   yes    no  none    reject    mobilize  1
  3 22185  8011   yes    no  none    reject    mobilize  1
  4 22186  8011   yes    no  none    reject    mobilize  1
ntpq>

Mein /var/log/ntp.log lautet: (nichts Interessantes)


31 Dec 18:00:18 ntpd[124]: Deferring DNS for time.nist.gov 1
31 Dec 18:00:18 ntpd[124]: Deferring DNS for 0.pool.ntp.org 1
31 Dec 18:00:18 ntpd[124]: Deferring DNS for 1.pool.ntp.org 1
31 Dec 18:00:18 ntpd[124]: Deferring DNS for 2.pool.ntp.org 1
31 Dec 18:00:18 ntpd[124]: Deferring DNS for ntp.ubuntu.com 1
31 Dec 18:00:18 ntpd[132]: signal_no_reset: signal 17 had flags 4000000
31 Dec 18:00:20 ntpd[132]: host name not found: time.nist.gov
31 Dec 18:00:20 ntpd[132]: host name not found: 0.pool.ntp.org
31 Dec 18:00:20 ntpd[132]: host name not found: 1.pool.ntp.org
31 Dec 18:00:20 ntpd[132]: host name not found: 2.pool.ntp.org
31 Dec 18:00:20 ntpd[132]: host name not found: ntp.ubuntu.com
31 Dec 18:00:30 ntpd[124]: Listen normally on 2 eth0 192.168.0.104 UDP 123
31 Dec 18:00:30 ntpd[124]: peers refreshed
31 Dec 18:00:30 ntpd[124]: new interface(s) found: waking up resolver
31 Dec 18:00:32 ntpd[132]: DNS time.nist.gov -> 216.171.120.36
31 Dec 18:00:32 ntpd[132]: DNS 0.pool.ntp.org -> 201.120.27.5
31 Dec 18:00:32 ntpd[132]: DNS 1.pool.ntp.org -> 201.120.27.5
31 Dec 18:00:32 ntpd[132]: DNS 2.pool.ntp.org -> 201.120.27.5
31 Dec 18:00:32 ntpd[132]: DNS ntp.ubuntu.com -> 91.189.94.4

Ich habe meine ntp.conf-Datei millionenfach geändert, derzeit:


server time.nist.gov iburst
server 0.pool.ntp.org iburst
server 1.pool.ntp.org iburst
server 2.pool.ntp.org iburst
server ntp.ubuntu.com iburst

restrict default noquery nopeer restrict 127.0.0.1 restrict ::1

driftfile /var/lib/ntp/ntp.drift logfile /var/log/ntp.log

Meine ntpd.service-Datei lautet:


[Unit]
Description=Network Time Service
After=network.target nss-lookup.target

[Service]
Type=forking
PrivateTmp=true
PIDFile=/var/run/ntpd.pid
ExecStart=/usr/bin/ntpd -g -u ntp:ntp -p /var/run/ntpd.pid
Restart=always

[Install]
WantedBy=multi-user.target

Ich habe auch fake-hwclock installiert, aber nicht geholfen (sollte keine Rolle spielen, da mein ntpd mit -g läuft)


ntpd -q Ausgänge:


[root@fatpi ~]# ntpd -qd
ntpd 4.2.6p5@1.2349-o Sat Jan 11 17:42:09 UTC 2014 (1)
31 Dec 18:02:42 ntpd[296]: proto: precision = 1.000 usec
event at 0 0.0.0.0 c01d 0d kern kernel time sync enabled
Finished Parsing!!
31 Dec 18:02:42 ntpd[296]: ntp_io: estimated max descriptors: 1024, initial socket boundary: 16
31 Dec 18:02:42 ntpd[296]: Listen and drop on 0 v4wildcard 0.0.0.0 UDP 123
31 Dec 18:02:42 ntpd[296]: Listen normally on 1 lo 127.0.0.1 UDP 123
restrict: op 1 addr 127.0.0.1 mask 255.255.255.255 mflags 00003000 flags 00000001
31 Dec 18:02:42 ntpd[296]: Listen normally on 2 eth0 192.168.0.104 UDP 123
restrict: op 1 addr 192.168.0.104 mask 255.255.255.255 mflags 00003000 flags 00000001
31 Dec 18:02:42 ntpd[296]: peers refreshed
31 Dec 18:02:42 ntpd[296]: Listening on routing socket on fd #19 for interface updates
restrict: op 1 addr 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 mflags 00000000 flags 00000050
restrict: op 1 addr :: mask 0.0.0.0 mflags 00000000 flags 00000050
restrict: op 1 addr 127.0.0.1 mask 255.255.255.255 mflags 00000000 flags 00000000
31 Dec 18:02:42 ntpd[296]: restrict: error in address '::1' on line 12. Ignoring...
key_expire: at 0 associd 21204
peer_clear: at 0 next 1 associd 21204 refid INIT
event at 0 64.250.229.100 8011 81 mobilize assoc 21204
newpeer: 192.168.0.104->64.250.229.100 mode 3 vers 4 poll 6 10 flags 0x101 0x1 ttl 0 key 00000000
key_expire: at 0 associd 21205
peer_clear: at 0 next 2 associd 21205 refid INIT
event at 0 132.248.81.123 8011 81 mobilize assoc 21205
newpeer: 192.168.0.104->132.248.81.123 mode 3 vers 4 poll 6 10 flags 0x101 0x1 ttl 0 key 00000000
key_expire: at 0 associd 21206
peer_clear: at 0 next 3 associd 21206 refid INIT
event at 0 91.189.94.4 8011 81 mobilize assoc 21206
newpeer: 192.168.0.104->91.189.94.4 mode 3 vers 4 poll 6 10 flags 0x101 0x1 ttl 0 key 00000000
event at 0 0.0.0.0 c016 06 restart
event at 0 0.0.0.0 c012 02 freq_set kernel 0.000 PPM
event at 0 0.0.0.0 c011 01 freq_not_set
transmit: at 1 192.168.0.104->64.250.229.100 mode 3 len 48
auth_agekeys: at 1 keys 1 expired 0
transmit: at 2 192.168.0.104->132.248.81.123 mode 3 len 48
transmit: at 3 192.168.0.104->91.189.94.4 mode 3 len 48
transmit: at 66 192.168.0.104->64.250.229.100 mode 3 len 48
transmit: at 68 192.168.0.104->132.248.81.123 mode 3 len 48
transmit: at 69 192.168.0.104->91.189.94.4 mode 3 len 48
transmit: at 131 192.168.0.104->64.250.229.100 mode 3 len 48
transmit: at 133 192.168.0.104->91.189.94.4 mode 3 len 48
transmit: at 135 192.168.0.104->132.248.81.123 mode 3 len 48
transmit: at 197 192.168.0.104->91.189.94.4 mode 3 len 48
transmit: at 197 192.168.0.104->64.250.229.100 mode 3 len 48
transmit: at 202 192.168.0.104->132.248.81.123 mode 3 len 48
transmit: at 262 192.168.0.104->91.189.94.4 mode 3 len 48
transmit: at 263 192.168.0.104->64.250.229.100 mode 3 len 48
transmit: at 267 192.168.0.104->132.248.81.123 mode 3 len 48
transmit: at 327 192.168.0.104->91.189.94.4 mode 3 len 48
transmit: at 327 192.168.0.104->64.250.229.100 mode 3 len 48
transmit: at 331 192.168.0.104->132.248.81.123 mode 3 len 48
^C31 Dec 18:09:12 ntpd[296]: ntpd exiting on signal 2
[root@fatpi ~]#

ABER! ntpdate -buvWERKE !!!!


[root@fatpi ~]# ntpdate -bv ntp.ubuntu.com
31 Dec 18:11:18 ntpdate[299]: ntpdate 4.2.6p5@1.2349-o Sat Jan 11 17:42:10 UTC 2014 (1)
31 Dec 18:11:27 ntpdate[299]: no server suitable for synchronization found
[root@fatpi ~]# date
Wed Dec 31 18:11:52 CST 1969
[root@fatpi ~]# ntpdate -buv ntp.ubuntu.com
31 Dec 18:11:54 ntpdate[303]: ntpdate 4.2.6p5@1.2349-o Sat Jan 11 17:42:10 UTC 2014 (1)
 6 Feb 14:31:00 ntpdate[303]: step time server 91.189.94.4 offset 1391717938.800589 sec
[root@fatpi ~]# date
Thu Feb  6 14:31:02 CST 2014

Ich denke, die Sache, die es zum Laufen bringt, ist ntpdate's -u, das nicht privilegierte Ports verwendet. Ich habe die Manpage für die Option -u von ntpdate gelesen, in der angegeben ist, dass -d diese Option immer verwendet. Deshalb habe ich bei meinem Befehl ntpdate -dq das Senden / Empfangen / Senden / Empfangen gesehen - nun, großes NOPE!

Ich denke, Port UDP 123 Weiterleitung ist das, was ich jetzt überprüfen sollte?


2
Dies sieht ein wenig wie ein DNS-Problem aus, möglicherweise eine langsame Antwort, insbesondere die Zeilen "Hostname nicht gefunden". Ich habe gerade ntpd auf meinem Arch Linux Server gestoppt und neu gestartet, und ich habe diese Zeilen nicht gesehen. Was ist auf raspi verfügbar, um DNS-Probleme zu beheben? Auch spielt es wahrscheinlich keine Rolle, aber warum die Option "iburst"? Scheint ein bisschen komisch, das ohne einen bestimmten Grund zu tun.
Bruce Ediger

Versuchen Sie, 'ntpdate -buv ntp.ubuntu.com' auszuführen. Was ist die Ausgabe? Das u in den Optionen lässt ntp einen nicht privilegierten Port für ausgehende Pakete verwenden. Die Option b erzwingt, dass die Zeit mithilfe des Systemaufrufs settimeofday () schrittweise verschoben wird.
Jeight

1
`signal_no_reset: Signal 17 hatte Flags 4000000` und host not foundist ein wenig problematisch. Ich bin mir nicht sicher, warum Sie diese Fehler nicht interessant finden. Es sieht so aus, als würde Ihr ntpd gestartet, bevor das Netzwerk gestartet wird und / oder bevor ein lokaler DNS-Cache gestartet wird.
dfc

Antworten:


8

Es scheint, dass NTP zu weit von der Synchronisierung entfernt ist (1391656797.298671) und eine erzwungene Synchronisierung benötigt.

Wenn Sie die -dOption in verwenden ntpdate, wird nur debuggt. Es durchläuft alle Schritte, erzwingt jedoch keine Synchronisierung.

Führen Sie einen der folgenden Schritte aus:

ntpd -q

Oder

ntpdate -buv ntp.ubuntu.com

Danke, bitte überprüfe mein Update. Ich denke, ich sollte die Weiterleitung von udp 123 überprüfen, oder?
Fett

So klingt es für mich. Das sollte dich zum Laufen bringen.
Jeight
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.