Ich fürchte, dass ich hier auf widersprüchliche Anforderungen stoße, aber ich möchte immer noch fragen. Ich benutze KDE schon eine Weile und mag die Software (Konsole, Okular, Dolphin). Ich mag KWin mit seinen Funktionen sehr:
- Teilen von Fenstern auf der linken / rechten Seite, auch bei mehreren Monitoren.
- Aufteilen von Fenstern in die Quadranten jedes Bildschirms.
- Zusammensetzen. Windows sollte wackeln.
- Heften Sie die Fenster ganz nach oben.
- Optionen für jedes Programm und Fenster, die beibehalten werden können.
Auf meinem 24-Zoll-Bildschirm mit 1920 × 1200 Pixeln halte ich drei Spalten für die bessere Nutzung des Platzes. Zumal ich erwäge, 2560 × 1200 Pixel zu kaufen.
Ich weiß, dass drei Spalten mit einem Kacheln von Windows-Manager wie Awesome WM leicht erreicht werden können. Aber ich habe zwei Freunde, die Awesome WM verwenden und die ich aus folgenden Gründen vermeiden möchte:
- KDE-Systemeinstellungen werden häufig verwendet, und ich möchte, dass mein System funktioniert und nicht über die Befehlszeile, damit mein Drucker funktioniert.
- Sie müssen basteln, um ein Batterie-Widget in einen Systray-Bereich zu bekommen.
- Nur Fliesen zu legen ist auch nicht das, was ich will; Für Firefox, Thunderbird und andere Dinge werden frei schwebende Fenster bevorzugt.
- Da ich viele KDE-Anwendungen verwende, erscheint die Verwendung von Plasma und KWin sinnvoll.
Gibt es eine Möglichkeit, mit KWin erweiterte Aktionen durchzuführen, beispielsweise das Einrasten von Fenstern in Ecken, aber auch in drei Spalten?
Leistung oder geringes Gewicht spielen dabei keine Rolle. KDE läuft einwandfrei, ist aber so groß wie es nur geht.