MathType und LibreOffice Math Vergleich

In meinem Büro werden mein Team und ich in Zukunft Texte schreiben, die mathematische Zeichen enthalten. Es werden zwei Programme vorgeschlagen: LibreOffice Writer + Math oder Microsoft Office + MathType.

Ich würde mich gerne für die erste Lösung einsetzen, aber ich muss wissen, welche technischen Vor- und Nachteile jedes Programm hat. Die Kompatibilität mit Ubuntu ist ein offensichtliches und wichtiges Merkmal von LibreOffice. Können Sie jedoch einige andere Aspekte angeben? Ratest du als Nebenfrage ein anderes Programm, auch wenn es nicht WYSIWYG ist und daher in diesem Fall nicht meine Präferenz?

Es tut uns leid, dass Sie stattdessen eine Frage gestellt und leicht entführt haben, aber warum ist die Auswahl auf LibreOffice Writer beschränkt?
Unter Linux AFAIK gibt es einfach zu viele Möglichkeiten, um die mathematische Notation in ein Dokument aufzunehmen.

Eine bekannte und leichte Option wäre AbiWord, das die LaTeX-Notation und -Bearbeitung akzeptiert:

Ein anderes Tool (leider aufgegeben, das ich aus dem Quellcode kompiliere), das LaTeX-Transkript in vielen Formaten durch einfache Drag & Drop-Funktionen anbietet, ist ekee :

Hoffe, dieser Beitrag ist nützlich

Ich bin Wissenschaftler in der rechnergestützten Strömungsmechanik und verwende beides: MS Office mit Microsoft Equation 3.0 an einem meiner Computer zu Hause und Libre Office unter Ubuntu bei der Arbeit und an einem meiner Heimdesktops. Und ich habe nie Schwierigkeiten gehabt, (auch ziemlich komplizierte) Gleichungen zu erstellen und zu bearbeiten. Zusätzlich sind Ubuntu und Libre kostenlos. Aber ich bin wirklich sehr zufrieden mit beiden Lösungen.

TeX-Leute behaupten oft, dass Sie Mathe in TeX schneller eingeben können als in MathType. Sie sagen dies jedoch oft nur ohne Beweise, um dies zu belegen. Oft haben sie jahrelange Arbeit mit TeX, probieren MathType aus, nachdem sie 15 Minuten damit gearbeitet haben, und behaupten dann, dass MathType viel langsamer ist.

Sie gehen auch davon aus, dass Sie Symbole und Strukturen mit der Maus auswählen können, um eine Gleichung zu erstellen, die Sie benötigen. MathType definiert Tastaturkürzel für praktisch alles und lässt Sie sie nach Ihrem eigenen Schema neu definieren. Sie sind viel kürzer als die Schlüsselwörter von TeX, sodass weniger Tastenanschläge erforderlich sind. Wenn der Benutzer TeX für einen Ausdruck kennt, kann er für die meisten Dinge die TeX-Sprache eingeben.

Viele TeX-Leute behaupten Effizienz, weil sie sich auf eine Bibliothek von TeX-Makros verlassen, die sie im Laufe der Zeit aufgebaut haben. Dies erhöht die Effizienz, indem die Wiederholbarkeit der meisten Mathematik ausgenutzt wird. MathType verfügt mit seiner anpassbaren Symbolleiste über eine ungefähr gleichwertige Funktion. Es kann nicht alles, was TeX-Makros können, aber es hat einen großen Vorteil gegenüber ihnen. Sie können sie im laufenden Betrieb erstellen. Makros erfordern meistens Voraussicht, da das Erstellen von Makros einen von der eigentlichen Aufgabe abhebt. Wenn Sie in MathType sehen, dass ein von Ihnen eingegebener Unterausdruck mehrmals später in derselben Gleichung oder in nachfolgenden Gleichungen benötigt wird, wählen Sie ihn einfach aus und ziehen Sie ihn in die Symbolleiste. Später, wenn Sie es brauchen, klicken Sie einfach auf die Symbolleistenzelle und es wird der Unterausdruck eingefügt.

Meine Firma, Design Science, macht MathType, also bin ich definitiv voreingenommen. Ich werde sagen, dass TeX die Mathematik wunderbar formatiert. Und ich meine keine Respektlosigkeit gegenüber Donald Knuth und der TeX-Community im Allgemeinen.