Dies ist ein kritisches Problem für Linux und Ubuntu als Ganzes, siehe Fehler Nr. 1
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1
Die 2 Themen sind:
- Da unsere Regierung, das Gesundheitswesen, das Militär und die Schulen unsere Mitarbeiter und Kinder nicht dazu ausbilden sollten, von einem Unternehmen abhängig zu sein, um zu funktionieren, und die Alternativen zu Microsoft und Apple bestehen müssen.
und
- Ich bin in dieser Frage auf der Seite von GNU / FSF, im digitalen Zeitalter haben die Menschen das Recht, die Software, die auf ihrer Hardware läuft, zu prüfen, zu modifizieren und zu verbreiten.
https://www.gnu.org/philosophy/linux-gnu-freedom.de.html
Unsere Mission ist es, die Freiheit zu bewahren, zu schützen und zu fördern, Computersoftware zu verwenden, zu studieren, zu kopieren, zu modifizieren und weiterzugeben sowie die Rechte der Benutzer Freier Software zu verteidigen.
Dies bedeutet nicht, dass es kostenlos ist, da die Leute für die Änderung, Verteilung und Unterstützung eines solchen Codes Gebühren erheben können. Dies bedeutet auch, dass sie den (Quell-) Code frei prüfen, ändern und reparieren können, ohne von solchen Unterstützungssystemen abhängig zu sein .
Es bedeutet auch nicht, dass ich mit allem einverstanden bin, was Stallman / GNU / FSF verkündet, aber ich stimme der Grundphilosophie von GNU / FSF zu.
Das "Problem" ist, dass unsere sozialen Systeme von Microsoft abhängig sind und Sie nicht von Schulen / Gesundheitswesen / Unternehmen / Regierung verlangen können, dass sie nicht mehr für die FSF-Philosophie arbeiten. Sie können sie jedoch darauf hinweisen, dass sie Alternativen haben, und sie bitten, solche zu unterstützen wechselt ab.
Chromium, Libre / Openoffice, Firefox und andere Open-Source-Optionen gibt es. Probieren Sie sie aus und zahlen Sie, um sie so zu unterstützen, wie sie ihre aktuellen Unternehmen nutzen und unterstützen.
Open-Source-Communities müssen Alternativen zu den von unserer Gesellschaft verwendeten Systemen entwickeln, und die augenfälligsten Mängel, IMO, sind geschäftliche und berufsbezogene Apps, Buchhaltung, Fotografie, digitale Verarbeitung, medizinische Aufzeichnungen und Spracherkennungstechnologie. Es ist traurig, dass mein Android-Telefon eine bessere Spracherkennung als Linux-Desktops bietet.
Mein aktueller Arbeitgeber verwendet Chrome und Open Office unter Windows und nicht IE und Microsoft Office. Es handelt sich also um eine laufende Arbeit, aber um einen Schritt in die richtige Richtung.
Migration
Die Migration auf Linux unterscheidet sich nicht von der Migration auf ein anderes Betriebssystem, einschließlich Windows 10. Ich kenne kein Unternehmen, das einfach Windows 10 oder ein anderes Betriebssystem ohne Vorbereitung einführt.
IT Hat die IT-Abteilung jemanden, der das neue Betriebssystem kennt? Wenn nicht, müssen sie jemanden ausbilden oder einstellen, der dies tut. Für Linux empfehle ich jemanden, der RHEL-zertifiziert oder ähnlich ist. Ich habe noch nie ein Unternehmen gesehen, das ein Betriebssystem auf den Markt gebracht hat, mit dem die IT-Abteilung nicht vertraut ist. Windows 7/8/10 wurde viele Jahre lang "in Erwägung gezogen", und viele Unternehmen arbeiteten weiterhin mit Windows 2000 anstatt zu migrieren. Die Migration auf Windows 10 ist nicht so einfach wie von den Pro-Windows-Posts hier behauptet und war auf keinen Fall über Nacht.
Hardware. Für alle Betriebssysteme, einschließlich Windows, gelten Hardwareanforderungen. Viele der Probleme hier auf dieser Website und in anderen Support-Kanälen hängen mit der Hardware zusammen. Unternehmen kaufen keine Hardware ohne installiertes Betriebssystem und bemühen sich dann, Windows zu installieren, die Treiber aufzuspüren usw. Sie kaufen Hardware mit vorinstalliertem Windows oder sie kaufen Windows-kompatible Hardware und vergeben im Allgemeinen Hardware-Support. Sie müssen dasselbe unter Linux tun, Computer mit vorinstalliertem RHEL / Ubuntu erwerben und Support mit RHEL oder Canonical aushandeln, genau wie bei Microsoft.
Welche Software wird benötigt?
- Linux kann einige Software ausführen und die meisten, wenn nicht alle Server benötigt werden.
- Desktop-Software, die kein Problem ist, würde "Desktop" -Funktionen wie Surfen im Internet, E-Mail (viele E-Mail-Server haben ähnliche Weboberflächen wie Google Mail), Textverarbeitung (Liibreoffice ist vergleichbar mit Word und es ist selten, dass ein Endbenutzer etwas benötigt kann in Libreoffice nicht ausgeführt werden. Das größte Problem mit libreoffice ist das Konvertieren von Dokumenten. PDFs sind in Ordnung usw.
- Serverseitiges Linux funktioniert ebenfalls einwandfrei. Linux kann problemlos mit den meisten, wenn nicht allen Servern umgehen, einschließlich Webservern, FTP-, Mail-Servern, Dateiservern, Active Directory, Virtualisierung usw.
- Spezialsoftware - Linux hat mit bestimmten Spezialsoftwareproblemen zu kämpfen, z. B. Spracherkennung, digitale Bildverarbeitung (Photoshop), Buchhaltung (Linux verfügt nicht über ein Programm zum Verwalten von Debitoren- und Gehaltsabrechnungen), Videobearbeitung, Musikstudio. Linux hat Programme, die einige dieser Funktionen ausführen, aber zum größten Teil nicht mit Windows mithalten können.
- Propriety-Software - Viele Unternehmen verwenden Propriety-Software, die entweder speziell für sie geschrieben wurde oder unter Linux nicht verfügbar ist. In der Regel handelt es sich dabei um datenbankgesteuerte Apps wie Krankenakten- oder Buchhaltungs-Apps. Obwohl es auf der Linux-Seite möglicherweise einige Versuche gibt, wie z. B. http://www.open-emr.org/ , sind sie im Allgemeinen nicht gleichwertig, da das Geschäft nicht die Millionen für sie ausgegeben hat, sondern über die Optionen für geschlossene Quellen verfügt. https://www.americanactionforum.org/research/are-electronic-medical-records-worth-the-costs-of-implementation/. 5 Arztpraxen geben in den ersten 60 Tagen mehr als 200.000 für eine EMR aus. Der Grund, warum ich diesen Beitrag mit Philosophie begonnen habe, ist, dass wir die Mittel, die für die Erstellung von Software ausgegeben wurden, auf Open Source umleiten müssen. So wie es jetzt ist, ist die Tatsache, dass die meisten, wenn nicht alle dieser speziellen Anwendungen das Geschäft an langfristige Verträge binden wollen und es häufig keine Möglichkeit gibt, von einem System auf ein anderes umzusteigen.
- Ich habe nur eine EMR als Beispiel genommen, da ich vermute, dass die Leute dieses Beispiel besser verstehen werden als andere. Stellen Sie sich den Datenbanktyp vor, den amazon.com verwendet, um die Benutzer auf der Website, das Inventar, den Versand, die Lieferanten, Produktbewertungen usw. von allem, was sie anbieten, zu verfolgen.
- Schulung - Sie müssen den Helpdesk und das Support-Personal wie bei jedem anderen Betriebssystem schulen. Kein Unternehmen würde Windows 10 einführen, ohne das Support-Personal zu schulen.
- Implementierung. Kein Unternehmen rollt Windows 10 über Nacht aus, wie von einigen der Windows-Unterstützer hier vorgeschlagen. Dies würde das Geschäft lahm legen. In ähnlicher Weise würden Sie Linux einführen, eine bestimmte Anzahl von Maschinen, angefangen bei den einfachen Aufgaben bis hin zu den komplexeren Aufgaben, auf die Sie Schritt für Schritt mit dem alten System zurückgreifen können. Viele Unternehmen haben eine begrenzte Anzahl von "Power-Usern", die mehr oder weniger Beta-Tests durchführen und dann beim Training helfen. Am Beispiel einer EMR kann es vorkommen, dass eine Praxis mit 5 Ärzten bei ein oder zwei Begegnungen pro Tag mit der Nutzung der neuen EMR beginnt und bei Problemen auf die alte zurückgreift. Über Tage oder Monate migrierten sie zum neuen EMR und brachten die anderen 4 dann viel schneller auf den neuesten Stand. Kein Unternehmen würde auf ein neues Betriebssystem migrieren, einschließlich Windows 10,
Regierung
Die Regierung wird einen ähnlichen Prozess durchlaufen, aber viel langsamer und langwieriger. Schauen Sie sich an, wie sie mit Großprojekten umgehen. Es wird Treffen, Analysen, politische Launen, Pilotprogramme, Migrationspläne, Finanzierungskrisen usw. geben.
Schulen
Schulen und Universitäten müssen Kindern und jungen Erwachsenen, sofern verfügbar, Open-Source-Lösungen vermitteln. Dies wird natürlich länger dauern, aber als Eltern kann ich Ihnen sagen, dass die Schulen, an denen meine Kinder teilnehmen, keine Toleranz für Open-Source-Betriebssysteme und Open-Source-Programme haben. Versuchen Sie, ein Papier in etwas anderem als einem .doc oder .docx einzureichen, lol. Zumindest fangen die Universitäten an, Open Source zu unterrichten. Mit Bash auf Windows, Firefox, Libreoffice und anderen erfolgreichen Open Source-Optionen wird die Migration hoffentlich einfacher.
Endeffekt
- Wie ein Medikament sind wir als Gesellschaft nicht über Nacht von Microsoft abhängig geworden, es hat einige Zeit gedauert, tatsächlich Jahrzehnte, und wir werden nicht über Nacht auf Open-Source-Lösungen migrieren.
- Die von den Unterstützern von Microsoft hier gemachten Posts sind unrealistisch und zu einfach.
- Niemand in der Open-Source-Community plädiert dafür, über Nacht etwas zu ändern oder das Geschäft zum Erliegen zu bringen.
- Der Veränderungsprozess beginnt mit einer fundamentalen Philosophie. Wollen wir als Gesellschaft von Microsoft abhängig sein? Wenn Sie diese Frage mit "Ja" oder "Wen interessiert das?" Veränderung wird nicht passieren. Veränderung beginnt mit einer Veränderung der Ideen, Wahrnehmungen und Ziele, und es folgt ein Umsetzungsplan. Dies wird durch die Pro-Microsoft-Posts hier belegt. Die meisten Posts befinden sich im ersten Schritt, auch wenn Änderungen nicht berücksichtigt werden.