Kann ich Desktops mit vorinstalliertem Ubuntu legal bauen und verkaufen?


87

Ich gründe ein Geschäft und dies ist ein Teil dessen, was ich anbieten werde. Ich bin fast mit meiner Zertifizierung in Linux Administration fertig, aber ich weiß nicht, unter welchen Gesetzen Linux steht ...

Antworten:


71

Es hängt davon ab, ob. Ubuntu ist freie Software (abgesehen von einigen weiterverteilbaren Binärblöcken), aber wenn Sie es für kommerzielle Zwecke verwenden, gibt es Markenbeschränkungen.

Das legale Kleingedruckte

Die Genehmigung von uns ist erforderlich, um eine der Marken unter anderen als den oben ausdrücklich zugelassenen Umständen zu verwenden. Diese schließen ein:

  • Jegliche kommerzielle Nutzung. OEM-Dienstleistungen. [...]
  • Verwendung für Merchandising-Zwecke, z. B. auf T-Shirts und dergleichen.
  • Verwendung eines Namens, der die Buchstaben BUNTU in Bezug auf Computerhardware oder -software enthält.

Quelle: Ubuntu-Markenrichtlinie

Hardware mit einem überholten Ubuntu-Betriebssystem

Wenn Sie alle Marken, Warenzeichen und Verweise auf Ubuntu entfernen, ist es rechtlich zulässig, Systeme zu verkaufen, auf denen Ubuntu installiert ist. Natürlich müssen Sie den Kunden, die dies anfordern, den Quellcode aller GPL-Komponenten zur Verfügung stellen.

Hardware-Versand mit Ubuntu "as is"

Um die Ubuntu-Marke zu verwenden, müssen Sie die Erlaubnis des Canonical OEM-Service-Teams einholen. Sie können sie kontaktieren, um zu sehen, ob das, was Sie tun, in Ordnung ist. Dies sollte nicht allzu schwierig sein, da mehrere kleine Anbieter wie System76 und ZaReason eine Vereinbarung getroffen haben.


9
Gilt das Branding innerhalb des Betriebssystems tatsächlich als "Verwendung" der Marke, wenn es in keinem Ihrer Marketingmaterialien erwähnt wird?
Random832

3
@ Random832: Nein. Eine Marke ist das "ausschließliche Recht, die eingetragene Marke im Handel zu verwenden " (§1115 Lanham Act)
MSalters

2
iusmentis.com/trademarks/crashcourse/limitations sagt: "Auch Markenrechte sind erschöpft, wenn ein Markenprodukt rechtmäßig auf den Markt kommt. Der Markeninhaber kann dann normalerweise nicht mehr gegen den Weiterverkauf des Markenprodukts vorgehen ." OP sollte jedoch wahrscheinlich einen echten Anwalt fragen, insbesondere wenn er die Absicht hat, dies zu tun, ohne die Erlaubnis einzuholen.
Random832

Wissen Sie, wie viel es kosten wird, ein Smartphone mit Ubuntu Touch OS zu verkaufen, damit der Anbieter an Canonical zahlen kann? Ich schlug ZTE eine Idee vor, eine Ubuntu-OS-Option bereitzustellen, die auf ihren Handys vorinstalliert werden kann. Wenn wir genug Stimmen bekommen, kann ZTE ein Ubuntu-Telefon herausbringen, das die Verbraucher wählen können. Aber ich bin nicht sicher, was die Kosten angeht. Siehe community.zteusa.com/ideas/1869
Xiaodong Qi

23

Es ist völlig legal, einen Computer mit vorinstalliertem Ubuntu zu verkaufen. Es senkt sogar die Kosten.

Es ist auch legal, CDs / DVDs mit Ubuntu zu verkaufen.

In beiden Fällen ist es legal, weil Sie Ubuntu nicht verkaufen, sondern die Hardware, die im Lieferumfang enthalten ist. Beim PC verkaufen Sie die gesamte mit Ubuntu gelieferte Hardware, sodass sich der Endbenutzer nicht um die vielen Probleme unter Windows (oder die Kosten unter Mac) kümmern muss.

Mit der CD / DVD verkaufen Sie die Kosten, die Sie bezahlen mussten, um die CD / DVD zu erhalten. Das Brennen der CD / DVD ist nicht nur mit einem auf der CD / DVD gedruckten Design verbunden, sondern auch mit Kosten verbunden.

Wenn Sie sich darüber Sorgen machen, müssen Sie wissen, dass das einzige, was hier illegal ist, ist, Ubuntu direkt in Rechnung zu stellen, so wie Sie es gemacht haben.

In den Gesetzen der Freiheit heißt es ausdrücklich:

  • Freiheit, das Programm auszuführen
  • Freiheit, auf den Code zuzugreifen
  • Die Freiheit, das Programm an jedermann weiterzugeben
  • Freiheit, die Software zu verbessern

Dies sind Freiheiten, die sich daran orientieren, was Sie mit Informationen anfangen können, nicht daran, wie die Informationen zu Ihnen gelangt sind. Das Aufladen einer Ubuntu-CD, die Sie heruntergeladen, gebrannt, mit einem Druckdesign versehen und auf eine Plastikhülle gesteckt haben, die Sie auch mit dem schönen Logo gekauft haben, das Sie verwenden wollten, ist völlig in Ordnung. Gleiches gilt für den Computer, den Sie in Einzelteilen gekauft, zusammengebaut, Ubuntu installiert und aktualisiert haben. Installierte zusätzliche Tools für den Endbenutzer. Wir haben den PC 2 Tage lang getestet, um sicherzustellen, dass er perfekt für Ihren Käufer ist. Und dann verkauft es dem Käufer auch noch OK. Sie berechnen tatsächlich die Arbeit, die Sie dem Endbenutzer anbieten. Ihr Client .. und nachdem Ubuntu installiert wurde, wird er / sie .. Ihr zufriedener Client sein.

Um Ihnen ein besseres Gefühl dafür zu geben, können Sie sehen, wie Firmen wie Dell, Asus und andere Laptops mit Ubuntu verkaufen. Mehrere Universitäten bieten CD / DVD mit Ubuntu zu einem günstigen Preis an. Sogar Events wie Flisol bieten die Installation von Ubuntu an (in diesem Fall kostenlos), da sie direkt auf dem Client installiert werden können oder kostenpflichtig sind, wenn sie eine CD / DVD davon herausgeben müssen (natürlich, da die meisten von uns die Kosten übernehmen) der CD / DVD für die neuen Benutzer ist kostenlos).

UPDATE - Wie von Popey erwähnt, gibt es ein paar Dinge, die Sie lesen müssen:

OEM-Services (Lesen Sie das GANZE) - http://www.canonical.com/engineering-services/oem-services/oem-services

Markenrichtlinie - http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy

Solange Sie für die Marke keine umfassend modifizierte Version von Ubuntu verwenden (Umfangreich wie das Ändern der Verzeichnisstruktur, das Ändern vieler grundlegender Tools und Programme, das Ändern von Namen usw.), treten keine Probleme mit der Marke auf. In Ihrem Fall, in dem Sie nur die Installation und Konfiguration von Ubuntu erwähnen, werden Sie keine Probleme damit haben.

UPDATE 2 - Wie von drewbenn in seinem Kommentar erwähnt, gibt es hier einen guten Link dazu: https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney, der den in der Antwort erwähnten Rest ergänzt.



@popey - Sehr guter Punkt. Ich werde die wichtigen Teile, die ich von dort aus sehe, und die OEM-Services hinzufügen.
Luis Alvarado

3
It even lowers the cost.- Sie meinen, es senkt die Kosten im Vergleich zu einem installierten Windows und nicht zu einem leeren PC? Das könnte nicht wahr sein. PCs sind häufig in großer Anzahl vorinstalliert, sodass es nicht wirklich einen Installationsprozess gibt, sondern nur eine große Anzahl von Festplatten, die von Maschine zu Maschine kopiert werden. Eine manuelle Installation einiger Linux-PCs nimmt viel mehr Zeit in Anspruch, wenn Sie dies selbst tun müssen oder wenn Sie jemanden dafür bezahlen müssen. Sie sparen die Lizenzgebühr, haben aber Opportunitätskosten.
Benutzer unbekannt

Für den Benutzer, der die Frage stellt, und für mich senkt sie die Kosten, da wir keine Windows-Lizenz kaufen müssen. In beiden Fällen wollen wir die Os installieren, aber um es zu installieren, in Windows muss ich es kaufen, in Ubuntu muss ich es herunterladen ^^. 100 $ weniger. In Bezug auf die Installation von Linux auf mehreren PCs würde dies im Vergleich zu Windows weniger Zeit in Anspruch nehmen. Unter Linux können Sie sogar mit mehreren Tools in einem Netzwerk arbeiten. Die Installation auf 100 PCs würde also die gleiche Zeit in Anspruch nehmen wie auf 5, da sich das System über das Netzwerk mit einer sehr einfachen und schnellen Einrichtung auf jedem PC selbst klonen würde.
Luis Alvarado

+1 @drewbenn - Sehr guter Punkt. Ich werde es der Antwort hinzufügen. Sie haben den Punkt getroffen.
Luis Alvarado

11

Linux ist wie Ubuntu sowohl urheber- als auch markenrechtlich geschützt. Die GPL und ähnliche Open-Source-Lizenzen gewähren eine spezielle Erlaubnis zum Kopieren von Ubuntu-Software, wie dies durch das Urheberrecht vorgeschrieben ist.

So bleiben Ihnen Markenzeichen. Nach der Nominativ- Doktrin ist es Ihnen ausdrücklich gestattet, die Ubuntu-Marke zur Beschreibung von Ubuntu zu verwenden. Marken sollen signalisieren, dass Ihre Kunden das "echte Geschäft" machen und nicht nur Ubuntu ähneln.

Sie dürfen die Marke Ubuntu nicht überbeanspruchen. Dh Sie können nicht vorschlagen, dass Ihre Hardware auch Teil von Ubuntu ist, dass Ubuntu für Ihre Hardware optimiert ist, oder ihr Logo verwenden.

Jacob Johan Edwards schlägt vor, dass Canonical die kommerzielle Nutzung der Marke Ubuntu einschränkt. Das Bundesgesetz gibt Canonical jedoch nicht das Recht, die legale Verwendung von Marken einzuschränken.


3

Der Verkauf von Computern mit vorinstalliertem Ubuntu ist tatsächlich nicht so eindeutig wie von anderen erklärt. Sie sollten die Ubuntu-Markenrichtlinie speziell in den Abschnitten unter "Beschränkte Verwendung, für die eine Markenlizenz erforderlich ist" lesen . Beachten Sie zum Beispiel

Die Genehmigung von uns ist erforderlich, um eine der Marken unter anderen als den oben ausdrücklich zugelassenen Umständen zu verwenden. Dazu gehören: Jede kommerzielle Nutzung.

Der Verkauf eines Computers mit vorinstalliertem Ubuntu ist "kommerzielle Nutzung".


Nicht wirklich. Die "kommerzielle Nutzung" bezieht sich auf die Nutzung der Marke. Verweisen Sie also nicht auf die Marke Ubuntu oder verwenden Sie sie nicht in einer Weise, die darauf hindeutet, dass Sie mit Canonical verbunden sind, sondern verkaufen Sie den Computer mit vorinstalliertem Ubuntu.
Chan-Ho Suh

@ Chan-HoSuh Da Popey ein kanonischer Angestellter ist, bin ich eher geneigt, auf seine Antworten zu verzichten.
jrg

1
@jrg Dies widerspricht der typischen Funktionsweise von Marken. Es ist nicht das erste Mal, dass ein Unternehmen zusätzliche Rechte für sein Warenzeichen geltend macht, die über die gesetzlichen Bestimmungen hinausgehen.
Chan-Ho Suh

@ Chan-HoSuh Egal, du würdest eine feine Linie gehen. Es ist einfach einfacher und sicherer, zuerst mit Canonical zu sprechen und dann von dort fortzufahren.
jrg

1
@jrg Das ist das Traurige. Der einzige Grund, anscheinend, dass die Leute denken, dass es eine "feine Linie" gibt, ist, dass Canonical hier übermäßig aggressiv ist. Die Idee der nominativen (fairen) Verwendung von Marken ist weit verbreitet. Sie können sogar Autos der Marke Lexus von einem Domain-Namen mit dem Wort "Lexus" ohne Erlaubnis verkaufen (es gibt keine Möglichkeit, den Service ohne Verwendung von "Lexus" zu beschreiben, sie verwenden das Symbol nicht und es gibt einen Haftungsausschluss, der sich von Toyota distanziert). .
Chan-Ho Suh

2

Vanilla Ubuntu: Es sollte dir gut gehen. Wenn Sie jedoch weitere Software darauf installieren, z. B. proprietäre Software, die Sie nicht verteilen dürfen, ist dies möglicherweise nicht der Fall.


2

Dell und Christmann (um nur einige zu nennen) tun, was in der ersten Frage gefragt wurde. Ja, es ist legal, Ubuntu zu installieren und dann den Computer zu verkaufen - solange Sie keine Gebühren für etwas erheben, für das Sie keine Rechte haben.

Meine Universität hat CDs mit Ubuntu verkauft. Also ja, das ist auch legal.


3
Weil Universitäten nichts falsch machen können?
Benutzer unbekannt

Nein, aber gute prüfen normalerweise sehr sorgfältig, bevor sie so etwas tun.
con-f-use

2
Oder sie bekommen vorher eine Lizenz oder Erlaubnis. Das heißt nicht, dass jeder es verkaufen darf, ohne es vorher zu tun.
Kissaki

2

Ich denke, Ubuntu ist hauptsächlich GPL-Software, daher kann das Recht zur Weitergabe nicht durch Lizenz- oder Markenrichtlinien eingeschränkt werden.

Sie können Ubuntu also auf einem zusammengebauten PC installieren, und es kann nicht verboten werden, es zu verkaufen. Jetzt müssen Sie als Händler Ihren Kunden mitteilen, was Sie verkaufen möchten. Es ist also nicht verboten, ihnen mitzuteilen, was Sie auf der Hardware installiert haben.

Natürlich muss man bei seinem Handeln den Eindruck vermeiden, dass man im Namen von Ubuntu handelt, als Teil des Unternehmens hinter Ubuntu oder mit seinem Logo.

Als netter Kerl würde ich ihnen jedoch sagen, was ich tun möchte.


Canonical widerspricht ausdrücklich Ihrer Auffassung, dass das Recht zur Weiterverbreitung von GPL-Software größtenteils nicht eingeschränkt werden kann: Die Images von Festplatte, CD, Installationsprogramm und System sowie die Ubuntu-Pakete und Binärdateien unterliegen in vielen Fällen dem Urheberrecht von Canonical (welches möglicherweise das Urheberrecht ist) unterscheidet sich von dem Urheberrecht in den einzelnen Komponenten darin) , und nur darin in Übereinstimmung mit den Copyright - Lizenzen verwendet werden können , und diese IPRights Politik ...
poolie

0

Es ist möglich ... aber Sie müssen überprüfen, ob Sie Ihre Maschine mit proprietärer Software versenden ... Wenn ja, müssen Sie die Erlaubnis der jeweiligen Eigentümer einholen ...


-2

Ich weiß nicht, was sie sagen wollen, aber sowohl als Linux-Benutzer als auch als Entwickler versichere ich Ihnen, dass es eine Distribution von Unix-Betriebssystemen gibt, die für jedermann kostenlos ist und für die viele Probleme haben. Daher schlage ich vor, eine der kostenlosen Distributionen zu verwenden, und ich fordere Sie auf, keine Gebühren für das Betriebssystem zu erheben, sondern es liegt an Ihnen.


-6

Sie können Maschinen mit vorinstalliertem Ubuntu verkaufen, aber Sie können Ihren Kunden keine Gebühren für das Betriebssystem berechnen.


Das habe ich verstanden, aber es ist schön zu wissen, dass ich mich nicht geirrt habe. Vielen Dank für die Bestätigung.
Torian Allen

8
Können Sie das irgendwie unterstützen? Mir ist überhaupt nicht klar, dass Ubuntus Lizenz (en) Sie daran hindern, Ubuntu zu verkaufen, oder dass "Ubuntu verkaufen" und "Hardware unter Ubuntu verkaufen" rechtlich so klar voneinander abgegrenzt sind.
Adrian Petrescu

Für die meisten (alle?) Freien Softwarelizenzen können Sie Geld verlangen, wenn Sie möchten. Möglicherweise müssen Sie den Quellcode jedoch kostenlos zur Verfügung stellen. Aber ich weiß nichts über die binären Blobs.
Scott Severance

5
@Oxwivi: Lesen Sie erneut die GPL, die restriktivste Open-Source-Lizenz. Es steht Ihnen völlig frei, solche Software zu verkaufen, egal was Canonical sagt. Wahrscheinlich müssen Sie den Namen jedoch aufgrund der Marken von Canonical ändern. Wem das Urheberrecht zusteht, ist unerheblich, es sei denn, die binären Blobs stören. Als letztes wusste ich, dass RHEL eine Closed-Source-RH-Software enthält. Es ist also ein ganz anderes Tier. Alle Canonical-Software in Ubuntu ist Open Source.
Scott Severance

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.