chown: ungültige Option - 'i' Versuchen Sie 'chown --help' für weitere Informationen

Ich habe ein seltsames Problem mit dem folgenden Befehl:

# chown -R myuser:mygroup *
chown: invalid option -- 'i'
Try 'chown --help' for more information.

Der Befehl ist kein Alias

# type chown
chown is hashed (/bin/chown)

Wo kann ich weiter schauen?

command-line chown

— Marco Marsala
quelle

Sie könnten versuchenchown -R myuser:mygroup ./*

— Kris

Antworten:

Da die Glob-Erweiterung (Pfadname) vor der Ausführung zuerst von der Shell ausgeführt wird chown, wird das Glob-Muster zuerst *auf alle Dateien im aktuellen Verzeichnis erweitert und chownerhält diese als Optionen und Argumente. Sie haben eine Datei im aktuellen Verzeichnis, die mit beginnt -i, daher chownwird sie als Option und nicht als Argument (Dateiname) betrachtet.

Sie müssen verwenden --, um das Ende der Optionen anzugeben für chown:

chown -R myuser:mygroup -- *

Oder stellen Sie dem Glob-Muster ( *) ./das explizite Argument voran:

chown -R myuser:mygroup ./*

— heemayl
quelle

Das Präfix ./ bedeutet nicht, dass es sich um ein Argument handelt (hier Dateiname), aber es bedeutet, dass keiner der erweiterten Namen wie eine Option aussieht (beginnend mit "-"). Wenn die Schale eine Zeile wie sieht chown -R myuser:mygroup ./*er teilt sie in chown, -R, myuser:mygroup, ./*und ersetzt dann glob - Muster mit den entsprechenden Dateisystempfade, z. chown, -R, myuser:mygroup, ./-index.html, ./favicon.ico, ./My -ve Numbers. Da chown bei der Suche nach Optionsargumenten nur darauf achtet, dass das erste Zeichen ein Bindestrich ist, wird davon ausgegangen, dass es sich um Positionsargumente handelt.

— Jim Driscoll

Das Problem war eine Datei mit dem Namen -index.phpim Ordner, daher wurde sie von chown als Befehlszeilenoption interpretiert.

Die Lösung bestand aus den doppelten Bindestrichen chown -R myuser:mygroup -- *

— Marco Marsala
quelle

ist das nicht die gleiche Antwort, die @heemayl bereits gegeben hat?

— Kris

@Kris beide Antworten wurden fast gleichzeitig gepostet

— ;-)

Sie haben den Benutzer und die Gruppe in Ihrer Frage, aber nicht in Ihrer Antwort verschleiert ...

— Thomas

@Kris Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass er die andere Antwort innerhalb von 39 Sekunden nach dem Posen kopiert hat.

— UTF-8,

Entschuldigung, ich wollte das nicht andeuten.

— Kris