Ich habe es mit SpiderOak versucht
Vorteile : "Zero Knowledge" -Konzept von Grund auf eingebaut, genau das, wonach ich gesucht habe.
Super easy setup on Ubuntu and Android phone.
Concurrent file access AND encryption is there by design.
Nachteile : Geschlossener Quellclient. Ich vertraue mehr auf Open Source, wenn es um Sicherheit geht.
Cannot synchronize mobile phone directories to the cloud. Con only read
what is stored, by downloading every file on demand.
Ich habe mich für UbuntuOne + EncFs entschieden, da die Verschlüsselungsschicht Open Source ist.
Würde mich trotzdem sehr freuen, wenn UbuntuOne das "Zero Knowledge" -Konzept sofort umsetzen würde.
Jetzt benutze ich SSHFS gegen den eigenen Server, um auf große Dateien wie Foto- / Videosammlungen zuzugreifen.
Vorteile : Keine Notwendigkeit, jede Datei auf jedem Computer zu duplizieren.
No monthly fees for keeping terabytes of data on the network.
(because it's all on my once bought hardware)
Nachteile : Nutzlos bei langsamen Netzwerkverbindungen oder offline.
Und ich benutze GIT + GITCOLA für die Dokumentenregistrierung.
Pro : Kann offline arbeiten.
Have history on previous directory/files states.
Nachteile : Funktioniert nicht gut bei Binärdateien über 1 GB.
Space is consumed by local git repository AND checked out copy of files,
so not good for huge video / photo collections.
Und ich verwende UbuntuOne + EncFS für ein paar Gigabyte schnell wechselnde und temporäre Dateien, wie das Desktop-Verzeichnis. Auf diese Weise kann ich bequem zwischen Computern wechseln und weiterhin an denselben Dateien arbeiten, auch wenn diese manchmal offline sind und das GIT-Repository nicht schnell wächst.