Warum sind Multimedia-Codecs nicht standardmäßig enthalten?

11

Gibt es dafür rechtliche Gründe?

multimedia codecs

— akshatj
quelle

3

Ich würde die Frage wie folgt umformulieren: "Warum sind Multimedia-Codecs nicht standardmäßig enthalten?" oder "Warum sind Multimedia-Codecs standardmäßig nicht enthalten?". In der jetzigen Form wird ein doppeltes Negativ verwendet und sollte daher als "Warum sind Multimedia-Codecs standardmäßig enthalten?" Gelesen werden.

— Antony

8

Einige sind aus rechtlichen Gründen - einige Video- / Audioformate erfordern weitere Lizenzvereinbarungen oder passen nicht ganz in das Ubuntu-Lizenzschema. Weitere Informationen hierzu finden Sie auf der Seite Ubuntu Wiki: Restricted Formats .

Ich weiß, dass Ubuntu Studio viele dieser Codecs und "Treiber" bereits installiert hat. Für einen durchschnittlichen Desktop-Benutzer ist dies jedoch eine Menge Overkill, da es für den Multimedia-Markt entwickelt wurde.

— Marco Ceppi
quelle

2

Medibuntu.org bietet eine einfache Möglichkeit, viele "nicht kostenlose" Codecs und Multimedia-Anwendungen zu installieren, die aus rechtlichen oder philosophischen Gründen nicht in der Hauptdistribution verfügbar sind. Es liegt an Ihnen, sicherzustellen, dass die Verwendung solcher Codecs in Ihrem Land legal ist.

— Stephen
quelle

1

Laut help.ubuntu.com/community/Medibuntu scheint Medibuntu weg zu sein: "Medibuntu wurde jetzt heruntergefahren, die Pakete waren entweder veraltet, unnötig oder wurden in das offizielle Ubuntu-Archiv verschoben." Siehe auch: en.wikipedia.org / wiki / Medibuntu

— Cristiana Nicolae