Kann ich eine Ubuntu-Appliance vertreiben?


7

Für meine Computerklasse brauchen wir Linux. Daher empfehle ich Virtual Box und Ubuntu. Da jedoch TeX und Emacs installiert sein müssen, was für Anfänger nicht trivial ist, dachte ich, ich könnte eine Appliance einrichten, um ihnen zu helfen.

Mir ist klar, dass es sich größtenteils um freie Software handelt, aber ich bin mir nicht sicher, wie ich in diesem Fall mit dem Markennamen Ubuntu umgehen soll.

Ist es legal, eine Ubuntu-VM zu erstellen, einige Pakete zu installieren und das Bundle zum Download bereitzustellen?

Antworten:


6

Was Sie tun möchten, ist im Grunde ein Ubuntu-Derivat zu erstellen (bitte korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege).

Solange Sie sich für die Verbreitung von freier Software entscheiden, ist das einzige Problem, auf das Sie stoßen können, das Ubuntu-Branding, das einige Marken hat. Zum Zeitpunkt des Schreibens enthält die Richtlinie zum Schutz des geistigen Eigentums unter anderem die folgenden Aussagen:

  • ...
  • Sie können Ubuntu für den persönlichen oder internen Gebrauch ändern
  • Sie können Änderungen an Ubuntu für Ihren persönlichen Gebrauch oder für den internen Gebrauch Ihrer Organisation vornehmen.
  • ...

  • Jede Weitergabe geänderter Versionen von Ubuntu muss von Canonical genehmigt, zertifiziert oder bereitgestellt werden, wenn Sie sie mit den Marken in Verbindung bringen möchten. Andernfalls müssen Sie die Marken entfernen und ersetzen und den Quellcode neu kompilieren, um Ihre eigenen Binärdateien zu erstellen. Dies hat keine Auswirkungen auf Ihre Rechte unter einer Open Source-Lizenz, die für eine der Komponenten von Ubuntu gilt. Wenn wir modifizierte Versionen zur Weiterverteilung genehmigen, zertifizieren oder bereitstellen müssen, benötigen Sie eine Lizenzvereinbarung von Canonical, für die Sie möglicherweise zahlen müssen. Für weitere Informationen kontaktieren Sie uns bitte (wie unten angegeben).

  • Wir empfehlen, keine geänderten Versionen von Ubuntu zu verwenden, die nicht gemäß dieser IPRights-Richtlinie geändert wurden. Geänderte Versionen können beschädigt sein und Benutzer solcher modifizierter Systeme oder Images können feststellen, dass sie nicht mit den von Canonical für seine Benutzer veröffentlichten Updates übereinstimmen. Wenn sie die Marken verwenden, verstoßen sie gegen diese IPRights-Richtlinie. Canonical kann die Leistung solcher modifizierter Versionen nicht garantieren. Die Updates von Canonical stimmen mit jeder von Canonical genehmigten, zertifizierten oder bereitgestellten Ubuntu-Version überein.
  • ...

Kurz gesagt, wenn die Verteilung für den persönlichen oder internen Gebrauch bestimmt ist, gelten weniger Einschränkungen. Wenn Sie stattdessen möchten, dass Ihre Distribution öffentlich zum Download zur Verfügung steht, müssen Sie entweder Marken entfernen oder Canonical um Erlaubnis bitten .

Wenn Sie nicht freie Software vertreiben, können andere rechtliche Probleme auftreten, die sich jedoch auf die Lizenz der Software und nicht auf Ubuntu selbst beziehen.


Vielen Dank, ich habe ihnen eine E-Mail geschrieben, in der mein genaues Problem angegeben ist. Ich denke, eine Weile ist die Distribution übertrieben, ich brauche keine eigenen Repos und so weiter. Ich habe nicht "Software von Drittanbietern installieren" ausgewählt, also sollte ich gut darin sein, denke ich.
Martin Ueding

1
Haben Sie jemals eine Antwort von Canonical zum Vertrieb einer virtuellen Appliance erhalten?
Phyxx

Die Begriffe auf dieser Seite haben sich seitdem geändert. Bedeutet das, dass diese Antwort nicht mehr gilt?
Clément

@ Clément: Aktualisierte Antwort, um das Konzept des 'Remix' zu entfernen.
Andrea Corbellini
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.