Problem mit Leerzeichen in Dateinamen

Ich möchte wiederholt etwas in einer Liste von Dateien tun. Die fraglichen Dateien haben Leerzeichen in ihren Namen:

david@david: ls -l
total 32
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha
-rw-rw-r-- 1 david david  0 Mai  8 11:55 haha~
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (3rd copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (4th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (5th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (6th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (7th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (another copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (copy)

Jetzt möchte ich jede dieser Dateien statisieren:

david@david: echo '
for file in $(ls)
do
stat $file
done' | bash

(Ich benutze Echo und eine Pipe, um mehrzeilige Befehle zu schreiben.)

Wenn ich das mache, funktioniert es korrekt bei Dateien, deren Namen keine Leerzeichen enthalten. Aber die anderen ...

stat: cannot stat ‘(another’: No such file or directory
stat: cannot stat ‘copy)’: No such file or directory

Das Wechseln $(ls)zu "$(ls)"oder $filezu "$file"funktioniert nicht. Was kann ich machen?

Bearbeiten:

echo '
for files in *
do
stat "$files"
done' | bash

macht den Trick! Da ich neu in Bash bin, möchte ich die Dinge so einfach wie möglich halten - also nichts mit dem Versuch, Leerzeichen zu entkommen, oder mit xargsoder der Lösung mit read -r, obwohl sie das Problem lösen.

Wie einige gefragt haben: Ja, dies anstelle zu verwenden stat *ist seltsam. Aber ich wollte nur einen allgemeinen Weg finden, um denselben Befehl mit einer for-Schleife auf eine Reihe von Dateinamen in bash anzuwenden. So statkönnte stehen für gzip, gpgoder rm.

Das mehrfache Zitat aus dem echo 'erschwert die Sache.

Sie können einfach verwenden:

for f in *; do stat -- "$f"; done

Aber auch

stat -- * 

... und wenn Sie die Dateien sammeln und dann den Befehl anwenden möchten (warum?), können Sie fortfahren (aber seien Sie vorsichtig mit Dateien, die neue Zeilen enthalten ... (1))

for f in *; do echo "$f"; done | xargs stat --

... und wenn Sie auch versteckte Dateien möchten, verwenden Sie diese einfach * .*als Muster, aber denken Sie daran .und ..sie werden im Set enthalten sein .

Nebenbei sollten Sie die lsAusgabe nicht analysieren .

(1) aber wenn Sie Dateinamen mit Zeilenumbrüchen haben, haben Sie es etwas verdient ... ;-)

EnterNebenbei bemerkt: Sie können lange / komplizierte Befehle auf mehrere Zeilen aufteilen, indem Sie ein Leerzeichen gefolgt von einem Backslash hinzufügen und jedes Mal drücken , wenn Sie mit dem Schreiben in eine neue Zeile beginnen möchten, anstatt mehrere Prozesse mithilfe von zu forken echo [...] | bash. Außerdem sollten Sie $filedoppelte Anführungszeichen einfügen, um zu verhindern, dass statbei Dateinamen, die Leerzeichen enthalten, Fehler auftreten:

for file in $(ls); \
do \
stat "$file"; \
done

Das Problem ist, dass es $(ls)zu einer Liste von Dateinamen mit Leerzeichen erweitert wird, und dasselbe passiert auch mit "$(ls)".

Selbst wenn dieses Problem gelöst wird, wird diese Methode bei Dateinamen mit Backslashes und bei Dateinamen mit Zeilenumbrüchen (wie von terdon hervorgehoben) immer noch unterbrochen.

Eine Lösung für beide Probleme wäre, die Ausgabe von findan eine whileSchleife weiterzuleiten, die read -rso ausgeführt wird, dass bei jeder Iteration read -reine findAusgabezeile gespeichert wird in $file:

find . -maxdepth 1 -type f | while read -r file; do \
    stat "$file"; \
done

Verwenden Sie das gute alte find, arbeitet mit versteckten Dateien, Zeilenumbrüchen und Leerzeichen.

find . -print0 | xargs -I {} -0 stat {}

oder irgendein anderes statt stat

find . -print0 | xargs -I {} -0 file {}
find . -print0 | xargs -I {} -0 cat {}

Als R-Typ habe ich bereits eine Problemumgehung in R gefunden:

filenames <- dir(); # reads file names into an array.
                    # It works also recursively
                    # with dir(recursive=TRUE)
for (i in 1:length(filenames)) {
system(     # calls a system function
 paste(     # join stat and the file name
  "stat",
  filenames[i]
 )
)
}

Ich weiß, es ist verrückt. Ich wünschte, die Ausgabe von lswäre einfacher zu analysieren ... R kann mit Leerzeichen umgehen, da dir () einen Zeichenwert in Anführungszeichen zurückgibt. Alles zwischen den Anführungszeichen ist dann ein gültiger Dateiname mit Leerzeichen.

Ich bin auf andere Instanzen von Leerzeichenproblemen in for-Schleifen gestoßen, daher verwende ich im Allgemeinen den folgenden (imo robusteren) Befehl. Es passt auch gut in Rohre.

$ ls | while read line; do stat "$line"; done;

Sie können dies mit kombinieren grepoder findstattdessen verwenden:

$ find ./ -maxdepth 2 | grep '^\./[/a-z]+$' | while read line; do stat "$line"; done;

Diese Antwort löst das Problem des Parsens lsund kümmert sich um die Backspaces und neuen Zeilen

Versuchen Sie dies, es wird Ihr Problem mit Internal Field Separator IFS lösen.

IFS="\n" for f in $(ls); do   stat "$f"; done

Aber Sie können es auch problemlos lösen, ohne die Ausgabe mit analysieren zu müssen

for f in *; do   stat "$f"; done

Stattdessen können Sie Ihre Dateien umbenennen und das Leerzeichen durch ein anderes Zeichen wie Unterstrich ersetzen, um dieses Problem zu beheben:

Führen Sie dazu einfach den folgenden Befehl aus:

for file in * ; do mv "$f" "${f// /_}" ; done