Ist Ubuntu One Robust genug für den ernsthaften Einsatz?

Zunächst einmal ist dies keine stöhnende Botschaft: Ich bin interessiert zu sehen, ob andere Menschen ähnliche Probleme haben wie ich, und ich versuche konstruktiv zu sein.

Ich vergleiche U1 mit DropBox. Ich möchte das andere Produkt aufgrund von Sicherheitsproblemen und Problemen mit dem Support, den Nutzungsbedingungen usw. fallen lassen. Das Problem ist, dass DropBox ziemlich gut und gut ist und einfach funktioniert.

Ich habe mit U1 auf 4 Maschinen gespielt / getestet.

Im Allgemeinen funktioniert es, aber ich habe viele gelegentliche Probleme.

1. Konflikte ... Für eine Datei, die sich seit einigen Tagen nicht geändert hat, nehme ich eine Änderung vor und sie wird zu einer Konfliktdatei. Warum? Alle 4 Computer waren konsistent, bis ich die Datei auf einem Computer bearbeitet habe.

2. Dateien werden nicht hochgeladen ... Bestimmte Dateien werden einfach nicht hochgeladen. Keine Ahnung warum. Ich habe mir die Datei ini (ignore_default) angesehen und die Dateinamen überprüft, um sicherzustellen, dass sie nicht übereinstimmen.

3. Dateien / Verzeichnisse verschwinden ... könnten mit dem Konfliktproblem verbunden sein, aber ganze Verzeichnisbäume verschwinden einfach! Ich habe jetzt begonnen, eine lokale Kopie von allem im U1-Verzeichnis zu speichern, "nur für den Fall". Das ist nicht optimal.

Aufgrund dieses Problems habe ich jetzt einige Tools installiert, mit denen ich besser sehen kann, was gerade passiert. Könnten sie die Dinge noch schlimmer machen? Magicicana und Ubuntuon-Indikator.

Außerdem habe ich ein paar Shell-Dateien, um das Protokoll zu überwachen.

tail -f ~/.cache/ubuntuone/log/syncdaemon.log

und die aktuellen Übertragungen

u1sdtool --current-transfers
sleep 20
u1xfer

Außerdem verwende ich gelegentlich, wenn die Dinge schlecht aussehen, Folgendes:

u1sdtool -q
find ~/.local/share/ubuntuone/syncdaemon -depth -type d -empty -delete
u1sdtool --start
u1sdtool -c

Obwohl ich das vermeide und es nicht verwendet wurde, als das Konfliktproblem (die Konfliktprobleme) auftrat.

Ich habe den Windows-Client nicht erwähnt. Ich möchte das und ich möchte, dass es funktioniert, aber ich habe es vorerst ignoriert, da es Beta ist. Ich habe es versucht, aber all diese Probleme traten auf, ohne dass der Windows-Client beteiligt war. Letztendlich ist ein funktionsfähiger, zuverlässiger Windows-Client ein Muss, aber ich weiß, dass dies ein "Work in Progress" ist und "Nicht ausführen, bevor Sie laufen können" gilt.

Alle Ratschläge oder Gedanken zu meinen Problemen würden dankbar aufgenommen.

Als normaler Benutzer hätte ich gedacht, dass DropBox-Benutzer eine Zielgruppe für U1 sind, und ich würde DropBox gerne nicht mehr verwenden. (Der DropBox-Client ist auf keinem der 4 Testcomputer installiert.)

Vielen Dank, dass Sie mich mit dieser langen Nachricht durchgebracht haben!

Vielen Dank für Ihre Gedanken. Ich vergleiche U1 mit der etablierteren Synchronisierungssoftware DropBox und SpiderOak (Danke Allan, ich hatte dies bereits entdeckt, aber trotzdem danke).

Wie ich in der Post DropBox sagte 'funktioniert einfach' und mit meiner zugegebenermaßen kurzen Begegnung mit SpiderOak funktioniert das auch 'einfach'.

Vielleicht schaue ich zu genau hin, aber wenn zum Beispiel eine Datei auf allen 4 meiner Testsysteme (und auf der Website) 4 Tage lang stabil war, verursacht eine Bearbeitung der Datei einen Konflikt, den ich einfach nicht ausdrücken kann das in die Kategorie "funktioniert einfach".

Ich versuche, die Probleme mit einem positiven Dreh zu diskutieren. Ich halte U1 noch nicht für "industriell stark", aber ich würde es gerne tun und würde gerne auf jede erdenkliche Weise helfen. Es macht keinen Sinn, unsere Köpfe in den Sand zu stecken und das Mantra "UbuntuOne ist großartig" zu wiederholen, wenn es nicht so ist.

Als Beispiel einige Leute, die ich kenne, die neu in dieser Dateisynchronisierung sind, vertrauen ihr einfach nicht und verwenden sie nicht - bringen Sie den alten USB-Stick heraus, ist ihre Antwort. Nachdem wir diese negative Einstellung jetzt hatten, wird es viel dauern, um sie herumzubringen. Sie haben beispielsweise Dateien im U1-Verzeichnis bearbeitet, die, wie Sie sagten, nach Problemen fragen, aber wenn ihnen niemand sagt, dass sie das Vertrauen in die Technologie verlieren werden, da sie für sie nicht zu funktionieren scheint.

Der Syncdaemon sollte in 11.04 sehr robust sein. Wenn Sie jedoch 10.04 (oder möglicherweise sogar 10.10) ausführen, werden möglicherweise immer noch einige der von Ihnen beschriebenen Probleme angezeigt. Wenn Sie sich in Version 11.04 befinden und diese Probleme feststellen, melden Sie bitte einen Fehler, da wir uns gerne eingehender damit befassen würden (und dies ist nicht der richtige Ort für das Debuggen).

Das "Verschwinden von Dateien" sollte niemals passieren. Bitte lassen Sie uns wissen, wenn Sie das sehen.

Ich habe Ubuntu One Filesync einige Monate lang täglich verwendet und hatte nie unangemessene Konflikte. Wenn ich in LibreOffice an Dateien arbeite, die in einem synchronisierten Ordner gespeichert sind, sind einige Konflikte aufgetreten, und ich habe verstanden, dass dies auf die automatische Speicherfunktion von LOs zurückzuführen ist. Also habe ich damit aufgehört und arbeite stattdessen in einem nicht synchronisierten Ordner und kopiere einfach. Es ist nicht perfekt, aber es ist ziemlich zuverlässig. Ich weiß nicht genug über Synchronisierungen, um zu verstehen, wie dies behoben werden kann. Ich meine, wenn die lokale Datei geändert wird, während das vorherige Speichern hochgeladen wird, ist die hochgeladene Datei nicht mit der lokalen oder der entfernten Datei identisch. Wie soll damit umgegangen werden? Nun, ein besseres Werkzeug für den Umgang mit Konflikten ist notwendig. Aber ich denke nicht, dass diese Konflikte selbst vermieden werden können.

Ich hatte also keinen Grund, die Robustheit von Ubuntu One-Dateisynchronisierungen in Frage zu stellen. Die Synchronisierung von DesktopCouch ist überhaupt nicht robust oder stabil - außer dass sie seit Monaten zuverlässig nicht mehr verfügbar ist.