Wie unterscheidet sich Mutter von Compiz hinsichtlich des Ressourcenverbrauchs?


8

Ich habe Gnome-Shell verwendet und vergessen, dass ich Compiz nicht verwendet habe. Ich habe meiner Akkulaufzeit nicht allzu viel Aufmerksamkeit geschenkt, da ich glaube, dass ich angeschlossen war. Hat jemand den Ressourcenverbrauch der beiden Rendering-Methoden zur Kenntnis genommen?


Ich habe keine Statistiken erstellt, aber es scheint, dass Mutter wirklich mehr Ressourcen benötigt, um zu arbeiten ... Zum Beispiel, wenn ich sie in meiner Virtualbox-Umgebung ausführe, während Unity und Compiz einwandfrei funktionieren. Gnome Shell hängt. Das sind keine wirklichen Statistiken Übrigens: P
Treviño

Antworten:


5

Ich habe niemanden gefunden, der eine direkte Studie zur Ressourcennutzung von Mutter gegen Compiz durchgeführt hat.

Es ist fraglich, ob Phoronix in letzter Zeit dem Leistungsvergleich zwischen Gnome-Shell (Mutter), Unity (Compiz) und KWin mit NVIDIA- und ATI-Grafik am nächsten gekommen ist.

Meine Lektüre der Ergebnisse - und die Annahme, dass eine bessere Leistung einer geringeren Ressourcennutzung für dieselbe Arbeit entspricht - ist, dass Gnome-Shell und Unity bei Verwendung von NVIDIA-Treibern möglicherweise gleichermaßen ressourcenhungrig waren, während Gnome-Shell mit ATI mehr Ressourcen war hungriger als die Einheit.

KWin war jedoch besser als Gnomschale und Einheit.

Bei der Interpretation von Phoronix-Ergebnissen und -Methoden sollten die üblichen Vorsichtsmaßnahmen gelten - Argumente sollten an die Phoronix-Foren gerichtet werden!

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.