Gibt es einen zwingenden Grund für ein Upgrade von Ubuntu 8.04 (Hardy Heron)?

10

Sowohl meine Desktop- als auch meine Serverinstallation sind in Ordnung. Vermisse ich etwas Wichtiges, das ein Upgrade den Aufwand wert macht?

upgrade

— Aviah Laor
quelle

16

Die kurze Antwort wäre:

Server: nein
Desktop: vielleicht

Das alte Sprichwort "Wenn es nicht kaputt ist, reparieren Sie es nicht." Dies gilt insbesondere für Server. Während ich meinen Server von 8.04 auf 10.04 aktualisiert habe, war das nur so, weil es eine ganze Reihe neuer Bibliotheken gab, die ich wirklich wollte. Abgesehen davon ist 8.04 immer noch eine solide Veröffentlichung, und wenn nichts fehlt, von dem Sie ausdrücklich glauben, dass es fehlt, sollten Sie auf jeden Fall dabei bleiben.

In Bezug auf den Desktop ist die Wahl weniger offensichtlich. Das neue 10.04 wird höchstwahrscheinlich ein schöneres und ausgefeilteres "Desktop-Erlebnis" bieten. Außerdem werden Sie bei der enthaltenen Desktop-Software viel mehr Verbesserungen feststellen als bei den typischen Server-Daemons.

Trotzdem funktioniert Ihr 8.04-Desktop für Sie, und während dies wahrscheinlich auch für den 10.04-Desktop gilt, besteht bei einer Änderung immer das Risiko, dass etwas schief geht. Ich denke, es kommt darauf an, wie lästig / möglich es für Sie wäre, den 8.04-Desktop im schlimmsten Fall neu zu installieren.

— andol
quelle

6

Denken Sie daran, dass die Desktop-Version von Hardy ab April 2011 nicht mehr unterstützt wird. Dies sollte Sie wirklich über ein Upgrade nachdenken lassen, da danach keine Sicherheitspatches mehr verfügbar sind. Wenn Sie die Serverversion verwenden, haben Sie bis April 2013 Zeit, was bedeutet, dass Sie die Dinge so lassen können, wie sie sind, ohne allzu große Bedenken.

— Little Jawa

@Little - Eines der Dinge, die ich an der Verwendung von LTS-Releases für Server am meisten liebe, ist der lange Lebenszyklus. Hardy ist (imho) die beste Serverversion, die Canonical gemacht hat.

— Tim Post

1

Was auch immer Sie in Lucid nicht mögen, bitte, bitte, stellen Sie sicher, dass es einen Fehlerbericht dafür gibt. Wenn es einen gibt, klicken Sie oben auf den Link "Das betrifft mich". bugs.launchpad.net/ubuntu/lucid

— SpamapS

10

Ja, zwischen Hardy und Lucid wurde eine Menge proaktiver Sicherheitsarbeit geleistet. Vergleichen Sie einfach die Liste der Sicherheitsfunktionen . Zum Beispiel wären viele Sicherheitslücken, die bei Hardy ausgenutzt werden könnten, höchstens ein Denial-of-Service für Lucid.

— Kees Cook
quelle

Ohh, viele gute Informationen auf dieser Wiki-Seite. Vielen Dank!

— Andol

4

Es kommt darauf an, was Ihre Bedürfnisse sind. Auf dem Desktop ist es sicherlich wahrscheinlicher, dass Sie ein Upgrade durchführen, da sich Anwendungen und Funktionen immer schneller ändern.

Der Server verfügt jedoch auch über einige neue Upgrades, die in beide Richtungen durchgeführt werden können. Zum Beispiel wurde php5 auf 5.3 aktualisiert, das viele sehr relevante neue Funktionen für die PHP-Sprache enthält (Namespace, magische Funktionen für statische Methoden in Objekten usw.). Viele ältere PHP-Anwendungen sind jedoch nicht mit PHP5.3 kompatibel. Daher müssen Sie abwägen, ob eine Ihrer alten Anwendungen betroffen ist und ob Sie diese neuen Funktionen benötigen.

— txwikinger
quelle