Wie gut unterstützt Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal) die Prozessoren der Intel-Architektur Sandy Bridge und deren Intel HD-Grafik? Gibt es Probleme beim Ausführen von 11.04 auf Sandy Bridge?
Wie gut unterstützt Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal) die Prozessoren der Intel-Architektur Sandy Bridge und deren Intel HD-Grafik? Gibt es Probleme beim Ausführen von 11.04 auf Sandy Bridge?
Antworten:
Nach dem Auspacken hat Natty Probleme mit der Sandy Bridge-Architektur, wie hier auf Phoronix beschrieben .
Zusammenfassend ist die Leistung im Vergleich zu Windows 7 nicht besonders gut. In Bezug auf die allgemeine Natty-Unterstützung werden keine wirklichen Probleme gemeldet.
Fedora 15 verwendet den neuesten Mesa-Entwicklungscode. Wenn Sie dies zusammen mit dem neuesten Kernel verwenden, meldet Phoronix, dass Sandy Bridge (und ähnliche neuere Varianten) Windows 7 ebenbürtig sind oder sogar übertreffen.
Wenn Sie also experimentieren möchten, installieren Sie den neuesten Kernel von hier aus zusammen mit den neuesten Treibern dieser PPA .
Ansonsten bleib beim Standard Natty - ab 11.10 wird es besser.
Ich habe ein
Acer Aspire 7750Gn, Core i5-Sandybridge 2410 m, 2,3 GHz, 4 GB, 120 GB SSD + 500 GB HD, Ati 6650 1024 MB, DVD-RW, 17,3 TFT, USB 3.0.
und kein einziges Problem mit Ubuntu.
Ruhezustand / Arbeit aussetzen. USB 3.0 funktioniert. Und die SSD ist ein wahres Monster. Das Display funktioniert einwandfrei (mit dem empfohlenen Treiber).
Sogar das Übertakten / Turbo-Boost funktioniert nach dem Spielen mit Software. Siehe auch Funktioniert der Turbo-Boost?
Kernel 2.6.38 und höher funktionieren für mich einwandfrei.
Laut Phoronix fehlt die Unterstützung in der Standardversion von 11.04 noch, kann aber anscheinend durch ein Upgrade auf die neuesten Kernel-, Mesa- und Intel-Treiber erreicht werden. Mindestens Phoronix hat einige interessante Tests erfolgreich durchgeführt .
Ich hatte die gleichen Probleme mit 11.10. Konfiguration: i3 2100T in Shutte eXPC H67 8 GB 60 GB SSD nach Installationsauflösung auf VGA nur 1024 oder 800 / xxx.
Über HDMI oder DVI On-Chip-GPU nicht benannt, aber es funktionierte trotzdem auch mit hoher Auflösung. Nach allen verfügbaren Updates wurde sogar die GPU in den Systeminformationen genannt und alles funktioniert so, wie es sein sollte.