Du hast Recht. Maintainer-Skripte dürfen keine Änderungen an den Zuständen apt oder dpkg vornehmen, außer den Änderungen, die ohnehin bei der Installation des Pakets vorgenommen werden.
Das Installieren einer Datei in /etc/apt/sources.list.d
ist jedoch in Ordnung. Die meisten Pakete, die eine Rolle wie "Dieses Paket installieren, um das APT-Repository X zu Ihrem System hinzuzufügen" ausfüllen, tun dies einfach (im Gegensatz zum Aufrufen add-apt-repository
). Es ist auch üblich, den öffentlichen GPG-Schlüssel zu löschen, mit dem das Repo angemeldet wird /etc/apt/trusted.gpg.d
.
Wenn Sie es dem Benutzer vereinfachen möchten, die zusätzlichen Installationsschritte für Ihre Software auszuführen, möchten Sie möglicherweise nur ein Skript versenden, das die Aufgabe erledigt, und den Benutzer anweisen, das Skript manuell auszuführen.
Aber wenn Sie wirklich, wirklich apt-get update
oder apt-get install
usw. automatisch anrufen möchten und es Ihnen nichts ausmacht, dass Ihr Paket in Debian oder Ubuntu völlig inakzeptabel ist und Ihre Benutzer damit einverstanden sind, dass sich das Paket so verhält, dann könnten Sie es vielleicht sagen Etwas, bei /etc/cron.d
dem nach vorhandenen apt- oder dpkg-Sperren gesucht wird und, falls keine vorhanden sind, Ihre zusätzlichen Installationsschritte ausführt und dafür sorgt, dass diese Schritte nicht erneut ausgeführt werden. Ich empfehle diesen Ansatz nicht.