Gestern war ich sehr aufgeregt über die anfängliche Unterstützung von Optimus mit nvidia-prime
Package für Ubuntu 13.10. Es schien der Weg zu sein, meine Bumblebee + Hybrid-Screenclone- Konfiguration zu ersetzen , da für den Intel-Grafiktreiber, der mit Ubuntu 13.10 geliefert wird, kein Patch verfügbar ist. Nach stundenlangen Versuchen und Fehlern habe ich nur ein System erhalten, bei dem externe und LCD-Anzeigen nach dem Zufallsprinzip funktionieren oder nicht, der LCD-Bildschirm flackert, Fensterdekorationen beschädigt sind und die Anzeige nach dem Zufallsprinzip einfrieren. Bisher nicht wirklich brauchbar ...
Aber jetzt ist meine Frage: Auch wenn nvidia-prime wie erwartet funktioniert, warum sollte ich es verwenden wollen? Der Grund dafür ist, dass es möglich ist, diskrete Karten auszuschalten, wenn ich sie nicht benötige, um Batteriestrom zu sparen. Aber mit nvidia-prime scheint es, dass diskrete Karten immer mit Strom versorgt werden. Warum sollte jemand eine instabile Optimus-Unterstützung verwenden, die keinen Strom spart?
Das Fazit: Wenn ich Batterien sparen und kein externes Display benötige, muss ich nur mit dem integrated
im BIOS eingestellten Displayadapter booten . Wenn ich ein externes Display benötige und mit einem Sektor verbunden bin, muss ich nur mit dem discrete
Displayadapter booten . Und wenn ich in Windows booten muss, muss ich nur die Displayadaptereinstellung auf zurücksetzen optimus
.