Warum hat Asciidoc Texlive als Abhängigkeit?

Folgendes passiert, wenn ich versuche zu installieren asciidoc:

$ sudo apt-get install asciidoc
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  dblatex docbook-utils jadetex latex-beamer latex-xcolor libgraphite3
  libkpathsea6 libptexenc1 lmodern luatex pgf prosper ps2eps tex-gyre texlive
  texlive-base texlive-bibtex-extra texlive-binaries texlive-common
  texlive-doc-base texlive-extra-utils texlive-font-utils
  texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended-doc
  texlive-generic-recommended texlive-latex-base texlive-latex-base-doc
  texlive-latex-extra texlive-latex-extra-doc texlive-latex-recommended
  texlive-latex-recommended-doc texlive-luatex texlive-math-extra
  texlive-pictures texlive-pictures-doc texlive-pstricks texlive-pstricks-doc
  tipa xmlto

Soweit ich weiß, ist dies für das HTML- und Docbook-Backend völlig unnötig: Ich würde es nur benötigen, wenn ich Latexdateien generieren möchte.

Diese Frage bezieht sich auf diese Frage in dem Sinne, dass es nicht einfach ist, Vanilla Tex Live auf einem Ubuntu / Debian zu installieren (dies ist manchmal erforderlich, um aktuelle Versionen von Tex Live-Komponenten zu erhalten).

Versuchen:

sudo apt-get --no-install-recommends install asciidoc

Das Paket kann andere Pakete empfehlen, wenn der Betreuer der Meinung ist, dass viele Benutzer das zweite Paket benötigen, oder wenn es einige Funktionen hat, die es benötigen.