Warum werden nur einige Versionen des Kernels auf bestimmte Versionen zurückportiert?

9

In Bezug auf Kernel und Backports habe ich einen Backport-Kernel festgestellt, der für 10.04 LTS-Builds verfügbar ist und etwas älter ist als die neuesten Kernel in 10.10. Gibt es einen Grund für den Mangel an Backports für sie? (obwohl der derzeit zurückportierte Kernel für lucid 2.6.35 ist, ist> = 2.6.36 neuer und scheint in den Repositories 10.10 und höher zu sein)

kernel backport

— Thomas Ward
quelle

11

Für das Ubuntu-Kernel-Team ist geplant, Backport-Kernel im Gleichschritt mit Stable-Release-Updates bereitzustellen. Die Maverick-Kernel sind derzeit aufgrund einer Änderung der Toolchain, die das Erstellen verhindert, nicht verfügbar. Sobald dies behoben wurde, stehen LTS von Maverick zusätzliche Kernel zur Verfügung. Sobald Natty offiziell veröffentlicht ist, wird es auch einen Backport-Kernel geben. Das ist der Plan für die Zukunft, wie er mir erklärt wurde. Sobald eine Version veröffentlicht ist, wird bald darauf ein neuer Kernel in den Backports verfügbar sein.

Wie wir offline besprochen haben, sind diese Kernel ausdrücklich für die Server-Version erstellt und werden auf dem Desktop nicht unterstützt, selbst wenn sie funktionieren. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass der Grund, warum wir diese Kernel bereitstellen (für diejenigen, die lesen möchten, warum sie sich für backportierte Kernel interessieren), darin besteht, den Servern die aktuellsten Updates für neue unterstützte Hardware bereitzustellen.

Ich hoffe das hilft. :-)

— Jeremy Foshee
quelle

Ich sollte auch erwähnen, dass dies kein Zeitproblem war, wie in früheren Antworten erwähnt. Das Team verwendet ein automatisiertes System, um diese Kernel regelmäßig zu erstellen, sodass keine oder nur geringfügige zeitliche Auswirkungen auftreten.

— Jeremy Foshee

Gibt es Dokumentation oder Gedanken zur Diskussion über das Backportieren von Kerneln nur für Server-Releases? Ich schlage vor, unsere Firma für Animationen für visuelle Effekte von Fedora auf Ubuntu 12.04 zu verlegen, und neuere Kernel zu haben, ist definitiv ein Verkaufsargument, da LTS 5 Jahre Support verspricht. Da wir regelmäßig neuere Hardware zum Rendern kaufen und nach einigen Jahren möglicherweise neuere Kernel benötigen, um die Hardware zu verwenden. Wenn neuere Kernel nicht in LTS-Versionen für Desktops zurückportiert werden sollen, ist 12.04 nicht so attraktiv.

— Blair Zajac

Wird der Kernel von 11.10 auf 10.04 zurückportiert?

— Blair Zajac

4

Wie psusiTime sagt, möchte ich auch hinzufügen, dass mehr Leute in der Ubuntu-Welt die neueste Version verwenden. Einige verwenden möglicherweise noch LTS oder eine ältere Version, aber ich habe gesehen, dass die meisten Benutzer die neueste oder frühere Version maximal verwenden (weniger Personen als die neueste).

Der Hauptfokus liegt auf der Verwaltung von Kerneln in der Entwicklungsversion. Sobald eine Veröffentlichung veröffentlicht ist, ist die Bereitstellung von Backports kein wichtiger Anreiz. Es braucht Engagement und wer weiß, dass es das System auch brechen könnte. Wenn sie an der neuesten Version arbeiten, haben sie eine große Anzahl von Leuten, die sie über Alpha-Versionen testen. Diese große Anzahl wäre nicht zum Testen von Backports verfügbar.

Dies ist wahrscheinlich ein weiterer Grund, warum das Ubuntu-Backports-Projekt nicht sehr aktiv ist. Die Leute, die daran arbeiten, zitieren Zeitbeschränkungen und keinen wirklichen Anreiz, dies zu tun.

— Manish Sinha
quelle

Das Ubuntu-Backports-Projekt war für Anwendungssoftware gedacht und hat nichts mit den hier erwähnten Kernel-Backports zu tun.

— Jeremy Foshee

@ Jeremy: Ich habe nie gesagt, dass es für Kernel ist. Geben Sie nur ein Beispiel dafür, wie sich Zeitbeschränkungen auf eine Initiative auswirken.

— Manish Sinha

2

Zeit. Jemand muss sich die Zeit nehmen, um zurück zu portieren, und es hat einfach keine sehr hohe Priorität.

— psusi
quelle

Gibt es dennoch ein mögliches Potenzial für einen Natty-Backport, der jederzeit in der Zukunft erstellt werden kann?

— Thomas Ward

-1

IMHO kehren die meisten Leute, die mit 11.04 nicht vertraut sind und mit 11.10 nicht vertraut sind, zu 10.10 und 10.04 LTS zurück, so dass es durchaus vernünftig ist, Backports von Kerneln in diesen Versionen zu erhalten. Tatsächlich haben 10.04 LTS diese Backports, aber Maverick, so sieht es aus wie nicht. Meine Bitte ist es, es auszuarbeiten und neuere Kernel zu veröffentlichen, die auf Maverick zurückportiert wurden.

— Guido
quelle