Ich habe ein Netbook mit Ubuntu Netbook 10.04 und einen Desktop mit Mint 10 (~ Ubuntu Desktop 10.10)
Beide haben Lese- / Schreib-NTFS-Partitionen, die über / etc / fstab bereitgestellt werden. Und es funktioniert gut.
Ich habe hier im Internet, in Google, in Foren und in mehreren Posts gelesen, dass NTFS-3G der Treiber ist, mit dem Sie vollen Zugriff auf eine NTFS-Partition haben, dass es neu, großartig, leistungsstark und yada-yada ist.
Aber ... meine Einträge verwenden einfach ntfs, keine Erwähnung von -3g, und sie funktionieren immer noch perfekt als Lesen und Schreiben. Benutze ich bereits ntfs-3g? Verwendet es ab 10.04 "unter der Haube"? Wie kann ich das in meinem System überprüfen?
Sollten meine / etc / fstab-Einträge "ntfs-3g" als fs verwenden? Warum beziehen sich einige Beiträge mount ntfs, während andere sagen mount ntfs-3g?
Ich bin wirklich verwirrt darüber, wo ich fs-Typnamen (ntfs) oder Treibernamen (ntfs-3g?) Verwenden soll.
Oder ist es jetzt irrelevant und ntfs ist heutzutage immer ein "Alias" oder etwas für ntfs-3g?
Ich habe einige Posts von ihr gelesen, vom 10. Oktober bis 10. November, die "verkünden", dass ntfs-3g "endlich angekommen" ist ... das ist nach Lucid 10.04.
Könnte jemand bitte dieses Durcheinander in meinem Kopf rückgängig machen und die Beziehung zwischen ntfs und ntfs-3g erklären, wie ist der aktuelle Status (10.04 und 10.10), wo soll ich jeden verwenden usw. (in Bezug auf mount, fstab usw.)?
Entschuldigung für den langen, verwirrenden, redudanten Text ... ich werde wirklich müde