Warum muss ich bei der Installation von Adobe Flash Player keine EULA akzeptieren?

Der Adobe Flash Player verfügt über eine recht restriktive EULA , die dem Benutzer jedoch bei der Installation nicht angezeigt wird. Ist der Benutzer nicht verpflichtet, es zu akzeptieren, bevor er es verwendet? Vielleicht würden einige Benutzer die Verwendung ablehnen, wenn sie die Regeln kennen, die sie bei der Installation des Flash Players akzeptieren? (Ich denke, dass das gleiche Problem für viele Software aus dem Partner-Repository, eingeschränkten Treibern und proprietärer oder nicht freier Software gilt.)

flash proprietary license

— Rafał Cieślak
quelle

Beachten Sie, dass Sie haben eine EULA zu akzeptieren, wenn man Microsofts Kern Web-Schriftarten installieren, interessant.

— Stefano Palazzo

US-Benutzer sind verpflichtet, dies zu akzeptieren. Checkbox-Lizenzen sind nicht unbedingt überall gültig und legal.

— Mario

Der Status von sich EULAselbst ist nicht in jeder Gerichtsbarkeit sehr klar. Ich möchte damit sagen, dass die legalityEULA in vielen Ländern eine Grauzone ist.

— Manish Sinha

Dies bedeutet, dass Sie die EULA akzeptiert haben, indem Sie das Flash-Plugin vom Software-Center installiert haben.

Diese Warnung wird im Software Center angezeigt. Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

— Lincity
quelle

Was ist mit der Installation mit apt-get oder synaptic?

— Rafał Cieślak

vollkommen anderer Meinung sein. Es ist da und die Tatsache, dass Sie es nicht mögen, bedeutet nicht, dass es nutzlos ist.

— o0 '.

+1 Lo'oris und darüber hinaus, was ist mit Servern, auf denen keine grafische Benutzeroberfläche verfügbar ist, und Sie müssen apt-get aptitude oder ähnliches verwenden und weder usc noch synaptic.

— Rafał Cieślak

@rafalcieslak Sie müssen Flash nicht auf Servern installieren oder wenn eine GUI nicht verfügbar ist.

— Lincity